全部回帖
你不能只站在腾讯的角度看问题啊,那对于老干妈来说呢?我凭啥莫名其妙的被冻结资金呢?要是你认为这合理,是不是任何人都可以以你欠钱不还的理由冻结你的财产?任何大公司要搞死小公司都可以用这类理由断掉小公司的资金链?
你不能只站在腾讯的角度看问题啊,那对于老干妈来说呢?我凭啥莫名其妙的被冻结资金呢?要是你认为这合理,是不是任何人都可以以你欠钱不还的理由冻结你的财产?任何大公司要搞死小公司都可以用这类理由断掉小公司的资金链?
我不是站在腾讯角度看问题,老干妈已经报警向那三个人追责了,不是腾讯要搞死老干妈,是那三个人冒充的老干妈去骗别人,老干妈需要找那三个人追责,不能他们去骗了腾讯老干妈就得去找腾讯追责吧。还有如果你欠别人钱不还走诉讼流程上来就可以申请财产保全冻结你名下同等价值的财产啊,这是正常诉讼流程不懂可以了解一下。大公司吃饱了撑的这么搞小公司?你看看那三个人判了多少年,大公司要是这么玩法人和相关实施犯罪的人你觉得不会被判刑?
我不是站在腾讯角度看问题,老干妈已经报警向那三个人追责了,不是腾讯要搞死老干妈,是那三个人冒充的老干妈去骗别人,老干妈需要找那三个人追责,不能他们去骗了腾讯老干妈就得去找腾讯追责吧。还有如果你欠别人钱不还走诉讼流程上来就可以申请财产保全冻结你名下同等价值的财产啊,这是正常诉讼流程不懂可以了解一下。大公司吃饱了撑的这么搞小公司?你看看那三个人判了多少年,大公司要是这么玩法人和相关实施犯罪的人你觉得不会被判刑?
哦?那么那几个骗子和老干妈是什么关系你知道吗?什么关系都没有!刻个假公章就办成事了,和我假冒你签名有什么区别?
哦?那么那几个骗子和老干妈是什么关系你知道吗?什么关系都没有!刻个假公章就办成事了,和我假冒你签名有什么区别?
我不是学法的,也不了解这个案件侦破和审理的过程,我只想就这个事情问两个问题。
1.仿冒公章的这几个人知道老干妈公司的公章样式和组织架构,他们是否本身和老干妈公司存在可能的联系,这个案件有没有可能被认定为表见代理?(虽然从结果论上不构成表见代理,但是其他诉保事件存不存在这种情况就不一定)
2.诉前财产保全需要事前担保和事后追责,腾讯是否向法院交付相应担保,并且在案件结束后对老干妈进行赔偿?(这个问题可能存在腾讯作为南山必胜客瞎搞的情况,但是我拒绝讨论个例)
回到老干妈和腾讯的事件,我不知道法院是以什么理由来认定仿冒公章者是老干妈的代理人,并以此为由冻结老干妈财产的,你如果了解案件卷宗请你提出来,中间存在司法漏洞那就向人大代表提议。
然后是你预设的条件,你预设的是你和我之间不存在关系,那就不构成表见代理,第三人对我行使诉保的事后要提交担保金,并且事后还要对我进行赔偿,你被帽子叔叔抓的事后也要赔偿冒用我身份的违法所得以及我财产被冻结过程中的损失。
当然你如果预设第三人行使诉保不存在可能的赔偿责任和你诈骗完不会被抓,硬说想冻谁就冻谁,我只能说你无敌了
我不是学法的,也不了解这个案件侦破和审理的过程,我只想就这个事情问两个问题。
1.仿冒公章的这几个人知道老干妈公司的公章样式和组织架构,他们是否本身和老干妈公司存在可能的联系,这个案件有没有可能被认定为表见代理?(虽然从结果论上不构成表见代理,但是其他诉保事件存不存在这种情况就不一定)
2.诉前财产保全需要事前担保和事后追责,腾讯是否向法院交付相应担保,并且在案件结束后对老干妈进行赔偿?(这个问题可能存在腾讯作为南山必胜客瞎搞的情况,但是我拒绝讨论个例)
回到老干妈和腾讯的事件,我不知道法院是以什么理由来认定仿冒公章者是老干妈的代理人,并以此为由冻结老干妈财产的,你如果了解案件卷宗请你提出来,中间存在司法漏洞那就向人大代表提议。
然后是你预设的条件,你预设的是你和我之间不存在关系,那就不构成表见代理,第三人对我行使诉保的事后要提交担保金,并且事后还要对我进行赔偿,你被帽子叔叔抓的事后也要赔偿冒用我身份的违法所得以及我财产被冻结过程中的损失。
当然你如果预设第三人行使诉保不存在可能的赔偿责任和你诈骗完不会被抓,硬说想冻谁就冻谁,我只能说你无敌了
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。没厚血条,打不起长时间的官司。
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。
所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。
没厚血条,打不起长时间的官司。
南山必胜客岂非浪得虚名
南山必胜客岂非浪得虚名
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。没厚血条,打不起长时间的官司。
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。
所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。
没厚血条,打不起长时间的官司。
南山必胜客岂非浪得虚名
南山必胜客岂非浪得虚名
你不司法鉴定能知道合同里章的真假吗?难不成别人和你签一份合同你都得先去查验章的真假?问题不在于腾讯起诉老干妈财产保全财产,而是当初腾讯和那几个人签合同的代理人没有做好审查。腾讯后续走的司法流程哪一步都符合程序,合同约定内容没实现,合同上是老干妈的章不去起诉老干妈去起诉谁?起诉老干妈可以申请诉前财产保全,缴纳相应保证金即可。如果老干妈没干这个事他需要主张没干这件事,她得举证所以老干妈报的警,后来腾讯不也撤诉了吗?老干妈造成的损失需要找那几个人追责。
[图片]
你不司法鉴定能知道合同里章的真假吗?难不成别人和你签一份合同你都得先去查验章的真假?问题不在于腾讯起诉老干妈财产保全财产,而是当初腾讯和那几个人签合同的代理人没有做好审查。腾讯后续走的司法流程哪一步都符合程序,合同约定内容没实现,合同上是老干妈的章不去起诉老干妈去起诉谁?起诉老干妈可以申请诉前财产保全,缴纳相应保证金即可。如果老干妈没干这个事他需要主张没干这件事,她得举证所以老干妈报的警,后来腾讯不也撤诉了吗?老干妈造成的损失需要找那几个人追责。
你是行业内的,其他的基本都不懂
你是行业内的,其他的基本都不懂
我不是站在腾讯角度看问题,老干妈已经报警向那三个人追责了,不是腾讯要搞死老干妈,是那三个人冒充的老干妈去骗别人,老干妈需要找那三个人追责,不能他们去骗了腾讯老干妈就得去找腾讯追责吧。还有如果你欠别人钱不还走诉讼流程上来就可以申请财产保全冻结你名下同等价值的财产啊,这是正常诉讼流程不懂可以了解一下。大公司吃饱了撑的这么搞小公司?你看看那三个人判了多少年,大公司要是这么玩法人和相关实施犯罪的人你觉得不会被判刑?
[图片]
我不是站在腾讯角度看问题,老干妈已经报警向那三个人追责了,不是腾讯要搞死老干妈,是那三个人冒充的老干妈去骗别人,老干妈需要找那三个人追责,不能他们去骗了腾讯老干妈就得去找腾讯追责吧。还有如果你欠别人钱不还走诉讼流程上来就可以申请财产保全冻结你名下同等价值的财产啊,这是正常诉讼流程不懂可以了解一下。大公司吃饱了撑的这么搞小公司?你看看那三个人判了多少年,大公司要是这么玩法人和相关实施犯罪的人你觉得不会被判刑?
问题是老干妈为啥要为腾讯的错误买单?如果你要认为这种情况合理,那大公司就可以用这个办法搞死小公司,大公司可以拿出和小公司同等价值的财产作为保全,但大公司可以不影响业务,小公司业务可能就没了。还有就是你申请冻结别人的财产,法院都不调查取证吗?如果你申请冻结就能冻结,这不乱套了?难道这不是最可怕的事吗?
问题是老干妈为啥要为腾讯的错误买单?如果你要认为这种情况合理,那大公司就可以用这个办法搞死小公司,大公司可以拿出和小公司同等价值的财产作为保全,但大公司可以不影响业务,小公司业务可能就没了。还有就是你申请冻结别人的财产,法院都不调查取证吗?如果你申请冻结就能冻结,这不乱套了?难道这不是最可怕的事吗?
我搞清楚了啊,是你们搞不清楚,我就是在说清楚啊
你可真有意思
你可真有意思
合理啊,没什么不合理的,财产保全本来就是保护讼诉人的权益,如果诉讼人讼诉错误,是需要对被诉讼人承担相应的赔偿,你这是站在上帝视角看问题,是因为你已经知道别人违刻印章签订合同,但如果这件事情是真的,财产保全,是保护自己权力最大的保障,简单上说程序上是没问题的,因为财产保全是经过法院裁决的,就像我去年仲裁胜诉之后,为了怕公司拖时间不给我赔偿,当时我也考虑过财产保全,只不申请财产保全的比例是1:1,我没钱就没保全了,当然你的言外之意是腾讯这种大资本企业,会影响法院裁决,这就是秃子头上的虱子,明摆的事情,要不腾讯怎么有南山必胜客的美称,但就申请财产保全这件事,是符合法律规定的
合理啊,没什么不合理的,财产保全本来就是保护讼诉人的权益,如果诉讼人讼诉错误,是需要对被诉讼人承担相应的赔偿,你这是站在上帝视角看问题,是因为你已经知道别人违刻印章签订合同,但如果这件事情是真的,财产保全,是保护自己权力最大的保障,简单上说程序上是没问题的,因为财产保全是经过法院裁决的,就像我去年仲裁胜诉之后,为了怕公司拖时间不给我赔偿,当时我也考虑过财产保全,只不申请财产保全的比例是1:1,我没钱就没保全了,当然你的言外之意是腾讯这种大资本企业,会影响法院裁决,这就是秃子头上的虱子,明摆的事情,要不腾讯怎么有南山必胜客的美称,但就申请财产保全这件事,是符合法律规定的
所以可以用阳谋搞定一些小公司,谋取利益
所以可以用阳谋搞定一些小公司,谋取利益
问题是老干妈为啥要为腾讯的错误买单?如果你要认为这种情况合理,那大公司就可以用这个办法搞死小公司,大公司可以拿出和小公司同等价值的财产作为保全,但大公司可以不影响业务,小公司业务可能就没了。还有就是你申请冻结别人的财产,法院都不调查取证吗?如果你申请冻结就能冻结,这不乱套了?难道这不是最可怕的事吗?
问题是老干妈为啥要为腾讯的错误买单?如果你要认为这种情况合理,那大公司就可以用这个办法搞死小公司,大公司可以拿出和小公司同等价值的财产作为保全,但大公司可以不影响业务,小公司业务可能就没了。还有就是你申请冻结别人的财产,法院都不调查取证吗?如果你申请冻结就能冻结,这不乱套了?难道这不是最可怕的事吗?
你先搞清楚几点。第一在这个事件里边腾讯也是受害者,怎么是老干妈为腾讯的错误买单呢?腾讯犯啥错误了?正常的业务合同都不能签订履行了吗。第二,我说的情况是合规的司法程序,腾讯也是走的合规司法流程。第三,你说的大公司搞小公司他用什么搞?和这个事件里一样造假章吗?你看看造假章的判了多少年?大公司的法人和董事愿意拿几年牢饭去搞小公司?现实中很多合同纠纷案件一方不履行合同义务的另一方已经履行了就得走司法程序立案财产保全起诉宣判执行啊,如果大公司和小公司签了合同,大公司履行了义务小公司不履行义务人家大公司为啥不走司法程序查封冻结小公司的财产他们做慈善吗?第四,腾讯申请冻结人家财产是在法院立案的,然后走的诉前保全流程,有合同,有履行合同的证明材料法院就可以审查立案啊,人家流程合规法院的做法也合法你说要怎么调查取证?还需要法院提前取证章的真假吗?不好意思这不是立案需要做的,谁主张谁举证,老干妈认为这是假的合同要么选择报警,要么申请司法鉴定。还是你觉得调查取证需要通知一下对方,嘿我是某某法院要准备冻结你家财产了,你这个合同是真的吗?如果是真的对方知道后就转移财产了你还执行个毛。
你先搞清楚几点。第一在这个事件里边腾讯也是受害者,怎么是老干妈为腾讯的错误买单呢?腾讯犯啥错误了?正常的业务合同都不能签订履行了吗。第二,我说的情况是合规的司法程序,腾讯也是走的合规司法流程。第三,你说的大公司搞小公司他用什么搞?和这个事件里一样造假章吗?你看看造假章的判了多少年?大公司的法人和董事愿意拿几年牢饭去搞小公司?现实中很多合同纠纷案件一方不履行合同义务的另一方已经履行了就得走司法程序立案财产保全起诉宣判执行啊,如果大公司和小公司签了合同,大公司履行了义务小公司不履行义务人家大公司为啥不走司法程序查封冻结小公司的财产他们做慈善吗?第四,腾讯申请冻结人家财产是在法院立案的,然后走的诉前保全流程,有合同,有履行合同的证明材料法院就可以审查立案啊,人家流程合规法院的做法也合法你说要怎么调查取证?还需要法院提前取证章的真假吗?不好意思这不是立案需要做的,谁主张谁举证,老干妈认为这是假的合同要么选择报警,要么申请司法鉴定。还是你觉得调查取证需要通知一下对方,嘿我是某某法院要准备冻结你家财产了,你这个合同是真的吗?如果是真的对方知道后就转移财产了你还执行个毛。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有