全部回帖
皇马是怎么过曼城这关的呢?皇马在伊蒂哈德的那个进球就是安切洛蒂思路的体现——贝林厄姆拿下高空球摆脱防守,中场压上后直传维尼修斯,由维尼修斯实现助攻罗德里戈破门。这里面有几个关键点:第一,皇马不争先手是温水煮青蛙,死路一条,之前一个赛季0:4兵败伊蒂哈德就是教训。皇马最大的难处是全队球员只有摩德里奇真正懂如何防守,而摩德里奇的年龄和体能决定了他防守上无法再整场飞奔四处补漏。正因为其他人其实并不懂得怎么防守,所以决定了他们面对曼城很难守住不被破门,必须争先手,来缓解自身防守压力,尽可能争取比分领先或者至少不能落后两个以上(因为一旦落后两个以上,摩德里奇上来全队也很难追了)。第二,那么在摩德里奇登场前,皇马如何争取破门呢?限于人员配置,唯一的倚仗就是依托维尼修斯——这就是这支皇马赖以立足的根基,而非是漏洞百出的防守。就是依靠维尼修斯的边路进攻,抓曼城防线的弱点,争取打曼城后卫们身后的机会。当然,曼城和瓜迪奥拉不是吃素的,对于杀伤力这么明显的对方箭头,对位的快马重骑兵沃克和队友肯定严阵以待、耗尽全力、层层设防轻易不会给维尼修斯突破后直接对球门造杀伤的机会。所以,显而易见维尼修斯是众矢之的,承担着吸引防守、边路突破发起进攻、撕开对方防线等重任,那么锋线上的搭档——罗德里戈必然要接受更多直接射门、收割比赛的权利和任务。这就是最主要的进攻手未必是进球数据收获者的底层逻辑。因为维尼修斯能起到罗德里戈的作用,但罗德里戈却绝对无法起到维尼修斯在边路这样面对层层防守依然硬解、强力突破制造杀机的能力,换言之,罗德里戈对于球队对于比赛起不到没有这样的决定性作用。第三,贝林厄姆的牺牲和作用,以及如何凑出一个中锋。很多人质疑之前数据亮眼、联赛进球数遥遥领先的贝林厄姆为什么干起了中锋的活。其实很简单,这是球队和比赛需要。有了发起进攻的、收割比赛和进球的,还不够,不仅两个前锋的投入对于对方的后防线来说力量薄弱,中锋位上没有人给对方的防线施压,会让对手更多力量可以整体前压、极大增强本方防守的压力。但球队大量的拼抢和防守投入,需要贝林厄姆又必须有所分担和支援,也做不到始终放他在前面扮演中锋角色。安切洛蒂的应对选择是让维尼修斯和贝林轮流充当中锋。反击的时候,贝林厄姆经常高速插上,和维尼修斯形成双中锋态势,当没有好机会时,维尼修斯回撤,这时候罗德里戈插上,一插上一回撤接应,通过这种回撤和插上,反复地对曼城防线纵深地攻击,给予曼城压力,此消彼长,通过给曼城施压,遏制曼城的进攻和反扑,也给本队的防守减压。因为曼城一旦整体压上,灵活走位,皇马的防守立刻变得非常吃力、疲于奔命。第四,进球过程中,细节看贝林厄姆和维尼修斯的惊艳之处。进球前,正是维尼修斯频繁的回撤,很大程度上吸引了曼城中卫的注意。这个时候,之前高速回防对抗的贝林厄姆插上打身后,对高空球的处理确实好,连续两次摆脱罗德里的防守后传球。维尼修斯这些年进步的意识水平就展现出来,横向走位观察形势后抓住时机插上。另一边杀到的罗德里戈选择保持在对方右后卫斜后方2米左右的距离走位,这个时候曼城后卫沃克必须观察有球区域的情况,完全无法观察罗德里戈的位置。沃克做出了糟糕的选择,在前点试图回头观察罗德里戈的站位,那就势必无法对皮球的运行轨迹始终保持高度专注,这就是造成这个丢球的根本原因。沃克想要防守的是穿透他的则会个线路,维尼修斯抓住机会,很聪明地打他移动的反方向,这个时候沃克再想要调整重心、拦截已经很难了,所以我们看到沃克那么别扭地将这个球漏了过去,由罗德里戈完成了致命的门前二连击实现破门和领先。从贝林厄姆插上充当中锋,卸下皮球、回做,维尼修斯横向跑位,观察中敏锐地插身后,再到罗德里戈一直保持在离对方右后卫沃克两米左右的侧后方,进攻三叉戟的选择很好,配得上三个人个个上亿的身价。第五,当然,成功也需要对手成就。某种程度上,皇马能够从伊蒂哈德晋级,也有赖于本场另一位1.8亿先生哈兰德的发挥。哈兰德在这场强强对话中再次暴露出自己过于追求跑后点吃饼的简单追求,因为他的这种战术选择过于明确且贯穿始终,彻底摒弃了一些中锋跑前点牵扯防守、让其他队友后点简陋的应有担当,防守他的纳乔任务也就相对变得简单,于是就出现了很滑稽的场面——一旦皇马龟缩防守,曼城总是能很轻易地寻找到皇马防守的薄弱区,但这个时候纳乔抢哈兰德的脚下球几乎一抢一个准,怎么抢怎么有。跑后点确实更有机会进球,但中锋跑后点,就无法带乱对方防守站位,身后的队友就不好插上了。而且哈兰德总是等球传过去再启动,跑位慢一拍。这两点对“传球大师”德布劳内也形成了巨大的困扰,以至于后来德布劳内干脆选择自己打,还不再坚持传他了。而罗德里在这个进球过程中,暴露出了盛名之下,水平不过尔尔的事实,充当了贝林厄姆精彩停球摆脱发起致命一击的背景板。所以你说我把锅给罗德里了吗?不是,罗德里只是表现得平庸出错了而已,哈兰德们的责任其实更大,甚至包括瓜迪奥拉,曼城已经尽可能地按照他要求去逐步买人,他的队员们也已经千百次地按照他的战术风格勤加演练,但最终全队一些队员的战术执行却受限于技术和意识没能拿下比赛。所以,我没有要把锅给罗德里,罗德里不是罪人,只是相对平庸而已,而维尼修斯展现的却是惊艳,即便当场进球的是他队友,但透过比赛,你也无法否认他对于比赛的决定性和重大影响。
皇马是怎么过曼城这关的呢?
皇马在伊蒂哈德的那个进球就是安切洛蒂思路的体现——贝林厄姆拿下高空球摆脱防守,中场压上后直传维尼修斯,由维尼修斯实现助攻罗德里戈破门。
这里面有几个关键点:
第一,皇马不争先手是温水煮青蛙,死路一条,之前一个赛季0:4兵败伊蒂哈德就是教训。皇马最大的难处是全队球员只有摩德里奇真正懂如何防守,而摩德里奇的年龄和体能决定了他防守上无法再整场飞奔四处补漏。正因为其他人其实并不懂得怎么防守,所以决定了他们面对曼城很难守住不被破门,必须争先手,来缓解自身防守压力,尽可能争取比分领先或者至少不能落后两个以上(因为一旦落后两个以上,摩德里奇上来全队也很难追了)。
第二,那么在摩德里奇登场前,皇马如何争取破门呢?限于人员配置,唯一的倚仗就是依托维尼修斯——这就是这支皇马赖以立足的根基,而非是漏洞百出的防守。就是依靠维尼修斯的边路进攻,抓曼城防线的弱点,争取打曼城后卫们身后的机会。
当然,曼城和瓜迪奥拉不是吃素的,对于杀伤力这么明显的对方箭头,对位的快马重骑兵沃克和队友肯定严阵以待、耗尽全力、层层设防轻易不会给维尼修斯突破后直接对球门造杀伤的机会。所以,显而易见维尼修斯是众矢之的,承担着吸引防守、边路突破发起进攻、撕开对方防线等重任,那么锋线上的搭档——罗德里戈必然要接受更多直接射门、收割比赛的权利和任务。
这就是最主要的进攻手未必是进球数据收获者的底层逻辑。因为维尼修斯能起到罗德里戈的作用,但罗德里戈却绝对无法起到维尼修斯在边路这样面对层层防守依然硬解、强力突破制造杀机的能力,换言之,罗德里戈对于球队对于比赛起不到没有这样的决定性作用。
第三,贝林厄姆的牺牲和作用,以及如何凑出一个中锋。很多人质疑之前数据亮眼、联赛进球数遥遥领先的贝林厄姆为什么干起了中锋的活。其实很简单,这是球队和比赛需要。有了发起进攻的、收割比赛和进球的,还不够,不仅两个前锋的投入对于对方的后防线来说力量薄弱,中锋位上没有人给对方的防线施压,会让对手更多力量可以整体前压、极大增强本方防守的压力。但球队大量的拼抢和防守投入,需要贝林厄姆又必须有所分担和支援,也做不到始终放他在前面扮演中锋角色。安切洛蒂的应对选择是让维尼修斯和贝林轮流充当中锋。反击的时候,贝林厄姆经常高速插上,和维尼修斯形成双中锋态势,当没有好机会时,维尼修斯回撤,这时候罗德里戈插上,一插上一回撤接应,通过这种回撤和插上,反复地对曼城防线纵深地攻击,给予曼城压力,此消彼长,通过给曼城施压,遏制曼城的进攻和反扑,也给本队的防守减压。因为曼城一旦整体压上,灵活走位,皇马的防守立刻变得非常吃力、疲于奔命。
第四,进球过程中,细节看贝林厄姆和维尼修斯的惊艳之处。进球前,正是维尼修斯频繁的回撤,很大程度上吸引了曼城中卫的注意。这个时候,之前高速回防对抗的贝林厄姆插上打身后,对高空球的处理确实好,连续两次摆脱罗德里的防守后传球。维尼修斯这些年进步的意识水平就展现出来,横向走位观察形势后抓住时机插上。另一边杀到的罗德里戈选择保持在对方右后卫斜后方2米左右的距离走位,这个时候曼城后卫沃克必须观察有球区域的情况,完全无法观察罗德里戈的位置。沃克做出了糟糕的选择,在前点试图回头观察罗德里戈的站位,那就势必无法对皮球的运行轨迹始终保持高度专注,这就是造成这个丢球的根本原因。沃克想要防守的是穿透他的则会个线路,维尼修斯抓住机会,很聪明地打他移动的反方向,这个时候沃克再想要调整重心、拦截已经很难了,所以我们看到沃克那么别扭地将这个球漏了过去,由罗德里戈完成了致命的门前二连击实现破门和领先。从贝林厄姆插上充当中锋,卸下皮球、回做,维尼修斯横向跑位,观察中敏锐地插身后,再到罗德里戈一直保持在离对方右后卫沃克两米左右的侧后方,进攻三叉戟的选择很好,配得上三个人个个上亿的身价。
第五,当然,成功也需要对手成就。某种程度上,皇马能够从伊蒂哈德晋级,也有赖于本场另一位1.8亿先生哈兰德的发挥。哈兰德在这场强强对话中再次暴露出自己过于追求跑后点吃饼的简单追求,因为他的这种战术选择过于明确且贯穿始终,彻底摒弃了一些中锋跑前点牵扯防守、让其他队友后点简陋的应有担当,防守他的纳乔任务也就相对变得简单,于是就出现了很滑稽的场面——一旦皇马龟缩防守,曼城总是能很轻易地寻找到皇马防守的薄弱区,但这个时候纳乔抢哈兰德的脚下球几乎一抢一个准,怎么抢怎么有。跑后点确实更有机会进球,但中锋跑后点,就无法带乱对方防守站位,身后的队友就不好插上了。而且哈兰德总是等球传过去再启动,跑位慢一拍。这两点对“传球大师”德布劳内也形成了巨大的困扰,以至于后来德布劳内干脆选择自己打,还不再坚持传他了。而罗德里在这个进球过程中,暴露出了盛名之下,水平不过尔尔的事实,充当了贝林厄姆精彩停球摆脱发起致命一击的背景板。
所以你说我把锅给罗德里了吗?不是,罗德里只是表现得平庸出错了而已,哈兰德们的责任其实更大,甚至包括瓜迪奥拉,曼城已经尽可能地按照他要求去逐步买人,他的队员们也已经千百次地按照他的战术风格勤加演练,但最终全队一些队员的战术执行却受限于技术和意识没能拿下比赛。所以,我没有要把锅给罗德里,罗德里不是罪人,只是相对平庸而已,而维尼修斯展现的却是惊艳,即便当场进球的是他队友,但透过比赛,你也无法否认他对于比赛的决定性和重大影响。
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?
真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。
或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?
真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。
或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
“至于罗德里,虽然欧洲杯西班牙队捧杯,但他个人在西甲联赛、欧冠和欧洲杯中的表现并没有两项赛事中同场竞技的英格兰贝林厄姆表现更优秀”罗德里还要踢西甲?
[图片]
“至于罗德里,虽然欧洲杯西班牙队捧杯,但他个人在西甲联赛、欧冠和欧洲杯中的表现并没有两项赛事中同场竞技的英格兰贝林厄姆表现更优秀”
罗德里还要踢西甲?
笔误。自动忽略西甲联赛四个字。不过,他是有说将来希望回归西班牙,不排除踢西甲的可能。
笔误。自动忽略西甲联赛四个字。不过,他是有说将来希望回归西班牙,不排除踢西甲的可能。
最好的球员会因为一年拿不到金球奖破防么?今年拿不到明年再拿就是了,明年不是大赛年了,最好的球员拿出最好的表现就有机会。
最好的球员会因为一年拿不到金球奖破防么?今年拿不到明年再拿就是了,明年不是大赛年了,最好的球员拿出最好的表现就有机会。
最好的球员未必不敏感。从私心的角度,我自然更希望贝林厄姆或者卡瓦哈尔获奖,因为卡瓦哈尔很难再有这样的奖杯和表现都如此高光的赛季,贝林厄姆也未必会有数据这么炸裂的赛季,但看过这些比赛,你会发现,给其他任何人都是不公平的,维尼修斯才是所有这些人中更优秀更杰出的一个,他的足球带来了更大的震撼和惊艳。
最好的球员未必不敏感。从私心的角度,我自然更希望贝林厄姆或者卡瓦哈尔获奖,因为卡瓦哈尔很难再有这样的奖杯和表现都如此高光的赛季,贝林厄姆也未必会有数据这么炸裂的赛季,但看过这些比赛,你会发现,给其他任何人都是不公平的,维尼修斯才是所有这些人中更优秀更杰出的一个,他的足球带来了更大的震撼和惊艳。
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?
真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。
或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
镜可以拿来结合看球,看球的处理,而不是看球员。
维尼修斯有多强,总有各种声音,包括国际上的,兼听则明。
你习惯于找理由?我倾向于通过比赛和对球的处理得出判断,不随波逐流。每个人的选择和行事方式不同罢了。
镜可以拿来结合看球,看球的处理,而不是看球员。
维尼修斯有多强,总有各种声音,包括国际上的,兼听则明。
你习惯于找理由?我倾向于通过比赛和对球的处理得出判断,不随波逐流。每个人的选择和行事方式不同罢了。
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
哇,你这样不就是拿着放大镜来看自家球员的优点,以及其他球员的缺点吗?
真的不建议那么执着于认定维尼休斯有多强,面对现实吧。
或者你就按维尼休斯场上举止不够得体所以输了来理解好了,是的,维尼休斯的球已经踢得足够好了,但他形象太差,所以就没拿到金球奖,这样想好受些吗?
并不是说我对曼城球员贬低,对皇马球员褒奖。真正想要欣赏到纯粹的足球,就应该抛下门户之见,不应该为了两个球队的名字就决定了自己的倾向。(当然,限于人生的阅历和境界,绝大多数球迷还达不到纯粹的,但方向和目标总还是要有的,一些基本的事实也还是应该求同存异)
太多的事实我们很轻易就可以达成一致吧:比如曼城在进攻中的灵活走位和球路运转高效是皇马拍马都赶不上的,也是皇马所防不胜防的,皇马球员特别是首发球员就基本没一个真正懂防守的。也正基于此,皇马唯一的破局办法只有立足自己球员的个人能力,争取有利于自己的局面。
也不是说皇马的球员技术选择就个个正确,就是当场,多次进攻中罗德里戈、贝林厄姆也展现了自己的欠缺,两回合中甚至更多的比赛中维尼修斯的射门也存在很多问题,这些随后也会分析到。
但哈兰德的一些技术特点很好地解释了他为什么一些强强对话的硬仗宛若消失,贝林厄姆在欧洲杯上为什么铩羽而归,包括另一位皇马1.8亿球员姆巴佩的基本技术和意识多不过关,为什么带队成绩和表现越来越乏善可陈,这些都是可以透过一系列的比赛和他们对于球的技术处理来分析探讨得出相应结论的。
并不是说我对曼城球员贬低,对皇马球员褒奖。真正想要欣赏到纯粹的足球,就应该抛下门户之见,不应该为了两个球队的名字就决定了自己的倾向。(当然,限于人生的阅历和境界,绝大多数球迷还达不到纯粹的,但方向和目标总还是要有的,一些基本的事实也还是应该求同存异)
太多的事实我们很轻易就可以达成一致吧:比如曼城在进攻中的灵活走位和球路运转高效是皇马拍马都赶不上的,也是皇马所防不胜防的,皇马球员特别是首发球员就基本没一个真正懂防守的。也正基于此,皇马唯一的破局办法只有立足自己球员的个人能力,争取有利于自己的局面。
也不是说皇马的球员技术选择就个个正确,就是当场,多次进攻中罗德里戈、贝林厄姆也展现了自己的欠缺,两回合中甚至更多的比赛中维尼修斯的射门也存在很多问题,这些随后也会分析到。
但哈兰德的一些技术特点很好地解释了他为什么一些强强对话的硬仗宛若消失,贝林厄姆在欧洲杯上为什么铩羽而归,包括另一位皇马1.8亿球员姆巴佩的基本技术和意识多不过关,为什么带队成绩和表现越来越乏善可陈,这些都是可以透过一系列的比赛和他们对于球的技术处理来分析探讨得出相应结论的。
至少给人类了,不是嘛
至少给人类了,不是嘛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有