全部回帖
写的太好了!我真的很同意,现在的金球奖太过于看重团队荣誉,忽视惊艳的个人发挥。维尼休斯美洲杯不行这个确实,但是惊艳角度来讲,我觉得他没有问题,我也觉得贝林厄姆的西甲上半程是符合金球定义的,只不过下半程扣了很多印象分。罗德里我觉得就属于你在整个赛季都没怎么吹他,欧洲杯也不是突出惊艳的,但最后因为得益于拿了欧洲杯冠军和必须要选出来的欧洲杯MVP,但是突出程度真的不高。
写的太好了!我真的很同意,现在的金球奖太过于看重团队荣誉,忽视惊艳的个人发挥。维尼休斯美洲杯不行这个确实,但是惊艳角度来讲,我觉得他没有问题,我也觉得贝林厄姆的西甲上半程是符合金球定义的,只不过下半程扣了很多印象分。罗德里我觉得就属于你在整个赛季都没怎么吹他,欧洲杯也不是突出惊艳的,但最后因为得益于拿了欧洲杯冠军和必须要选出来的欧洲杯MVP,但是突出程度真的不高。
不是都说了不给他主要是因为他举止不端吗?我觉得没有任何问题,金球奖评选出当年的最佳球员,不但竞技要好,也要代表足球的形象,作为球星们的榜样!你维尼修斯什么球品?在场上不断挑衅,年薪高,有荣誉这些优势霸凌其他普通球员,暴力犯规,用手指着裁判逼逼赖赖,这种超雄球风肯定不能代表足球的形象,不能作为球星的榜样!好比一个人学习成绩很好,但他殴打同学,嘲讽家庭不好的同学是穷鬼,用手指着老师顶嘴,这种人怎么代表学生的形象?“品学兼优”懂吗?
不是都说了不给他主要是因为他举止不端吗?我觉得没有任何问题,金球奖评选出当年的最佳球员,不但竞技要好,也要代表足球的形象,作为球星们的榜样!你维尼修斯什么球品?在场上不断挑衅,年薪高,有荣誉这些优势霸凌其他普通球员,暴力犯规,用手指着裁判逼逼赖赖,这种超雄球风肯定不能代表足球的形象,不能作为球星的榜样!好比一个人学习成绩很好,但他殴打同学,嘲讽家庭不好的同学是穷鬼,用手指着老师顶嘴,这种人怎么代表学生的形象?“品学兼优”懂吗?
可以算是吧,虽然我看不出现在的皇马有走出困境的办法,但不妨碍最好的球员在皇马
可以算是吧,虽然我看不出现在的皇马有走出困境的办法,但不妨碍最好的球员在皇马
你是在搞笑吗?当你提卡瓦哈尔,不提贝林就真的很搞笑!这么说吧!维尼主要看欧冠了!罗德里卡瓦哈尔主要看欧洲杯!贝林都有!
你说罗德里表现不出色?你是只看数据吗?还是凭你一张嘴?
你说说维尼到底有多亮眼的数据?
你们展现的不是金球奖为什么不给维尼,而是不给皇马?从维尼到卡瓦哈尔,都是你们承认到折中,而不是一直坚持!如果你们一直说卡瓦哈尔得金球奖,那没问题,知道罗德里有可能拿金球奖,就推出卡瓦哈尔?
如果我说的有用,第一罗德里,第二贝林,第三劳塔罗,第四才是维尼!
你是在搞笑吗?当你提卡瓦哈尔,不提贝林就真的很搞笑!这么说吧!维尼主要看欧冠了!罗德里卡瓦哈尔主要看欧洲杯!贝林都有!
你说罗德里表现不出色?你是只看数据吗?还是凭你一张嘴?
你说说维尼到底有多亮眼的数据?
你们展现的不是金球奖为什么不给维尼,而是不给皇马?从维尼到卡瓦哈尔,都是你们承认到折中,而不是一直坚持!如果你们一直说卡瓦哈尔得金球奖,那没问题,知道罗德里有可能拿金球奖,就推出卡瓦哈尔?
如果我说的有用,第一罗德里,第二贝林,第三劳塔罗,第四才是维尼!
黄里球迷标个讲坛就觉得高大上了,真和黄里一脉相承
黄里球迷标个讲坛就觉得高大上了,真和黄里一脉相承
鲁滨逊岛上遇到的野人叫星期五,伊比利亚半岛上的野人叫星期一
鲁滨逊岛上遇到的野人叫星期五,伊比利亚半岛上的野人叫星期一
从10年开始,金球奖就已经是个笑话了,资本的玩物而已
从10年开始,金球奖就已经是个笑话了,资本的玩物而已
说投票,事先流出的仅前两名不一致的最终排名,要推迟据说十天公布的具体得分结果都指向可疑。说表现,一个赛季杯赛就拿过两场mvp 没拿过决赛mvp 不是联赛mvp 不是欧冠mvp 甚至不是队内评选最佳 国家队表现都不如很多队友,伤退躺赢夺冠。可以说在曼城、在西班牙队他的表现都不是最突出的。欧冠止步八强的罗德里是被对手面对面击倒的,次回合作客伊蒂哈德,贝林厄姆正是在罗德里面前争下高球完成摆脱,就地在曼城半场发动反击最终形成进球,成为胜负手,传给维尼修斯,由维尼修斯实现助攻。美洲杯止步八强的维尼修斯却是因为黄牌缺阵无法出战该场淘汰赛,虽然在巴西队维尼修斯的优势也没有得到相应的发挥。
说投票,事先流出的仅前两名不一致的最终排名,要推迟据说十天公布的具体得分结果都指向可疑。说表现,一个赛季杯赛就拿过两场mvp 没拿过决赛mvp 不是联赛mvp 不是欧冠mvp 甚至不是队内评选最佳 国家队表现都不如很多队友,伤退躺赢夺冠。可以说在曼城、在西班牙队他的表现都不是最突出的。欧冠止步八强的罗德里是被对手面对面击倒的,次回合作客伊蒂哈德,贝林厄姆正是在罗德里面前争下高球完成摆脱,就地在曼城半场发动反击最终形成进球,成为胜负手,传给维尼修斯,由维尼修斯实现助攻。美洲杯止步八强的维尼修斯却是因为黄牌缺阵无法出战该场淘汰赛,虽然在巴西队维尼修斯的优势也没有得到相应的发挥。
就维尼修斯这数据连以前罗哥梅球拿金球的赛季一半都够不上的,就这么造势,也好意思
就维尼修斯这数据连以前罗哥梅球拿金球的赛季一半都够不上的,就这么造势,也好意思
就维尼修斯这数据连以前罗哥梅球拿金球的赛季一半都够不上的,就这么造势,也好意思
数据并不是全部,如果靠数据,贝林和维尼修斯盖过罗德里应该是无疑了吧?
数据并不是全部,如果靠数据,贝林和维尼修斯盖过罗德里应该是无疑了吧?
黄里球迷标个讲坛就觉得高大上了,真和黄里一脉相承
论坛论坛,不就是让人讲话的吗?
论坛论坛,不就是让人讲话的吗?
不是都说了不给他主要是因为他举止不端吗?我觉得没有任何问题,金球奖评选出当年的最佳球员,不但竞技要好,也要代表足球的形象,作为球星们的榜样!你维尼修斯什么球品?在场上不断挑衅,年薪高,有荣誉这些优势霸凌其他普通球员,暴力犯规,用手指着裁判逼逼赖赖,这种超雄球风肯定不能代表足球的形象,不能作为球星的榜样!好比一个人学习成绩很好,但他殴打同学,嘲讽家庭不好的同学是穷鬼,用手指着老师顶嘴,这种人怎么代表学生的形象?“品学兼优”懂吗?
[图片]
不是都说了不给他主要是因为他举止不端吗?我觉得没有任何问题,金球奖评选出当年的最佳球员,不但竞技要好,也要代表足球的形象,作为球星们的榜样!你维尼修斯什么球品?在场上不断挑衅,年薪高,有荣誉这些优势霸凌其他普通球员,暴力犯规,用手指着裁判逼逼赖赖,这种超雄球风肯定不能代表足球的形象,不能作为球星的榜样!好比一个人学习成绩很好,但他殴打同学,嘲讽家庭不好的同学是穷鬼,用手指着老师顶嘴,这种人怎么代表学生的形象?“品学兼优”懂吗?
那么齐达内在98世界杯上著名的踩踏呢,妨碍他拿金球?
那么齐达内在98世界杯上著名的踩踏呢,妨碍他拿金球?
你是在搞笑吗?当你提卡瓦哈尔,不提贝林就真的很搞笑!这么说吧!维尼主要看欧冠了!罗德里卡瓦哈尔主要看欧洲杯!贝林都有! 你说罗德里表现不出色?你是只看数据吗?还是凭你一张嘴? 你说说维尼到底有多亮眼的数据? 你们展现的不是金球奖为什么不给维尼,而是不给皇马?从维尼到卡瓦哈尔,都是你们承认到折中,而不是一直坚持!如果你们一直说卡瓦哈尔得金球奖,那没问题,知道罗德里有可能拿金球奖,就推出卡瓦哈尔? 如果我说的有用,第一罗德里,第二贝林,第三劳塔罗,第四才是维尼!
你是在搞笑吗?当你提卡瓦哈尔,不提贝林就真的很搞笑!这么说吧!维尼主要看欧冠了!罗德里卡瓦哈尔主要看欧洲杯!贝林都有!
你说罗德里表现不出色?你是只看数据吗?还是凭你一张嘴?
你说说维尼到底有多亮眼的数据?
你们展现的不是金球奖为什么不给维尼,而是不给皇马?从维尼到卡瓦哈尔,都是你们承认到折中,而不是一直坚持!如果你们一直说卡瓦哈尔得金球奖,那没问题,知道罗德里有可能拿金球奖,就推出卡瓦哈尔?
如果我说的有用,第一罗德里,第二贝林,第三劳塔罗,第四才是维尼!
你怎么知道我不提贝林呢?
你怎么知道我不提贝林呢?
对啊,你也知道了,所以欧冠这场比赛根本没法证明休斯比罗德里强呀,综合考虑,罗德里险胜有什么问题呢?也没有说罗德里是碾压的优势
对啊,你也知道了,所以欧冠这场比赛根本没法证明休斯比罗德里强呀,综合考虑,罗德里险胜有什么问题呢?也没有说罗德里是碾压的优势
皇马是怎么过曼城这关的呢?
皇马在伊蒂哈德的那个进球就是安切洛蒂思路的体现——贝林厄姆拿下高空球摆脱防守,中场压上后直传维尼修斯,由维尼修斯实现助攻罗德里戈破门。
这里面有几个关键点:
第一,皇马不争先手是温水煮青蛙,死路一条,之前一个赛季0:4兵败伊蒂哈德就是教训。皇马最大的难处是全队球员只有摩德里奇真正懂如何防守,而摩德里奇的年龄和体能决定了他防守上无法再整场飞奔四处补漏。正因为其他人其实并不懂得怎么防守,所以决定了他们面对曼城很难守住不被破门,必须争先手,来缓解自身防守压力,尽可能争取比分领先或者至少不能落后两个以上(因为一旦落后两个以上,摩德里奇上来全队也很难追了)。
第二,那么在摩德里奇登场前,皇马如何争取破门呢?限于人员配置,唯一的倚仗就是依托维尼修斯——这就是这支皇马赖以立足的根基,而非是漏洞百出的防守。就是依靠维尼修斯的边路进攻,抓曼城防线的弱点,争取打曼城后卫们身后的机会。
当然,曼城和瓜迪奥拉不是吃素的,对于杀伤力这么明显的对方箭头,对位的快马重骑兵沃克和队友肯定严阵以待、耗尽全力、层层设防轻易不会给维尼修斯突破后直接对球门造杀伤的机会。所以,显而易见维尼修斯是众矢之的,承担着吸引防守、边路突破发起进攻、撕开对方防线等重任,那么锋线上的搭档——罗德里戈必然要接受更多直接射门、收割比赛的权利和任务。
这就是最主要的进攻手未必是进球数据收获者的底层逻辑。因为维尼修斯能起到罗德里戈的作用,但罗德里戈却绝对无法起到维尼修斯在边路这样面对层层防守依然硬解、强力突破制造杀机的能力,换言之,罗德里戈对于球队对于比赛起不到没有这样的决定性作用。
第三,贝林厄姆的牺牲和作用,以及如何凑出一个中锋。很多人质疑之前数据亮眼、联赛进球数遥遥领先的贝林厄姆为什么干起了中锋的活。其实很简单,这是球队和比赛需要。有了发起进攻的、收割比赛和进球的,还不够,不仅两个前锋的投入对于对方的后防线来说力量薄弱,中锋位上没有人给对方的防线施压,会让对手更多力量可以整体前压、极大增强本方防守的压力。但球队大量的拼抢和防守投入,需要贝林厄姆又必须有所分担和支援,也做不到始终放他在前面扮演中锋角色。安切洛蒂的应对选择是让维尼修斯和贝林轮流充当中锋。反击的时候,贝林厄姆经常高速插上,和维尼修斯形成双中锋态势,当没有好机会时,维尼修斯回撤,这时候罗德里戈插上,一插上一回撤接应,通过这种回撤和插上,反复地对曼城防线纵深地攻击,给予曼城压力,此消彼长,通过给曼城施压,遏制曼城的进攻和反扑,也给本队的防守减压。因为曼城一旦整体压上,灵活走位,皇马的防守立刻变得非常吃力、疲于奔命。
第四,进球过程中,细节看贝林厄姆和维尼修斯的惊艳之处。进球前,正是维尼修斯频繁的回撤,很大程度上吸引了曼城中卫的注意。这个时候,之前高速回防对抗的贝林厄姆插上打身后,对高空球的处理确实好,连续两次摆脱罗德里的防守后传球。维尼修斯这些年进步的意识水平就展现出来,横向走位观察形势后抓住时机插上。另一边杀到的罗德里戈选择保持在对方右后卫斜后方2米左右的距离走位,这个时候曼城后卫沃克必须观察有球区域的情况,完全无法观察罗德里戈的位置。沃克做出了糟糕的选择,在前点试图回头观察罗德里戈的站位,那就势必无法对皮球的运行轨迹始终保持高度专注,这就是造成这个丢球的根本原因。沃克想要防守的是穿透他的则会个线路,维尼修斯抓住机会,很聪明地打他移动的反方向,这个时候沃克再想要调整重心、拦截已经很难了,所以我们看到沃克那么别扭地将这个球漏了过去,由罗德里戈完成了致命的门前二连击实现破门和领先。从贝林厄姆插上充当中锋,卸下皮球、回做,维尼修斯横向跑位,观察中敏锐地插身后,再到罗德里戈一直保持在离对方右后卫沃克两米左右的侧后方,进攻三叉戟的选择很好,配得上三个人个个上亿的身价。
第五,当然,成功也需要对手成就。某种程度上,皇马能够从伊蒂哈德晋级,也有赖于本场另一位1.8亿先生哈兰德的发挥。哈兰德在这场强强对话中再次暴露出自己过于追求跑后点吃饼的简单追求,因为他的这种战术选择过于明确且贯穿始终,彻底摒弃了一些中锋跑前点牵扯防守、让其他队友后点简陋的应有担当,防守他的纳乔任务也就相对变得简单,于是就出现了很滑稽的场面——一旦皇马龟缩防守,曼城总是能很轻易地寻找到皇马防守的薄弱区,但这个时候纳乔抢哈兰德的脚下球几乎一抢一个准,怎么抢怎么有。跑后点确实更有机会进球,但中锋跑后点,就无法带乱对方防守站位,身后的队友就不好插上了。而且哈兰德总是等球传过去再启动,跑位慢一拍。这两点对“传球大师”德布劳内也形成了巨大的困扰,以至于后来德布劳内干脆选择自己打,还不再坚持传他了。而罗德里在这个进球过程中,暴露出了盛名之下,水平不过尔尔的事实,充当了贝林厄姆精彩停球摆脱发起致命一击的背景板。
所以你说我把锅给罗德里了吗?不是,罗德里只是表现得平庸出错了而已,哈兰德们的责任其实更大,甚至包括瓜迪奥拉,曼城已经尽可能地按照他要求去逐步买人,他的队员们也已经千百次地按照他的战术风格勤加演练,但最终全队一些队员的战术执行却受限于技术和意识没能拿下比赛。所以,我没有要把锅给罗德里,罗德里不是罪人,只是相对平庸而已,而维尼修斯展现的却是惊艳,即便当场进球的是他队友,但透过比赛,你也无法否认他对于比赛的决定性和重大影响。
皇马是怎么过曼城这关的呢?
皇马在伊蒂哈德的那个进球就是安切洛蒂思路的体现——贝林厄姆拿下高空球摆脱防守,中场压上后直传维尼修斯,由维尼修斯实现助攻罗德里戈破门。
这里面有几个关键点:
第一,皇马不争先手是温水煮青蛙,死路一条,之前一个赛季0:4兵败伊蒂哈德就是教训。皇马最大的难处是全队球员只有摩德里奇真正懂如何防守,而摩德里奇的年龄和体能决定了他防守上无法再整场飞奔四处补漏。正因为其他人其实并不懂得怎么防守,所以决定了他们面对曼城很难守住不被破门,必须争先手,来缓解自身防守压力,尽可能争取比分领先或者至少不能落后两个以上(因为一旦落后两个以上,摩德里奇上来全队也很难追了)。
第二,那么在摩德里奇登场前,皇马如何争取破门呢?限于人员配置,唯一的倚仗就是依托维尼修斯——这就是这支皇马赖以立足的根基,而非是漏洞百出的防守。就是依靠维尼修斯的边路进攻,抓曼城防线的弱点,争取打曼城后卫们身后的机会。
当然,曼城和瓜迪奥拉不是吃素的,对于杀伤力这么明显的对方箭头,对位的快马重骑兵沃克和队友肯定严阵以待、耗尽全力、层层设防轻易不会给维尼修斯突破后直接对球门造杀伤的机会。所以,显而易见维尼修斯是众矢之的,承担着吸引防守、边路突破发起进攻、撕开对方防线等重任,那么锋线上的搭档——罗德里戈必然要接受更多直接射门、收割比赛的权利和任务。
这就是最主要的进攻手未必是进球数据收获者的底层逻辑。因为维尼修斯能起到罗德里戈的作用,但罗德里戈却绝对无法起到维尼修斯在边路这样面对层层防守依然硬解、强力突破制造杀机的能力,换言之,罗德里戈对于球队对于比赛起不到没有这样的决定性作用。
第三,贝林厄姆的牺牲和作用,以及如何凑出一个中锋。很多人质疑之前数据亮眼、联赛进球数遥遥领先的贝林厄姆为什么干起了中锋的活。其实很简单,这是球队和比赛需要。有了发起进攻的、收割比赛和进球的,还不够,不仅两个前锋的投入对于对方的后防线来说力量薄弱,中锋位上没有人给对方的防线施压,会让对手更多力量可以整体前压、极大增强本方防守的压力。但球队大量的拼抢和防守投入,需要贝林厄姆又必须有所分担和支援,也做不到始终放他在前面扮演中锋角色。安切洛蒂的应对选择是让维尼修斯和贝林轮流充当中锋。反击的时候,贝林厄姆经常高速插上,和维尼修斯形成双中锋态势,当没有好机会时,维尼修斯回撤,这时候罗德里戈插上,一插上一回撤接应,通过这种回撤和插上,反复地对曼城防线纵深地攻击,给予曼城压力,此消彼长,通过给曼城施压,遏制曼城的进攻和反扑,也给本队的防守减压。因为曼城一旦整体压上,灵活走位,皇马的防守立刻变得非常吃力、疲于奔命。
第四,进球过程中,细节看贝林厄姆和维尼修斯的惊艳之处。进球前,正是维尼修斯频繁的回撤,很大程度上吸引了曼城中卫的注意。这个时候,之前高速回防对抗的贝林厄姆插上打身后,对高空球的处理确实好,连续两次摆脱罗德里的防守后传球。维尼修斯这些年进步的意识水平就展现出来,横向走位观察形势后抓住时机插上。另一边杀到的罗德里戈选择保持在对方右后卫斜后方2米左右的距离走位,这个时候曼城后卫沃克必须观察有球区域的情况,完全无法观察罗德里戈的位置。沃克做出了糟糕的选择,在前点试图回头观察罗德里戈的站位,那就势必无法对皮球的运行轨迹始终保持高度专注,这就是造成这个丢球的根本原因。沃克想要防守的是穿透他的则会个线路,维尼修斯抓住机会,很聪明地打他移动的反方向,这个时候沃克再想要调整重心、拦截已经很难了,所以我们看到沃克那么别扭地将这个球漏了过去,由罗德里戈完成了致命的门前二连击实现破门和领先。从贝林厄姆插上充当中锋,卸下皮球、回做,维尼修斯横向跑位,观察中敏锐地插身后,再到罗德里戈一直保持在离对方右后卫沃克两米左右的侧后方,进攻三叉戟的选择很好,配得上三个人个个上亿的身价。
第五,当然,成功也需要对手成就。某种程度上,皇马能够从伊蒂哈德晋级,也有赖于本场另一位1.8亿先生哈兰德的发挥。哈兰德在这场强强对话中再次暴露出自己过于追求跑后点吃饼的简单追求,因为他的这种战术选择过于明确且贯穿始终,彻底摒弃了一些中锋跑前点牵扯防守、让其他队友后点简陋的应有担当,防守他的纳乔任务也就相对变得简单,于是就出现了很滑稽的场面——一旦皇马龟缩防守,曼城总是能很轻易地寻找到皇马防守的薄弱区,但这个时候纳乔抢哈兰德的脚下球几乎一抢一个准,怎么抢怎么有。跑后点确实更有机会进球,但中锋跑后点,就无法带乱对方防守站位,身后的队友就不好插上了。而且哈兰德总是等球传过去再启动,跑位慢一拍。这两点对“传球大师”德布劳内也形成了巨大的困扰,以至于后来德布劳内干脆选择自己打,还不再坚持传他了。而罗德里在这个进球过程中,暴露出了盛名之下,水平不过尔尔的事实,充当了贝林厄姆精彩停球摆脱发起致命一击的背景板。
所以你说我把锅给罗德里了吗?不是,罗德里只是表现得平庸出错了而已,哈兰德们的责任其实更大,甚至包括瓜迪奥拉,曼城已经尽可能地按照他要求去逐步买人,他的队员们也已经千百次地按照他的战术风格勤加演练,但最终全队一些队员的战术执行却受限于技术和意识没能拿下比赛。所以,我没有要把锅给罗德里,罗德里不是罪人,只是相对平庸而已,而维尼修斯展现的却是惊艳,即便当场进球的是他队友,但透过比赛,你也无法否认他对于比赛的决定性和重大影响。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有