左:牛顿,阿基米德,高斯。右:爱因斯坦,麦克斯韦,法拉第
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不是,你们不知道牛顿是谁啊
这还用问啊,没有物理你发展数学干嘛的?
没有数学你咋发展物理啊。。。
[图片]
牛顿一个人可以占两边
然而隔壁加入了牛顿。这尼玛就绝杀了,左边是物理+数学。我勉强可以忍受没有电的世界,但是如果连内燃机也没有了的话,就太绝望了。
牛顿站那边哪边赢
我也是牛逼了,可以在虎扑评论牛顿爱因斯坦了
生物的尽头是化学,化学的尽头是物理,物理的尽头是数学
哲学的钻,燃起数学的火,数学的火,点亮物理的灯,物理的灯,照亮化学的路,化学的路,通向生物的坑。
老大在对面动不动手
但说到底,物理是在探索世界的本质,而数学只是提供了探索的工具。你可以说没工具就没法探索,但目的是探索而不是工具,主次有别。
数学的逻辑才是宇宙不变的逻辑,物理只是在特定的情况下的规律。
数学本身也是探索,而且目前而言,探索的深度比物理深的多。。。。
那农学家最伟大,不吃饭怎么搞研究
农学家本来也伟大啊…
物一 数前五?
物前二,数前三
数学应该是文明发展中的最重要的基石,但是比贡献的话很难比出来。
全部回帖
如果牛顿在右面就毫无悬念了,但牛顿在左面,就只能选带牛顿的了
牛顿他爸妈厉害
现在有电就有一切
哎,我过去啦,我又过来啦,打我啊笨蛋
牛顿算个垂直三大数学家?牛顿数学成就低于莱布尼茨。
先吃饱饭再想别的
有没有一种可能,就是吃饱饭了才会发这种帖子……
高斯,我要打10个