全部回帖
你也就是地摊上一块钱八斤的民科读物看多了，那平面几何和其他条件下的（例如很简单的球面）几何公理能一样么。连这些都不懂就出来指点江山了？如果我告诉你物理的根源，有一种学派的观点是，依赖人的主观，你会不会原地爆炸碎成渣子啊？
[图片]
你也就是地摊上一块钱八斤的民科读物看多了，那平面几何和其他条件下的（例如很简单的球面）几何公理能一样么。连这些都不懂就出来指点江山了？如果我告诉你物理的根源，有一种学派的观点是，依赖人的主观，你会不会原地爆炸碎成渣子啊？
哈哈哈，你竟然清楚的知道地毯民科读物是“一块八斤”，看来阁下经常光顾了😀😀😀
告诉你，我们当前掌握的所有数学规律、物理规律，都依赖于我们当前的这个维度的时空世界。跳出了我们当前这个时空世界，目前的任何规律，都不保证能成立。
包括点、线、面、圆、球，这些数学概念，在另外的维度的世界，存不存在，都不能保证。
包括1+1是否等于2，都不能保证。
哈哈哈，你竟然清楚的知道地毯民科读物是“一块八斤”，看来阁下经常光顾了😀😀😀
告诉你，我们当前掌握的所有数学规律、物理规律，都依赖于我们当前的这个维度的时空世界。跳出了我们当前这个时空世界，目前的任何规律，都不保证能成立。
包括点、线、面、圆、球，这些数学概念，在另外的维度的世界，存不存在，都不能保证。
包括1+1是否等于2，都不能保证。
你是跟牛顿有仇吗。
你是跟牛顿有亲？
你是跟牛顿有亲？
喂喂喂？什么学历？叫别人读书最起码你得读过书啊？
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。
2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
多读书，多了解世界，别造神。
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。
2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
多读书，多了解世界，别造神。
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。3、1684年，莱布尼茨发表微积分。多读书，多了解世界，别造神。
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。
2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
多读书，多了解世界，别造神。
好的
好的
牛顿一个人可以占两边
之前看过一个最伟大人类投票，牛顿得九成票
之前看过一个最伟大人类投票，牛顿得九成票
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。3、1684年，莱布尼茨发表微积分。多读书，多了解世界，别造神。
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。
2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
多读书，多了解世界，别造神。
我读的都是科班的书，没读过你爱读的地摊
我读的都是科班的书，没读过你爱读的地摊
哈哈哈，你竟然清楚的知道地毯民科读物是“一块八斤”，看来阁下经常光顾了😀😀😀告诉你，我们当前掌握的所有数学规律、物理规律，都依赖于我们当前的这个维度的时空世界。跳出了我们当前这个时空世界，目前的任何规律，都不保证能成立。包括点、线、面、圆、球，这些数学概念，在另外的维度的世界，存不存在，都不能保证。包括1+1是否等于2，都不能保证。
哈哈哈，你竟然清楚的知道地毯民科读物是“一块八斤”，看来阁下经常光顾了😀😀😀
告诉你，我们当前掌握的所有数学规律、物理规律，都依赖于我们当前的这个维度的时空世界。跳出了我们当前这个时空世界，目前的任何规律，都不保证能成立。
包括点、线、面、圆、球，这些数学概念，在另外的维度的世界，存不存在，都不能保证。
包括1+1是否等于2，都不能保证。
怪不得现在还要破封建破迷信
怪不得现在还要破封建破迷信
我读的都是科班的书，没读过你爱读的地摊
我好奇，阁下是如何清楚地摊民科是“一元八斤”的😀😀😀
想必阁下天天拜读吧？
真正的科班出身的人，都有实事求是、科学探索、不拜神、不造神的科学精神。
还自称科班，别侮辱了咱们科班二字。
我好奇，阁下是如何清楚地摊民科是“一元八斤”的😀😀😀
想必阁下天天拜读吧？
真正的科班出身的人，都有实事求是、科学探索、不拜神、不造神的科学精神。
还自称科班，别侮辱了咱们科班二字。
不是，你们不知道牛顿是谁啊
相对论，量子力学:你知道我是谁吗？？？
相对论，量子力学:你知道我是谁吗？？？
我好奇，阁下是如何清楚地摊民科是“一元八斤”的😀😀😀想必阁下天天拜读吧？真正的科班出身的人，都有实事求是、科学探索、不拜神、不造神的科学精神。还自称科班，别侮辱了咱们科班二字。
我好奇，阁下是如何清楚地摊民科是“一元八斤”的😀😀😀
想必阁下天天拜读吧？
真正的科班出身的人，都有实事求是、科学探索、不拜神、不造神的科学精神。
还自称科班，别侮辱了咱们科班二字。
随口一说，一和八在这里只是抽象符号，看来你也没学过代数。另外别跟我这咱们。和你这种民科都玩不明白的真不熟
随口一说，一和八在这里只是抽象符号，看来你也没学过代数。另外别跟我这咱们。和你这种民科都玩不明白的真不熟
牛顿一个人可以占两边
拉倒吧，他艾萨克牛顿的万有引力和微积分高，我阿尔伯特爱因斯坦的相对论和量子力学又弱？
拉倒吧，他艾萨克牛顿的万有引力和微积分高，我阿尔伯特爱因斯坦的相对论和量子力学又弱？
拉倒吧，他艾萨克牛顿的万有引力和微积分高，我阿尔伯特爱因斯坦的相对论和量子力学又弱？
请问，谁说爱因斯坦及其成就弱了？
请问，谁说爱因斯坦及其成就弱了？
那农学家最伟大，不吃饭怎么搞研究
那农学家最伟大，不吃饭怎么搞研究
农学家本来也伟大啊…
农学家本来也伟大啊…
请问，谁说爱因斯坦及其成就弱了？
他原话牛顿一人占2边
他原话牛顿一人占2边
他原话牛顿一人占2边
那么牛顿是数学成就不够格还是物理成就不够格？
那么牛顿是数学成就不够格还是物理成就不够格？
