全部回帖
狭义相对论 在庞加莱 洛伦兹这些人的基础上马上就也要出来了。广义相对论不好说。难啃的是量子力学,爱因斯坦在量子力学上跟其他顶级科学家没有拉开差距。
狭义相对论 在庞加莱 洛伦兹这些人的基础上马上就也要出来了。广义相对论不好说。难啃的是量子力学,爱因斯坦在量子力学上跟其他顶级科学家没有拉开差距。
不可能的,没有爱因斯坦,再过一百年也提不出来
不可能的,没有爱因斯坦,再过一百年也提不出来
科密:我科纯技术历史第一 乔丹来了也不行
奥多姆:科比私下认真的告诉我 他比乔丹强
金刚:我是goat
金刚:我是goat[奸笑]
科密:我科纯技术历史第一 乔丹来了也不行
奥多姆:科比私下认真的告诉我 他比乔丹强
触发被动
触发被动
爱因斯坦:我手下的角色球员们没站出来,但这只是科学而已。
爱因斯坦:我手下的角色球员们没站出来,但这只是科学而已。
我从未效力过超级科研所
我从未效力过超级科研所
不可能的,没有爱因斯坦,再过一百年也提不出来
不可能的,没有爱因斯坦,再过一百年也提不出来
狭义相对论很接近了。没有爱因斯坦过十几年一样能发现。广义相对论不好说
狭义相对论很接近了。没有爱因斯坦过十几年一样能发现。广义相对论不好说
物理方面二个打得有来有回,但牛哥还有经济学数学等等,综合起来牛哥还是独一档
物理方面二个打得有来有回,但牛哥还有经济学数学等等,综合起来牛哥还是独一档
我从未效力过超级科研所
如果我和海森堡,费米一起搞科研,我会获得不止一个,不止两个,不止三,不止四个,不止五六七个诺贝尔奖!
如果我和海森堡,费米一起搞科研,我会获得不止一个,不止两个,不止三,不止四个,不止五六七个诺贝尔奖!
能压爱因斯坦的也就牛顿了,但爱因斯坦从来不说自己比牛顿强
贾巴尔确实不说自己比乔丹强
贾巴尔确实不说自己比乔丹强
科密:我科纯技术历史第一 乔丹来了也不行
奥多姆:科比私下认真的告诉我 他比乔丹强
科密:我科纯技术历史第一 乔丹来了也不行
奥多姆:科比私下认真的告诉我 他比乔丹强
对物理挺感兴趣 我真的很想知道杨老究竟是一个什么水平的物理学家 他的杨米尔斯场理论算是个什么级别的的理论
这个事儿说起来挺复杂,因为得介绍一下杨-米尔斯理论的前前后后。但这个理论很难简单地用生活中的事儿打比方。杨老是个伟大的理论物理学家,只说20世纪的话,物理大师实在是太多了,比较遥远的老爱,玻尔,薛定谔,海森堡,狄拉克这几位地位无需多言,比较近的威腾,温伯格,格拉肖等人也是巨擘。杨老能够跻身其中,并且做出了能够永载史册的贡献,已经相当了不起了。具体排名的话,前十太难了,后面具体排的话公说公有理婆说婆有理。
杨-米尔斯理论是一项了不起的工作,在场论与粒子物理中非常重要,属于地基级别的贡献。但它并非是杨老一个人的贡献,甚至杨老都不是这个理论中贡献最卓著的。
其实物理世界非常精彩,我发现太多网友喜欢胡乱排名,但只要稍微问一句,就说不出这些人具体的贡献,甚至好多人妄图给别人科普一些错误的知识(而且这些人甚至大概率不知道自己说的是错的)。
就比如说,我们基本看不到有人讨论如帕里希、莱格特、马儿德西纳等等,这几位其实都是非常厉害的物理学家。
这个事儿说起来挺复杂,因为得介绍一下杨-米尔斯理论的前前后后。但这个理论很难简单地用生活中的事儿打比方。杨老是个伟大的理论物理学家,只说20世纪的话,物理大师实在是太多了,比较遥远的老爱,玻尔,薛定谔,海森堡,狄拉克这几位地位无需多言,比较近的威腾,温伯格,格拉肖等人也是巨擘。杨老能够跻身其中,并且做出了能够永载史册的贡献,已经相当了不起了。具体排名的话,前十太难了,后面具体排的话公说公有理婆说婆有理。
杨-米尔斯理论是一项了不起的工作,在场论与粒子物理中非常重要,属于地基级别的贡献。但它并非是杨老一个人的贡献,甚至杨老都不是这个理论中贡献最卓著的。
其实物理世界非常精彩,我发现太多网友喜欢胡乱排名,但只要稍微问一句,就说不出这些人具体的贡献,甚至好多人妄图给别人科普一些错误的知识(而且这些人甚至大概率不知道自己说的是错的)。
就比如说,我们基本看不到有人讨论如帕里希、莱格特、马儿德西纳等等,这几位其实都是非常厉害的物理学家。
这个事儿说起来挺复杂,因为得介绍一下杨-米尔斯理论的前前后后。但这个理论很难简单地用生活中的事儿打比方。杨老是个伟大的理论物理学家,只说20世纪的话,物理大师实在是太多了,比较遥远的老爱,玻尔,薛定谔,海森堡,狄拉克这几位地位无需多言,比较近的威腾,温伯格,格拉肖等人也是巨擘。杨老能够跻身其中,并且做出了能够永载史册的贡献,已经相当了不起了。具体排名的话,前十太难了,后面具体排的话公说公有理婆说婆有理。杨-米尔斯理论是一项了不起的工作,在场论与粒子物理中非常重要,属于地基级别的贡献。但它并非是杨老一个人的贡献,甚至杨老都不是这个理论中贡献最卓著的。其实物理世界非常精彩,我发现太多网友喜欢胡乱排名,但只要稍微问一句,就说不出这些人具体的贡献,甚至好多人妄图给别人科普一些错误的知识(而且这些人甚至大概率不知道自己说的是错的)。就比如说,我们基本看不到有人讨论如帕里希、莱格特、马儿德西纳等等,这几位其实都是非常厉害的物理学家。
这个事儿说起来挺复杂,因为得介绍一下杨-米尔斯理论的前前后后。但这个理论很难简单地用生活中的事儿打比方。杨老是个伟大的理论物理学家,只说20世纪的话,物理大师实在是太多了,比较遥远的老爱,玻尔,薛定谔,海森堡,狄拉克这几位地位无需多言,比较近的威腾,温伯格,格拉肖等人也是巨擘。杨老能够跻身其中,并且做出了能够永载史册的贡献,已经相当了不起了。具体排名的话,前十太难了,后面具体排的话公说公有理婆说婆有理。
杨-米尔斯理论是一项了不起的工作,在场论与粒子物理中非常重要,属于地基级别的贡献。但它并非是杨老一个人的贡献,甚至杨老都不是这个理论中贡献最卓著的。
其实物理世界非常精彩,我发现太多网友喜欢胡乱排名,但只要稍微问一句,就说不出这些人具体的贡献,甚至好多人妄图给别人科普一些错误的知识(而且这些人甚至大概率不知道自己说的是错的)。
就比如说,我们基本看不到有人讨论如帕里希、莱格特、马儿德西纳等等,这几位其实都是非常厉害的物理学家。
哦哦 懂了一点
哦哦 懂了一点
牛顿从来没自己提出来一个公式,是那个时代必然的产物,莱布尼斯都做好了,物理上是胡克伽利略做了铺垫,没有牛顿,会有十个马顿驴顿出来。没有爱因斯坦,20世纪到现在还是中世纪
牛顿从来没自己提出来一个公式,是那个时代必然的产物,莱布尼斯都做好了,物理上是胡克伽利略做了铺垫,没有牛顿,会有十个马顿驴顿出来。
没有爱因斯坦,20世纪到现在还是中世纪
没有爱因斯坦,最少现在也是工业时代。没牛顿。。。。
没有爱因斯坦,最少现在也是工业时代。没牛顿。。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有