全部回帖
都已经比历史级别的科学家goat了，爱因斯坦本来就是数学拖后腿了。还有我可以评价任何人
都已经比历史级别的科学家goat了，爱因斯坦本来就是数学拖后腿了。还有我可以评价任何人
无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
1、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。2、三大定律，第一第二定律都是伽利略发现的，主要功劳是伽利略。3、1684年，莱布尼茨发表微积分。牛顿到底做了什么工作贡献？推导出椭圆轨道？计算出引力大小？莱布尼茨都发表微积分了，这些椭圆轨道、引力大小，很难吗？爱因斯坦强在“想象力”，懂吗？说来说去，你就是更欣赏那些“数学能力”强的人，既然你欣赏的是数学能力，你干嘛不去学数学？为什么非要学物理？物理学为什么叫物理学，不叫数学？因为物理学更需要“想象力”和“实验设计能力”。说白了，在物理学历史上，牛顿别说前三，前十也未必稳。牛顿在物理能力上，最缺的就是“想象力”，万有引力定律是胡克做的框架，三大定律是伽利略做的框架。
1、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
2、三大定律，第一第二定律都是伽利略发现的，主要功劳是伽利略。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
牛顿到底做了什么工作贡献？推导出椭圆轨道？计算出引力大小？
莱布尼茨都发表微积分了，这些椭圆轨道、引力大小，很难吗？
爱因斯坦强在“想象力”，懂吗？
说来说去，你就是更欣赏那些“数学能力”强的人，
既然你欣赏的是数学能力，你干嘛不去学数学？为什么非要学物理？
物理学为什么叫物理学，不叫数学？
因为物理学更需要“想象力”和“实验设计能力”。
说白了，在物理学历史上，牛顿别说前三，前十也未必稳。
牛顿在物理能力上，最缺的就是“想象力”，万有引力定律是胡克做的框架，三大定律是伽利略做的框架。
反正没一个中国人就对了，不管哪个是第一反正都是老外
反正没一个中国人就对了，不管哪个是第一反正都是老外
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。3、1684年，莱布尼茨发表微积分。多读书，多了解世界，别造神。
1、三大定律，第一第二定律都是伽利略的，1589年发表。
2、1674年，胡克发表《从观察角度证明地球周年运动的尝试》论文，首先提出并系统地阐述了万有引力定律。
3、1684年，莱布尼茨发表微积分。
多读书，多了解世界，别造神。
发表个几把，你知道为什么叫三大定律为什么叫牛顿运动定律？牛顿说过一句话，如果说我看得比别人更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。
最后诚恳给你一个建议，多读一些叔，少看一些地毯头跳
发表个几把，你知道为什么叫三大定律为什么叫牛顿运动定律？牛顿说过一句话，如果说我看得比别人更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。
最后诚恳给你一个建议，多读一些叔，少看一些地毯头跳
笑死我了，搞出来了，谁还认识牛顿
别人弄出来了还没发表，没有发表意识，牛顿把手稿抢走了发表了
别人弄出来了还没发表，没有发表意识，牛顿把手稿抢走了发表了
反正没一个中国人就对了，不管哪个是第一反正都是老外
一个姓胡一个姓牛，不是中国人?
一个姓胡一个姓牛，不是中国人?
能压爱因斯坦的也就牛顿了，但爱因斯坦从来不说自己比牛顿强
name
name
科密：我科纯技术历史第一 乔丹来了也不行
奥多姆：科比私下认真的告诉我 他比乔丹强
烤鸭，最后一只
烤鸭，最后一只
能压爱因斯坦的也就牛顿了，但爱因斯坦从来不说自己比牛顿强
超管来都封了
超管来都封了
他实验动手能力不行啊，数学水平也拖后腿了，很多推论猜想都是靠他老婆帮他算出来才能继续的，最牛逼的理论也是靠吴健雄证明的。
他实验动手能力不行啊，数学水平也拖后腿了，很多推论猜想都是靠他老婆帮他算出来才能继续的，最牛逼的理论也是靠吴健雄证明的。
虎扑日常质疑爱因斯坦。上一次还是看虎扑质疑牛顿呢，说牛顿也就弟弟，现在又轮到爱因斯坦了
虎扑日常质疑爱因斯坦。上一次还是看虎扑质疑牛顿呢，说牛顿也就弟弟，现在又轮到爱因斯坦了
爱因斯坦纯吹出来的 科研能力不如杨振宁
爱因斯坦纯吹出来的 科研能力不如杨振宁
在虎扑还是别讨论科学了。啥逆天言论都有
在虎扑还是别讨论科学了。啥逆天言论都有
你最好是在说爱因斯坦
不然呢 牛顿爱因斯坦们在物理学领域前二 那个人在篮球的地位类似于霍金 名气很大但进不了历史前十 巧合的是一个被爆爱去萝莉岛一个爱diddy趴体～
不然呢 牛顿爱因斯坦们在物理学领域前二 那个人在篮球的地位类似于霍金 名气很大但进不了历史前十 巧合的是一个被爆爱去萝莉岛一个爱diddy趴体～
