其实U-17踢的既不是传控，也不是董路说的开大脚。

是的，其实这支队跟以前的国足比最大的变化是反抢能力，三条线的距离很合理，防守的呼应和联动也很到位，换句话说无球时全队都在动，再也没有以前老国足那种三两个人抢其他人傻看着，然后人家一个转移直接打到空档轻松破掉你的逼抢的场面。而且体能也很好，这样就保证即使丢球也能迅速夺回球权，抢下球就地展开快攻打转换，反正抢球的能力高，无形中进攻的容错率也更高了，一般的队被来回这样拉几个回合直接就崩了。其实倒很像90年代老韩国队的踢法

但是后15分钟，全是大脚，反而韩国尽可能的控制球慢慢渗透，最后逼拉个点球，如果不是那么频繁大脚，可能韩国点球机会就没啦。

对，不过这只球队在技术上还是比老韩国队高一点，所以能打出几个漂亮的传切配合。

还是应对高位逼抢的经验不够，说到底，还是高水平比赛打得少。另外一点，下半场后半段，全队体能下降，无法再维持上半场那样的逼抢。

对的，U17不是那种从后场发起地面配合，层层递进的打法，也很少看到中卫给后腰的输送，而是中卫长传打到对方半场，中前场球员争抢到落点后，利用个人能力和局部配合组织进攻，这样打安全系数较高，但是对中前场球员的体能消耗很大，中国还是缺少兼具扫荡和出球能力的后腰球员

客观，两个球全是反抢进的

对的，不仅U17没有，U19，U21，成年国家队都没有。U19也只是靠衣木兰和陈泽仕两位老搭档，才能比较顺利的完成攻防转换，他们其中一个人不在，就很难出球。

但问题是 这种打法也很复杂 不要觉得只是抢 怎么抢怎么保持距离怎么练体能都很复杂 这就是复杂的足球 没有任何疑问

不要掉进董路的陷阱里，他纯粹是搞流量，任何成功的战术体系都是复杂的。即使老掉牙的英式长传冲吊也不是一个大脚那么简单的。如果真那么简单，还要教练干什么？即使是英式足球，也可以打得像巅峰曼联那样复杂，但高效。

就是苏亚雷斯带国安的打法

其实苏亚雷斯带国安的打法比U-17高级，尤其是最后几轮，边后卫断抢后马上斜传异侧边锋/中锋，然后凭借三个前锋的个人能力传切配合进球。而U-17断抢后有点打到哪算哪的味道，好在这届球员技术和无球跑位好，多次进攻终能化为进球，但进攻效率无法和国安比。不过，国安唯一的缺点就是王刚有点老了，容易守不住。

欧洲现在许多强队都放弃在某一段时间的传控。
传控是任何战术的基础，
小日本世界杯不就放弃传控打反击了。
最后十几分钟不打传控
体力不支了

踢得是渣叔的高位冲击打法。不拘泥传控还是长传冲击。

没体力了，你怎么控球，而且想保住胜果，导致技术变形。这个是国内比赛太少，质量太低的原因导致的。

这种的技术难点在于怎样快速转换，从攻到守，从守转攻的转换中，阵型保持和变化，很考验战术执行力和球员跑位和位置技术。

从小练传控打好基础，成年队踢什么战术切换都很快
从小练大脚，成年队只能当糙哥

这主要是教练的战术安排和球员的比赛经验导致的。

体力问题

懂球

国区经常鼓吹的广州张志雄如何？