全部回帖
传倒球的能力还是不行,后腰基本上还是挺难拿球的。不过中前场这些人的个人能力强了,能够拿住球,带好球,身体也好不少 ,体能不错 。然后整体逼抢做的比较好。后面下半场体力不够,逼抢减弱后,让韩国压制了一段时间。整体来看,我们大脚长传也还是很多的,和日本那种传控还是无法比较的。
传倒球的能力还是不行,后腰基本上还是挺难拿球的。不过中前场这些人的个人能力强了,能够拿住球,带好球,身体也好不少 ,体能不错 。然后整体逼抢做的比较好。后面下半场体力不够,逼抢减弱后,让韩国压制了一段时间。整体来看,我们大脚长传也还是很多的,和日本那种传控还是无法比较的。
因为中国队没有一个好后腰,日本教练热身赛单后腰拉练惨败估计也是考察后腰。发现没有好后腰后干脆上一个传卫生球的19号。
现在日本国家队传球也不过后腰了,踢中国的时候只往边路传,就是国家队也接受不了后腰失误被打反击的损失。
其他的部分这支球队仍然继承了日式球队传跑合理配合优良的传统,所以能压制韩国队
因为中国队没有一个好后腰,日本教练热身赛单后腰拉练惨败估计也是考察后腰。发现没有好后腰后干脆上一个传卫生球的19号。
现在日本国家队传球也不过后腰了,踢中国的时候只往边路传,就是国家队也接受不了后腰失误被打反击的损失。
其他的部分这支球队仍然继承了日式球队传跑合理配合优良的传统,所以能压制韩国队
国区经常鼓吹的广州张志雄如何?
国区经常鼓吹的广州张志雄如何?
张志雄没踢过国青队比赛不好下判断,因为国际比赛和中甲完全是两个节奏。从U-17中国VS韩国的比赛看,在高压逼抢下,后腰拿球时只有一脚到两脚的出球空间。最典型的例子是中国队进韩国队的两个球,都是中国队反抢得到的机会。而在这两次进球过程中,韩国球员仅仅停了一下球就失去球权,所以国际比赛不会允许你一停二慢三通过,作为后腰球员,一定是对方围抢的重点对象,那么在这种高压的环境下,张志雄能否做到一脚/两脚传球,把球安全交给队友,这一点还是不好判断,因为他没有打过这样的比赛,无法用实例证明。
通常在中超/中甲,后腰拿球还有转身空间,而在国少/国青正赛,尤其是进入亚洲决赛圈的比赛,遇到强队根本就不会给你后腰转身的空间。举例来说,U-17和平杯对日本的比赛,闫宇哲仅仅就是因为接门将的传球不及时,就被日本队抢下皮球造成失分。前天的比赛,韩国后卫也就多停了一脚,就被魏祥鑫抢下球造成点球。所以,在这种强度下的比赛,张志雄是否还能像在广州队那样游刃有余,还有待验证。
另外,从视频来看,张志雄的上身肌肉和力量还有待加强,这样瘦削的身材能否顶住亚洲强队的对抗,也是一个疑问。
张志雄没踢过国青队比赛不好下判断,因为国际比赛和中甲完全是两个节奏。从U-17中国VS韩国的比赛看,在高压逼抢下,后腰拿球时只有一脚到两脚的出球空间。最典型的例子是中国队进韩国队的两个球,都是中国队反抢得到的机会。而在这两次进球过程中,韩国球员仅仅停了一下球就失去球权,所以国际比赛不会允许你一停二慢三通过,作为后腰球员,一定是对方围抢的重点对象,那么在这种高压的环境下,张志雄能否做到一脚/两脚传球,把球安全交给队友,这一点还是不好判断,因为他没有打过这样的比赛,无法用实例证明。
通常在中超/中甲,后腰拿球还有转身空间,而在国少/国青正赛,尤其是进入亚洲决赛圈的比赛,遇到强队根本就不会给你后腰转身的空间。举例来说,U-17和平杯对日本的比赛,闫宇哲仅仅就是因为接门将的传球不及时,就被日本队抢下皮球造成失分。前天的比赛,韩国后卫也就多停了一脚,就被魏祥鑫抢下球造成点球。所以,在这种强度下的比赛,张志雄是否还能像在广州队那样游刃有余,还有待验证。
另外,从视频来看,张志雄的上身肌肉和力量还有待加强,这样瘦削的身材能否顶住亚洲强队的对抗,也是一个疑问。
传倒球的能力还是不行,后腰基本上还是挺难拿球的。不过中前场这些人的个人能力强了,能够拿住球,带好球,身体也好不少 ,体能不错 。然后整体逼抢做的比较好。后面下半场体力不够,逼抢减弱后,让韩国压制了一段时间。整体来看,我们大脚长传也还是很多的,和日本那种传控还是无法比较的。
传倒球的能力还是不行,后腰基本上还是挺难拿球的。不过中前场这些人的个人能力强了,能够拿住球,带好球,身体也好不少 ,体能不错 。然后整体逼抢做的比较好。后面下半场体力不够,逼抢减弱后,让韩国压制了一段时间。整体来看,我们大脚长传也还是很多的,和日本那种传控还是无法比较的。
能在高位压迫下传导的后腰:德容身价6000万欧,罗德里7000万欧,佩德里8000万欧。另外,罗德里拿金球后身价妥妥超过1亿欧。即使是日本的远藤航,身价也高达1300万欧。
中国足球还没有牛逼到这个地步。
能在高位压迫下传导的后腰:德容身价6000万欧,罗德里7000万欧,佩德里8000万欧。另外,罗德里拿金球后身价妥妥超过1亿欧。即使是日本的远藤航,身价也高达1300万欧。
中国足球还没有牛逼到这个地步。
因为中国队没有一个好后腰,日本教练热身赛单后腰拉练惨败估计也是考察后腰。发现没有好后腰后干脆上一个传卫生球的19号。现在日本国家队传球也不过后腰了,踢中国的时候只往边路传,就是国家队也接受不了后腰失误被打反击的损失。其他的部分这支球队仍然继承了日式球队传跑合理配合优良的传统,所以能压制韩国队
因为中国队没有一个好后腰,日本教练热身赛单后腰拉练惨败估计也是考察后腰。发现没有好后腰后干脆上一个传卫生球的19号。
现在日本国家队传球也不过后腰了,踢中国的时候只往边路传,就是国家队也接受不了后腰失误被打反击的损失。
其他的部分这支球队仍然继承了日式球队传跑合理配合优良的传统,所以能压制韩国队
又搁这不懂装懂
又搁这不懂装懂
又搁这不懂装懂
又搁这不懂装懂
又来董割了。
又来董割了。
传导调度下的有效长传,成功率很高
传导调度下的有效长传,成功率很高
长传成功率并不高,基本没拿到过第一点,但是前场贯彻抢2点3点很坚决,所以球权才能拿到
长传成功率并不高,基本没拿到过第一点,但是前场贯彻抢2点3点很坚决,所以球权才能拿到
是的,其实这支队跟以前的国足比最大的变化是反抢能力,三条线的距离很合理,防守的呼应和联动也很到位,换句话说无球时全队都在动,再也没有以前老国足那种三两个人抢其他人傻看着,然后人家一个转移直接打到空档轻松破掉你的逼抢的场面。而且体能也很好,这样就保证即使丢球也能迅速夺回球权,抢下球就地展开快攻打转换,反正抢球的能力高,无形中进攻的容错率也更高了,一般的队被来回这样拉几个回合直接就崩了。其实倒很像90年代老韩国队的踢法
是的,其实这支队跟以前的国足比最大的变化是反抢能力,三条线的距离很合理,防守的呼应和联动也很到位,换句话说无球时全队都在动,再也没有以前老国足那种三两个人抢其他人傻看着,然后人家一个转移直接打到空档轻松破掉你的逼抢的场面。而且体能也很好,这样就保证即使丢球也能迅速夺回球权,抢下球就地展开快攻打转换,反正抢球的能力高,无形中进攻的容错率也更高了,一般的队被来回这样拉几个回合直接就崩了。其实倒很像90年代老韩国队的踢法
不是老韩国打法,老韩国是冲击型打法,快速转移球。不惜体力奔跑形成局部人数优势。可以说在日本崛起前,亚洲球队对阵型的理解都很一般。不然老韩国队也不会世界杯一场都赢不了。
不是老韩国打法,老韩国是冲击型打法,快速转移球。不惜体力奔跑形成局部人数优势。可以说在日本崛起前,亚洲球队对阵型的理解都很一般。不然老韩国队也不会世界杯一场都赢不了。
没体力了,你怎么控球,而且想保住胜果,导致技术变形。这个是国内比赛太少,质量太低的原因导致的。
没体力了,你怎么控球,而且想保住胜果,导致技术变形。这个是国内比赛太少,质量太低的原因导致的。
还有4个换人名额没用,硬是到80多分钟,对面扳平了才换人。而对面早就换完5个人全力一搏了。
还有4个换人名额没用,硬是到80多分钟,对面扳平了才换人。而对面早就换完5个人全力一搏了。
还有4个换人名额没用,硬是到80多分钟,对面扳平了才换人。而对面早就换完5个人全力一搏了。
还有4个换人名额没用,硬是到80多分钟,对面扳平了才换人。而对面早就换完5个人全力一搏了。
别把换人想得有多神奇一样,对面落后自然肯定早换人,除非改变战术需要,否则领先的一方不会比落后一方先换人的
别把换人想得有多神奇一样,对面落后自然肯定早换人,除非改变战术需要,否则领先的一方不会比落后一方先换人的
张志雄没踢过国青队比赛不好下判断,因为国际比赛和中甲完全是两个节奏。从U-17中国VS韩国的比赛看,在高压逼抢下,后腰拿球时只有一脚到两脚的出球空间。最典型的例子是中国队进韩国队的两个球,都是中国队反抢得到的机会。而在这两次进球过程中,韩国球员仅仅停了一下球就失去球权,所以国际比赛不会允许你一停二慢三通过,作为后腰球员,一定是对方围抢的重点对象,那么在这种高压的环境下,张志雄能否做到一脚/两脚传球,把球安全交给队友,这一点还是不好判断,因为他没有打过这样的比赛,无法用实例证明。通常在中超/中甲,后腰拿球还有转身空间,而在国少/国青正赛,尤其是进入亚洲决赛圈的比赛,遇到强队根本就不会给你后腰转身的空间。举例来说,U-17和平杯对日本的比赛,闫宇哲仅仅就是因为接门将的传球不及时,就被日本队抢下皮球造成失分。前天的比赛,韩国后卫也就多停了一脚,就被魏祥鑫抢下球造成点球。所以,在这种强度下的比赛,张志雄是否还能像在广州队那样游刃有余,还有待验证。另外,从视频来看,张志雄的上身肌肉和力量还有待加强,这样瘦削的身材能否顶住亚洲强队的对抗,也是一个疑问。
张志雄没踢过国青队比赛不好下判断,因为国际比赛和中甲完全是两个节奏。从U-17中国VS韩国的比赛看,在高压逼抢下,后腰拿球时只有一脚到两脚的出球空间。最典型的例子是中国队进韩国队的两个球,都是中国队反抢得到的机会。而在这两次进球过程中,韩国球员仅仅停了一下球就失去球权,所以国际比赛不会允许你一停二慢三通过,作为后腰球员,一定是对方围抢的重点对象,那么在这种高压的环境下,张志雄能否做到一脚/两脚传球,把球安全交给队友,这一点还是不好判断,因为他没有打过这样的比赛,无法用实例证明。
通常在中超/中甲,后腰拿球还有转身空间,而在国少/国青正赛,尤其是进入亚洲决赛圈的比赛,遇到强队根本就不会给你后腰转身的空间。举例来说,U-17和平杯对日本的比赛,闫宇哲仅仅就是因为接门将的传球不及时,就被日本队抢下皮球造成失分。前天的比赛,韩国后卫也就多停了一脚,就被魏祥鑫抢下球造成点球。所以,在这种强度下的比赛,张志雄是否还能像在广州队那样游刃有余,还有待验证。
另外,从视频来看,张志雄的上身肌肉和力量还有待加强,这样瘦削的身材能否顶住亚洲强队的对抗,也是一个疑问。
这么说的话,还吹他干嘛
这么说的话,还吹他干嘛
这个年龄段的韩国队水平即使在亚洲估计也就排名在8名左右,拿球常常停顿,传球的失误率也很高,而我们的孩子身高和体能都不错,在这种高强度的高位逼抢也坚持了70多分钟,这可能是目前成功的关键,但是如果对面球队有个强点能拿球突破的,估计也会很难
这个年龄段的韩国队水平即使在亚洲估计也就排名在8名左右,拿球常常停顿,传球的失误率也很高,而我们的孩子身高和体能都不错,在这种高强度的高位逼抢也坚持了70多分钟,这可能是目前成功的关键,但是如果对面球队有个强点能拿球突破的,估计也会很难
长传成功率并不高,基本没拿到过第一点,但是前场贯彻抢2点3点很坚决,所以球权才能拿到
长传成功率并不高,基本没拿到过第一点,但是前场贯彻抢2点3点很坚决,所以球权才能拿到
因为中场那两个人做不到向两侧长传转移,光三后卫和前锋对接,肯定成功率不高。对方两个中后卫都接近190,很难争第一点。
U19的陈泽仕最少还能做得向两侧斜传转移,U17两个后腰连后场拿球都不敢,根本无法转移。
因为中场那两个人做不到向两侧长传转移,光三后卫和前锋对接,肯定成功率不高。对方两个中后卫都接近190,很难争第一点。
U19的陈泽仕最少还能做得向两侧斜传转移,U17两个后腰连后场拿球都不敢,根本无法转移。
这么说的话,还吹他干嘛
这么说的话,还吹他干嘛
他说的不对,U16的亚洲级别比赛怎么能跟中甲比。艾比 魏祥鑫这支球队里的最强球员,不过是在踢青年联赛和中冠,人家张志雄是中甲前三的主力,能力当然在目前更强了。不过张志雄是17岁了,不是这个年龄的球员。
他说的不对,U16的亚洲级别比赛怎么能跟中甲比。艾比 魏祥鑫这支球队里的最强球员,不过是在踢青年联赛和中冠,人家张志雄是中甲前三的主力,能力当然在目前更强了。不过张志雄是17岁了,不是这个年龄的球员。
我们这支队伍中后场在传控能力上还处于中下级别,所以下半场中后段就无法控制局面,虽然有换人晚的因素,但我们的中后场球员在这方面的能力是不行的。韩国人在比赛里的大半时间里,被压制在半场,中国后卫线并没有怎么面对韩国人集体逼抢的场面,等我们的体能下降了,中前场逼不住了,韩国人就压上来了,这时我们的中后场没有通过脚下控球配合的能力来化解多数压力。
我们这支队伍中后场在传控能力上还处于中下级别,所以下半场中后段就无法控制局面,虽然有换人晚的因素,但我们的中后场球员在这方面的能力是不行的。韩国人在比赛里的大半时间里,被压制在半场,中国后卫线并没有怎么面对韩国人集体逼抢的场面,等我们的体能下降了,中前场逼不住了,韩国人就压上来了,这时我们的中后场没有通过脚下控球配合的能力来化解多数压力。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有