全部回帖
克洛普的利物浦,其实不就是老苏联的踢法嘛。也可以说,真的是红军的踢法。
赞同你的说法。国少的战术有一部分安东尼奥也专门说过,不在本方禁区前沿到半场这个危险区域拿球,要么长传要么走边,快速通过中场。这一点和国少的战术一部分是相通的。当球到了对方半场后再进行短传渗透,个人突破。以地面为主,反倒很少两个边路传中。很多球队的战术就是防反,抓对手失误做进攻转换。在本方禁区前的失误最为致命。就是为了克制这点,但我们自己还要抓对手的失误。就变成了这种快速通过中场,前场短传渗透,加高位逼抢的战术。
无比同意
韩国也没控球渗透啊?!最后韩国是真45度炸了,就是抢二点。跟我们一样的战术
最后15分钟,相对于中国队还是控球多一些,中国队最后全是大脚往前开,然后球头爭,我感觉中国队完全没必要着急大脚往前开
是的,其实这支队跟以前的国足比最大的变化是反抢能力,三条线的距离很合理,防守的呼应和联动也很到位,换句话说无球时全队都在动,再也没有以前老国足那种三两个人抢其他人傻看着,然后人家一个转移直接打到空档轻松破掉你的逼抢的场面。而且体能也很好,这样就保证即使丢球也能迅速夺回球权,抢下球就地展开快攻打转换,反正抢球的能力高,无形中进攻的容错率也更高了,一般的队被来回这样拉几个回合直接就崩了。其实倒很像90年代老韩国队的踢法
几个人的突然围抢,和撞墙传切很多
不清楚老苏联的踢法,但是对于没有顶级后腰,前场又有些技术优势球员的球队,这种打法最高效。
因为并不是所有位置的都强,大概三分之二吧,等和其他几届的翘楚混合后就能凑出来一个完整的传控体系了。
其实也很难,因为恨难培养出两个像罗德利,佩德里,德容这种能坡高位逼抢的后腰,而且两个边后卫也必须有一定的控球能力和跑位意识。只能寄希望于之后的那几届吧。
不要掉进董路的陷阱里,他纯粹是搞流量,任何成功的战术体系都是复杂的。即使老掉牙的英式长传冲吊也不是一个大脚那么简单的。如果真那么简单,还要教练干什么?即使是英式足球,也可以打得像巅峰曼联那样复杂,但高效。
董路我不能说没能力,但让他带国足水平肯定不如扬科维奇。