全部回帖
第一个统一的多民族国家？和民族融合没关系？不要在这里杠了，借一本初一的历史书好不好？
这个时候他就不会回你了
这个时候他就不会回你了
我们的多民族融合概念就更可笑了，这个概念是康熙之后的
筷子之前也不叫筷子，难道他就不存在了？
筷子之前也不叫筷子，难道他就不存在了？
这个时候他就不会回你了
我不敢相信的是民族融合居然扯到清朝，五千年只要是和外族交锋的，通商的，都有民族融合在里面，怎么想到康熙的
我不敢相信的是民族融合居然扯到清朝，五千年只要是和外族交锋的，通商的，都有民族融合在里面，怎么想到康熙的
难绷，就一个问题，秦军怎么跨过大海征服日本。
难绷，就一个问题，秦军怎么跨过大海征服日本。
徐福：这个算问题？
徐福：这个算问题？
谁告诉你分封制就是现在的欧洲的？欧洲从来没统一过，民族也多，矛盾极深，中国自从炎黄合并以后就有统一的概念了
那只是文化上的统一，实际上各分封诸侯如军阀，文字、钱币、度量衡都不统一。秦完成了
那只是文化上的统一，实际上各分封诸侯如军阀，文字、钱币、度量衡都不统一。秦完成了
毕竟不是我连坐服苦役，当然希望前人的树越大越好
毕竟不是我连坐服苦役，当然希望前人的树越大越好
引用内容由于违规已被删除
你很急？
你很急？
这个时候他就不会回你了
不打逆风局，老传统了
不打逆风局，老传统了
服了，秦始皇统一六国，六国是周天子的六国，明白什么意思吗？
服了，秦始皇统一六国，六国是周天子的六国，明白什么意思吗？
车同轨，书同文，这个就值得肯定
车同轨，书同文，这个就值得肯定
感谢你论证我的观点，多民族融合和秦始皇还是没关系
人家拿教科书回你了，怎么不说话？
人家拿教科书回你了，怎么不说话？
贞观之治还是可以的，毕竟隋唐时期就有以工代赈了，秦朝还是算了，服徭役不给钱还得自备干粮，这是人干的事儿？？
古代所有盛世和现在比那就是连毛都算不上 就现代人的习惯回古代得憋屈死
古代所有盛世和现在比那就是连毛都算不上 就现代人的习惯回古代得憋屈死
我不敢相信的是民族融合居然扯到清朝，五千年只要是和外族交锋的，通商的，都有民族融合在里面，怎么想到康熙的
有时候不由感慨对于前朝遗老的政策还是太宽大了
有时候不由感慨对于前朝遗老的政策还是太宽大了
谁告诉你分封制就是现在的欧洲的？欧洲从来没统一过，民族也多，矛盾极深，中国自从炎黄合并以后就有统一的概念了
德国和奥地利也有统一概念。还不是碎了一地。
德国和奥地利也有统一概念。还不是碎了一地。
分封制和中央集权制能比吗？分封制不就是今天的欧洲吗？今天我国的多民族融合不好吗？车同轨，书同文，不是秦始皇的大一统开了先河？后世的帝王也像周王朝一样分封吗？年年战乱，互相攻阀，没有秦始皇开了先河的大一统思想，后世各代帝王也是各自为战，偏安一隅，今天的中国分为十多个国家，互相消耗，真的扛得住帝国主义征伐吗？
[图片]
分封制和中央集权制能比吗？分封制不就是今天的欧洲吗？今天我国的多民族融合不好吗？车同轨，书同文，不是秦始皇的大一统开了先河？后世的帝王也像周王朝一样分封吗？年年战乱，互相攻阀，没有秦始皇开了先河的大一统思想，后世各代帝王也是各自为战，偏安一隅，今天的中国分为十多个国家，互相消耗，真的扛得住帝国主义征伐吗？
看你这回复绷不住了，你不知道车同轨，书同文，行同伦是分封制带来的吗？中国文字，语言，伦理的同质化来自于西周，这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化，分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权，秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大，那这个朝代只能是周，如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大，那这个制度只能是宗法体制下的分封制。
看你这回复绷不住了，你不知道车同轨，书同文，行同伦是分封制带来的吗？中国文字，语言，伦理的同质化来自于西周，这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化，分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权，秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大，那这个朝代只能是周，如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大，那这个制度只能是宗法体制下的分封制。
