韩信的背水一战取胜的奥秘是什么？放历史上什么水平？为什么后世人仿照不了？

他的背水一战是经过精密计算和布局的，这四个字在他这里更多的是一种锦上添花的体现方式。没有韩信的算力去整这个大多数是东施效颦

刘裕的却月阵也是背水一战。

亚历山大的高加米拉战役

韩信背水一战是基于顶级的心理博弈和情报能力。

一个很简单的道理，他的对手要是留两三万人守家，韩信就得战败。

但是韩信就可以确定对对手必然全军出动。

这是情报能力和心理博弈的体系

没有这个能力，不可能复制背水一战

更多还是出于手下的新兵太多，派系或者构成太过复杂，或者新任将军威望不够等实际情况的一种无奈选择，一种给部队战斗力赋能的考虑。真正的精锐不可能搞背水一战，施展战术的空间和手段在背水一战的情况下也会受到极大的限制。不过韩信采用这种战术也算是知兵将兵的一种高超水平。

背水列阵兵家大忌，不论古今都是反面教材。
韩信能赢是因为精准把握了各方面的反应并且所有步骤都成功实施了。我个人觉得是有点运气成分的，但他成功了，那就只能称之为神了。

背水一战就是司马迁不懂军事或者故意春秋笔法瞎写。军队素质不够就更要像国民党那样，结硬寨，打呆仗。素质不行，你诈败分分钟变真败，还背水一战呢，不踩踏死者无数，浮尸千里就不错了。
背水一战反而往往是精锐才能用的，比如项羽楚军子弟兵破釜沉舟，斯大林格勒战役以及淮海战役旅长阻击黄维兵团都是。

偷家

偷袭把别人营寨占了

可是人水上面有船接应。应该算是背水结阵

后世用的挺多的，背水一战不是破釜沉舟，背水一战是利用军队组织度打的仗，虐菜的。，

他不是单纯的模仿背水一战，而是领悟到致人而不致于人的战术精髓

步克骑的经典战例

项羽的破釜沉舟也类似

对手是自己撤退了才发现被插旗子了，何来韩信战败一说？

有点扯了。新兵敢玩诈败？能和数倍敌人厮杀一天？汉军丢弃旗鼓诈败背水结阵与数倍敌人大战一天没乱。赵军回营看到旗子变了，直接无接触原地溃败。同样是旗子问题，汉军赵军差距到底有多大。很明显韩信是用三万精兵打十几万乌合之众。赵军将领无论是李左车还是陈余战前都在说汉军锐不可当，陈余没采取李左车坚守策略一是没认为汉军远道而来能有几万人认为只有几千人二是觉得远道而来疲惫了三是在自己地盘坚守不好看。

马谡 总感觉哪里不对

无他，奥义就是井陉之战韩信拿的是精锐打的乌合之众。说韩信拿新兵的，注意时间好吗，比如赵国主力被灭后打治安战的时候被刘邦抽走了兵力，韩信用了些新兵。真正攻击一个国家的时候刘邦恨不得把主力都给了韩信。打齐国尤为明显，刘邦把最强战力，曹参灌婴都派给韩信了。且不像网友那么论将，就说灌婴部郎中骑是不是刘邦整合资源后最强的骑兵部队。打齐国历下才可能是韩信用非优势兵力的案例。偷袭齐国历下韩信有先手优势，但是不还是没打下来，等曹参灌婴带着主力来支援才打下在齐国遍地开花。

背水列阵是为了给士兵打气，主官自己不跑，告诉手下我们能打赢。并不是绝对劣势，其实有胜算的。

说过了赋能，韩信知兵就在于知道自己的兵几斤几两，对面的敌人的斤两他也知道，这才能赋能这才能发挥作用。如果对面是背嵬军哪怕你后面架起来加特林军队也早就崩溃了。