全部回帖
迷人的老祖宗不会怪我学不好英语 他只会责怪自己没去征服欧洲.
你迷人的老祖宗建了一堵墙叫长城为了抵御北边的匈奴呢
你迷人的老祖宗建了一堵墙叫长城为了抵御北边的匈奴呢
这迷人的评论区比老祖宗更迷人,绷
这迷人的评论区比老祖宗更迷人,绷
难绷,就一个问题,秦军怎么跨过大海征服日本。
难绷,就一个问题,秦军怎么跨过大海征服日本。
不派徐福去找长身不老药,日本就是蛮荒之地,征服他干嘛?看上特产福岛核海鲜了?
不派徐福去找长身不老药,日本就是蛮荒之地,征服他干嘛?看上特产福岛核海鲜了?
片面、孤立地看问题是很多小知识分子的毛病
从种族、生物角度来说,秦始皇或许确实绝后了
但中国人讲“祖宗”,讲的是文化,文明认同
同样批判的也是你所谓的文化认同,各朝各代谁给秦始皇当祖宗或文明象征了?劝君莫舔秦始皇,关于他的功劳,统一文字、统一度量衡、搞郡县制,都有前身,都是春秋战国在做的事,而大一统的概念则在周朝就存在,你不能因东周的混乱而去否定西周的统一形态,具体建议你看看历史教授,b站up主:历史作家邙山野人 对于秦始皇功过有详细的论述。
同样批判的也是你所谓的文化认同,各朝各代谁给秦始皇当祖宗或文明象征了?劝君莫舔秦始皇,关于他的功劳,统一文字、统一度量衡、搞郡县制,都有前身,都是春秋战国在做的事,而大一统的概念则在周朝就存在,你不能因东周的混乱而去否定西周的统一形态,具体建议你看看历史教授,b站up主:历史作家邙山野人 对于秦始皇功过有详细的论述。
分封制和中央集权制能比吗?分封制不就是今天的欧洲吗?今天我国的多民族融合不好吗?车同轨,书同文,不是秦始皇的大一统开了先河?后世的帝王也像周王朝一样分封吗?年年战乱,互相攻阀,没有秦始皇开了先河的大一统思想,后世各代帝王也是各自为战,偏安一隅,今天的中国分为十多个国家,互相消耗,真的扛得住帝国主义征伐吗?
[图片]
分封制和中央集权制能比吗?分封制不就是今天的欧洲吗?今天我国的多民族融合不好吗?车同轨,书同文,不是秦始皇的大一统开了先河?后世的帝王也像周王朝一样分封吗?年年战乱,互相攻阀,没有秦始皇开了先河的大一统思想,后世各代帝王也是各自为战,偏安一隅,今天的中国分为十多个国家,互相消耗,真的扛得住帝国主义征伐吗?
快拉倒吧 中国能形成大一统的凝聚力靠的是四百年汉朝 此后的人都称汉人而不是秦人 就秦朝十几年的统一还吹牛逼呢
快拉倒吧 中国能形成大一统的凝聚力靠的是四百年汉朝 此后的人都称汉人而不是秦人 就秦朝十几年的统一还吹牛逼呢
牛批 那你回到法家治国的时候就舒服了
汉承秦制,外儒内法
汉承秦制,外儒内法
我大概想表达的意思是他是第一个完成统一的人,给所有人植入了统一的思想,给后世所有的朝代帝王开了个先河,奠定了统一的一个基本框架,大家才不会觉得统一是不可能实现的幻想。
我大概想表达的意思是他是第一个完成统一的人,给所有人植入了统一的思想,给后世所有的朝代帝王开了个先河,奠定了统一的一个基本框架,大家才不会觉得统一是不可能实现的幻想。
从你这个角度来看那秦始皇应该是个罪人,短短十几年就完蛋了天下大乱,大家过得还不如以前,会让别人觉得还不如像以前一样,要不是汉朝立了四百年形成了民族凝聚力指不定啥样呢
从你这个角度来看那秦始皇应该是个罪人,短短十几年就完蛋了天下大乱,大家过得还不如以前,会让别人觉得还不如像以前一样,要不是汉朝立了四百年形成了民族凝聚力指不定啥样呢
因为都睁眼看世界了,发现东亚这片区域大一统的好处太多了,反观欧洲各种分裂自治的奇葩乱象更觉得还是大一统好。饮水不忘挖进人,就这么简单。
因为都睁眼看世界了,发现东亚这片区域大一统的好处太多了,反观欧洲各种分裂自治的奇葩乱象更觉得还是大一统好。饮水不忘挖进人,就这么简单。
那么是四百年汉朝给中国人形成的大一统民族凝聚力 还是十几年的秦朝呢 中原的人说自己是汉人还是秦人?东汉末年一堆诸侯割据一方还得打着汉的旗号,荀彧这么大的原始股宁死也不想让曹操篡汉,秦亡的时候可没见谁说我们要恢复大秦国,好像反倒是人人喊打
那么是四百年汉朝给中国人形成的大一统民族凝聚力 还是十几年的秦朝呢 中原的人说自己是汉人还是秦人?东汉末年一堆诸侯割据一方还得打着汉的旗号,荀彧这么大的原始股宁死也不想让曹操篡汉,秦亡的时候可没见谁说我们要恢复大秦国,好像反倒是人人喊打
看你这回复绷不住了,你不知道车同轨,书同文,行同伦是分封制带来的吗?中国文字,语言,伦理的同质化来自于西周,这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化,分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权,秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大,那这个朝代只能是周,如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大,那这个制度只能是宗法体制下的分封制。
看你这回复绷不住了,你不知道车同轨,书同文,行同伦是分封制带来的吗?中国文字,语言,伦理的同质化来自于西周,这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化,分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权,秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大,那这个朝代只能是周,如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大,那这个制度只能是宗法体制下的分封制。
那周已经统一了,秦为啥还要再统一一次呢?不还是统一的不彻底?
那周已经统一了,秦为啥还要再统一一次呢?不还是统一的不彻底?
首先有秦始皇统一在前,其次项羽是没有办法才分封的,并不是项羽不想统一,他头上有一个楚怀王,统一他就失信于天下,再有他当时也打不赢联合的诸侯国,所以项羽只能靠分封用自己的楚国和章邯他们的三秦来遏制刘邦,刘邦后来能统一天下的缘故是在项羽伐齐,项羽北上平叛,齐国两度叛乱,项羽陷入战争泥潭,刘邦明修栈道,暗度陈仓攻陷三秦,再以义帝被杀的借口号召诸侯讨伐项羽,项羽陷入齐国导致楚国都城陷落,并不是说刘邦才是大一统思想,是从秦始皇以后,诸侯都有了大一统思想。
首先有秦始皇统一在前,其次项羽是没有办法才分封的,并不是项羽不想统一,他头上有一个楚怀王,统一他就失信于天下,再有他当时也打不赢联合的诸侯国,所以项羽只能靠分封用自己的楚国和章邯他们的三秦来遏制刘邦,刘邦后来能统一天下的缘故是在项羽伐齐,项羽北上平叛,齐国两度叛乱,项羽陷入战争泥潭,刘邦明修栈道,暗度陈仓攻陷三秦,再以义帝被杀的借口号召诸侯讨伐项羽,项羽陷入齐国导致楚国都城陷落,并不是说刘邦才是大一统思想,是从秦始皇以后,诸侯都有了大一统思想。
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
[图片]
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
有多少人有这个想法很重要吗?他才是第一个完成统一的,完不成的不就是口嗨吗?吹牛逼吗?全世界几亿人还那么多想成为世界首富的呢。是秦始皇完成了,具象化了?懂吗?
有多少人有这个想法很重要吗?他才是第一个完成统一的,完不成的不就是口嗨吗?吹牛逼吗?全世界几亿人还那么多想成为世界首富的呢。是秦始皇完成了,具象化了?懂吗?
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
[图片]
秦始皇之前就没有大一统思想?那那么些年各国之间打生打死的干啥呢?西汉亡国之后为了获得天下的认同国号还是汉,秦要真是大一统的源头,那刘邦不应该立国号为汉啊,应该还是秦啊,是不是怕立秦容易人人喊打没法大一统了?
夏商周秦汉?是这么来的吧?所以他不叫秦很奇怪?那他是项羽封的汉王?用他的封地做国号很奇怪吗?东吴,蜀国,魏国?不是这样来的?
夏商周秦汉?是这么来的吧?所以他不叫秦很奇怪?那他是项羽封的汉王?用他的封地做国号很奇怪吗?东吴,蜀国,魏国?不是这样来的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有