全部回帖
从你这个角度来看那秦始皇应该是个罪人,短短十几年就完蛋了天下大乱,大家过得还不如以前,会让别人觉得还不如像以前一样,要不是汉朝立了四百年形成了民族凝聚力指不定啥样呢
[图片]
从你这个角度来看那秦始皇应该是个罪人,短短十几年就完蛋了天下大乱,大家过得还不如以前,会让别人觉得还不如像以前一样,要不是汉朝立了四百年形成了民族凝聚力指不定啥样呢
我没有夸秦始皇多牛逼啊,我只是说他把统一具象化了,我只是说了这一点,我不是秦粉,他的暴行我没有逃避啊,徭役,刑法,我只是说了他的统一的功绩是不可磨灭的。
我没有夸秦始皇多牛逼啊,我只是说他把统一具象化了,我只是说了这一点,我不是秦粉,他的暴行我没有逃避啊,徭役,刑法,我只是说了他的统一的功绩是不可磨灭的。
有多少人有这个想法很重要吗?他才是第一个完成统一的,完不成的不就是口嗨吗?吹牛逼吗?全世界几亿人还那么多想成为世界首富的呢。是秦始皇完成了,具象化了?懂吗?
[图片]
有多少人有这个想法很重要吗?他才是第一个完成统一的,完不成的不就是口嗨吗?吹牛逼吗?全世界几亿人还那么多想成为世界首富的呢。是秦始皇完成了,具象化了?懂吗?
第一个有啥用啊,你不是说统一的思想和民族融合是秦始皇带来的吗?区区十几年就完蛋然后天下大乱,居然给天下人和后人带来了大一统思想和民族融合,连一代人都没有,居然大家就因为他植入统一的思想产生国家民族的认同了,抹除了对立国几百年的赵楚燕齐韩魏的认同。
第一个有啥用啊,你不是说统一的思想和民族融合是秦始皇带来的吗?区区十几年就完蛋然后天下大乱,居然给天下人和后人带来了大一统思想和民族融合,连一代人都没有,居然大家就因为他植入统一的思想产生国家民族的认同了,抹除了对立国几百年的赵楚燕齐韩魏的认同。
夏商周秦汉?是这么来的吧?所以他不叫秦很奇怪?那他是项羽封的汉王?用他的封地做国号很奇怪吗?东吴,蜀国,魏国?不是这样来的?
夏商周秦汉?是这么来的吧?所以他不叫秦很奇怪?那他是项羽封的汉王?用他的封地做国号很奇怪吗?东吴,蜀国,魏国?不是这样来的?
大家都被秦始皇植入大一统思想了,那应该有人跳出来打大秦的旗号来一统天下啊,怎么感觉反倒像过街老鼠似的,也没人认同它呀。东汉末年曹操实力都那么强了还自称汉臣呢,各诸侯还挂着汉朝官职,到底是谁形成的统一思想?
大家都被秦始皇植入大一统思想了,那应该有人跳出来打大秦的旗号来一统天下啊,怎么感觉反倒像过街老鼠似的,也没人认同它呀。东汉末年曹操实力都那么强了还自称汉臣呢,各诸侯还挂着汉朝官职,到底是谁形成的统一思想?
那么是四百年汉朝给中国人形成的大一统民族凝聚力 还是十几年的秦朝呢 中原的人说自己是汉人还是秦人?东汉末年一堆诸侯割据一方还得打着汉的旗号,荀彧这么大的原始股宁死也不想让曹操篡汉,秦亡的时候可没见谁说我们要恢复大秦国,好像反倒是人人喊打
[图片]
那么是四百年汉朝给中国人形成的大一统民族凝聚力 还是十几年的秦朝呢 中原的人说自己是汉人还是秦人?东汉末年一堆诸侯割据一方还得打着汉的旗号,荀彧这么大的原始股宁死也不想让曹操篡汉,秦亡的时候可没见谁说我们要恢复大秦国,好像反倒是人人喊打
那用你的话回你,汉朝这么牛逼为什么后面叫隋唐宋元明清呢?为什么唐人,宋人?明人呢?怎么那会儿大家不叫汉人呢?汉人只是统治时间长,文化发展更好,文治武功都是顶级,但是影响秦始第一个统一的功绩,中央集权的功绩吗?秦始皇的中央集权为什么延误至清朝,我只是说了他统一的功绩。我也没说他怎么了,还有,我说了他不是暴君?
那用你的话回你,汉朝这么牛逼为什么后面叫隋唐宋元明清呢?为什么唐人,宋人?明人呢?怎么那会儿大家不叫汉人呢?汉人只是统治时间长,文化发展更好,文治武功都是顶级,但是影响秦始第一个统一的功绩,中央集权的功绩吗?秦始皇的中央集权为什么延误至清朝,我只是说了他统一的功绩。我也没说他怎么了,还有,我说了他不是暴君?
第一个有啥用啊,你不是说统一的思想和民族融合是秦始皇带来的吗?区区十几年就完蛋然后天下大乱,居然给天下人和后人带来了大一统思想和民族融合,连一代人都没有,居然大家就因为他植入统一的思想产生国家民族的认同了,抹除了对立国几百年的赵楚燕齐韩魏的认同。
[图片]
第一个有啥用啊,你不是说统一的思想和民族融合是秦始皇带来的吗?区区十几年就完蛋然后天下大乱,居然给天下人和后人带来了大一统思想和民族融合,连一代人都没有,居然大家就因为他植入统一的思想产生国家民族的认同了,抹除了对立国几百年的赵楚燕齐韩魏的认同。
第一个统一的人没有带来统一思想?第一个多民族融合国家没有民族融合?别回了,我要是翻开历史书,你又得躲着了。
第一个统一的人没有带来统一思想?第一个多民族融合国家没有民族融合?别回了,我要是翻开历史书,你又得躲着了。
大家都被秦始皇植入大一统思想了,那应该有人跳出来打大秦的旗号来一统天下啊,怎么感觉反倒像过街老鼠似的,也没人认同它呀。东汉末年曹操实力都那么强了还自称汉臣呢,各诸侯还挂着汉朝官职,到底是谁形成的统一思想?
[图片]
大家都被秦始皇植入大一统思想了,那应该有人跳出来打大秦的旗号来一统天下啊,怎么感觉反倒像过街老鼠似的,也没人认同它呀。东汉末年曹操实力都那么强了还自称汉臣呢,各诸侯还挂着汉朝官职,到底是谁形成的统一思想?
三国也是汉朝末年啊,怎么?和汉朝割裂很深?怎么后面就没有汉朝了呢?
三国也是汉朝末年啊,怎么?和汉朝割裂很深?怎么后面就没有汉朝了呢?
那用你的话回你,汉朝这么牛逼为什么后面叫隋唐宋元明清呢?为什么唐人,宋人?明人呢?怎么那会儿大家不叫汉人呢?汉人只是统治时间长,文化发展更好,文治武功都是顶级,但是影响秦始第一个统一的功绩,中央集权的功绩吗?秦始皇的中央集权为什么延误至清朝,我只是说了他统一的功绩。我也没说他怎么了,还有,我说了他不是暴君?
那用你的话回你,汉朝这么牛逼为什么后面叫隋唐宋元明清呢?为什么唐人,宋人?明人呢?怎么那会儿大家不叫汉人呢?汉人只是统治时间长,文化发展更好,文治武功都是顶级,但是影响秦始第一个统一的功绩,中央集权的功绩吗?秦始皇的中央集权为什么延误至清朝,我只是说了他统一的功绩。我也没说他怎么了,还有,我说了他不是暴君?
唐宋元明清的人是汉族人还是唐宋元明清人?有唐族宋族没?这还是好几百年甚至上千年之后了,秦那可是活着的时候别人都不说自己是秦人
唐宋元明清的人是汉族人还是唐宋元明清人?有唐族宋族没?这还是好几百年甚至上千年之后了,秦那可是活着的时候别人都不说自己是秦人
没有汉朝了,大家还都说自己是汉人,刚亡那会还一堆不敢自立打着汉旗号的,秦无论活着的时候还是刚亡的时候可是完全相反的景象
汉朝统治更久,更深远,儒家正统深入人心,也没有人复汉啊,再说你叨叨叨这些影响秦始皇是第一个统一的人?
汉朝统治更久,更深远,儒家正统深入人心,也没有人复汉啊,再说你叨叨叨这些影响秦始皇是第一个统一的人?
汉朝统治更久,更深远,儒家正统深入人心,也没有人复汉啊,再说你叨叨叨这些影响秦始皇是第一个统一的人?
汉朝统治更久,更深远,儒家正统深入人心,也没有人复汉啊,再说你叨叨叨这些影响秦始皇是第一个统一的人?
没人复汉东汉是啥,东汉末年为啥都打着汉旗号啊,为什么此后的人都说自己是汉人,咋不说是秦人呢?不是秦给中国人带来的统一思想和认同吗?这不你说的么,怎么又变成了只是秦始皇第一个统一了?
没人复汉东汉是啥,东汉末年为啥都打着汉旗号啊,为什么此后的人都说自己是汉人,咋不说是秦人呢?不是秦给中国人带来的统一思想和认同吗?这不你说的么,怎么又变成了只是秦始皇第一个统一了?
没人复汉东汉是啥,东汉末年为啥都打着汉旗号啊,为什么此后的人都说自己是汉人,咋不说是秦人呢?不是秦给中国人带来的统一思想和认同吗?这不你说的么,怎么又变成了只是秦始皇第一个统一了?
没人复汉东汉是啥,东汉末年为啥都打着汉旗号啊,为什么此后的人都说自己是汉人,咋不说是秦人呢?不是秦给中国人带来的统一思想和认同吗?这不你说的么,怎么又变成了只是秦始皇第一个统一了?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
这时候又前人栽树后人乘凉了?同样的文化和语言怎么不说前人栽树呢?那这么算源头不还是周?书同文车同轨,这些诸侯国里哪个国内不是这样的?难道齐楚燕赵韩魏国内文字不同车轨不同?秦始皇不干这些,别人都是傻子不知道?
这时候又前人栽树后人乘凉了?同样的文化和语言怎么不说前人栽树呢?那这么算源头不还是周?书同文车同轨,这些诸侯国里哪个国内不是这样的?难道齐楚燕赵韩魏国内文字不同车轨不同?秦始皇不干这些,别人都是傻子不知道?
这时候又前人栽树后人乘凉了?同样的文化和语言怎么不说前人栽树呢?那这么算源头不还是周?书同文车同轨,这些诸侯国里哪个国内不是这样的?难道齐楚燕赵韩魏国内文字不同车轨不同?秦始皇不干这些,别人都是傻子不知道?
这时候又前人栽树后人乘凉了?同样的文化和语言怎么不说前人栽树呢?那这么算源头不还是周?书同文车同轨,这些诸侯国里哪个国内不是这样的?难道齐楚燕赵韩魏国内文字不同车轨不同?秦始皇不干这些,别人都是傻子不知道?
但是别人统一做到了吗?你这就是翻书后的回答吗?纯杠?
但是别人统一做到了吗?你这就是翻书后的回答吗?纯杠?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
秦始皇是第一个书同文,车同轨的人,这是开创的,后来汉朝统治久远是一回事,我不是说他只有统一的功绩,书同文,车同轨,统一度量衡都是他的功绩,汉朝只是统治更久远,更长,所以这种前人栽树后人乘凉的时候就不要叨叨了,第一个生出人来的人才会让大家知道人可以生人,所以,史书上写的很清楚的东西就不要纯杠了好吗?有空翻翻初一历史,如果还是这种废话就别回我了,真的影响吃饭。我承认,你说什么都是对的?
到底是历史书上写的还是你自己意淫的,人家写秦始皇是第一个统一的,说是他给所有人带来的统一思想和民族融合民族认同吗?还什么玩意没有秦始皇中国就四分五裂跟欧洲一样了,这是哪本历史书写的?
到底是历史书上写的还是你自己意淫的,人家写秦始皇是第一个统一的,说是他给所有人带来的统一思想和民族融合民族认同吗?还什么玩意没有秦始皇中国就四分五裂跟欧洲一样了,这是哪本历史书写的?
但是别人统一做到了吗?你这就是翻书后的回答吗?纯杠?
但是别人统一做到了吗?你这就是翻书后的回答吗?纯杠?
不是前人栽树后人乘凉么,怎么到秦始皇这又不提前人栽树了?到汉的时候就开始秦始皇栽了十几年树了?周在前面栽了几百年树又忽略不计了?没有周,语言都不同,还书同文呢,孔子周游个列国都得会十几门外语
不是前人栽树后人乘凉么,怎么到秦始皇这又不提前人栽树了?到汉的时候就开始秦始皇栽了十几年树了?周在前面栽了几百年树又忽略不计了?没有周,语言都不同,还书同文呢,孔子周游个列国都得会十几门外语
不是前人栽树后人乘凉么,怎么到秦始皇这又不提前人栽树了?到汉的时候就开始秦始皇栽了十几年树了?周在前面栽了几百年树又忽略不计了?没有周,语言都不同,还书同文呢,孔子周游个列国都得会十几门外语
[图片]
不是前人栽树后人乘凉么,怎么到秦始皇这又不提前人栽树了?到汉的时候就开始秦始皇栽了十几年树了?周在前面栽了几百年树又忽略不计了?没有周,语言都不同,还书同文呢,孔子周游个列国都得会十几门外语
我就惯你这次,他是第一个统一的国家?不是前人栽树后人乘凉?你好好去学学初一历史再来杠好不好?
我就惯你这次,他是第一个统一的国家?不是前人栽树后人乘凉?你好好去学学初一历史再来杠好不好?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有