全部回帖
明明讲抽象的原理,但是画面感十足
我就这么说,数据统计都是随时间不断修正的,十年后回看现在的高阶数据,就会发现很多漏洞和不足,就如同现在如果用十年前的数据统计,会觉得low到家了,而现场表现永远不会骗人,无论什么时候看录像回放,行就是行,不行还是不行
高阶数据好的未必好,但没有高阶数据的一定不怎么样
倒果为因是吧,那为什么同一个球员同一场比赛和不同球员搭配时,所谓高阶数据会出现完全两个极端?
高阶数据统计没你说的那么蠢 好像在统计在你头上得分或不得分 ;影响对方的进攻速率、扰乱对方的配合、进攻节奏都是防守很重要的一环,龙哥上赛季防守看着防不住,犯规也多,但是防守epm不错吧;如果真是统计最后那一下高阶统计那不是笑死个人了
笑死人,本来就是这样统计的,不然你以为詹姆斯防守epm为什么这么高
高阶数据怪的底裤都快被把烂了,还搁这高阶数据呢。傻子才信那东西代表场表现呢。啊,别有用心的另说。
这解释看着看着竟然有画面感了。。。
有一个在乎高阶数据的,就有一个牺牲高阶数据的
[图片]
那请问为什么所有超巨都是高阶排名靠前的球员
所有这么绝对?请问你所有这些人的时候跟人家打招呼了吗?你说的是哈登吧?高阶数据不就是那时候冒头的吗,命中率不好说真实命中率。你数据研究的明白我有个问题想问你。第一场的高阶咱俩就研究研究,别走嗷。
第一场高阶,我赌你不百度看不明白。快去百度弄明白你的高阶。解释解释这东西怎么体现场上表现的。还用我把第一场数据给你贴出来吗?
你就举个例子好了,哪个超巨高阶是不够看的!!一个就行
你先告诉我,第一场的高阶数据提现了啥?
你先把数据研究明白了啥是啥,啥是高阶。再出来白话。
怎么?举不出来例子就急了?你自己说高阶数据不代表什么,那为什么超巨人人高阶都很好看?
科比
公认的高阶不行,该你回答我的问题了吧?
笑死了,还有说科比高阶数据不行的
就这个第一场比赛高阶。能看明白吗?