有些球迷痴迷于高阶数据,球员高阶好就一定好,这种说法不一定准确。给大家科普一下某些高阶数据的统计方法。
以1,2两队对抗为例,1队球员ABC;2队球员abc。A球员防守回合正常对位a球员,B球员正常对位b球员。当防守回合2队ab挡拆,1队换防,A换防b,到B未换防到a,导致a投中3分。由于B没有换防或补防动作,则某高阶防守数据统计到A上。同理:2队挡拆,B指挥交通让C补防,C慢了扑出去了,对方投中高阶数据则计算为C。
结论:高阶数据确实有一定参考性,但B确实高阶之王,但具体表现怎样大家自行判断
有些球迷痴迷于高阶数据,球员高阶好就一定好,这种说法不一定准确。给大家科普一下某些高阶数据的统计方法。
以1,2两队对抗为例,1队球员ABC;2队球员abc。A球员防守回合正常对位a球员,B球员正常对位b球员。当防守回合2队ab挡拆,1队换防,A换防b,到B未换防到a,导致a投中3分。由于B没有换防或补防动作,则某高阶防守数据统计到A上。同理:2队挡拆,B指挥交通让C补防,C慢了扑出去了,对方投中高阶数据则计算为C。
结论:高阶数据确实有一定参考性,但B确实高阶之王,但具体表现怎样大家自行判断