全部回帖
当对面十几个人,我觉得他大概率是要防身。而且我也觉得,他最初带刀就是知道对面人多,要防身,绝对不会带刀过去就是要往弄死人整。
小朋友,你的认知很危险,我必须要给你纠正回来,避免你的认知给你带来灾难。法律层面管制刀具就没有被认定为防身工具,发生凶案,它就是凶器,其次是凶器的归属方,是夺来的还是自己准备的这对量刑很重要,也许决定你的生死。也就是说,如果你跟朋友一起去茬架,刀是你带的用来吓唬人,但你朋友一时冲动用了这把刀捅了人,那么你也要连带责任,因为法律不管你主观带刀去现场防身还是杀人,它会根据客观事实来作为判罚依据。
锁喉哥先锁喉。罗圣出马的话,这官司有的打。不是死刑局。死缓局都不是。
[图片]
故意伤害致人死亡加故意毁坏财物,无期可能都不会到。
性质恶劣的网上一大片支持车主的?
支持车主只是不想让他死刑,并不是网友觉得杀人无罪。。主要是徐太恶心
给你算轻的,故意伤害致人死亡加故意伤害财务罪,提前带刀具,又没有自首,最低是无期,很可能死缓。
先不是被锁喉吗??才意外伤害的吗?
一样死刑不了 不可能死刑的 看视频都知道了 最多15-无期 能赔钱的话估计还能少点
能赔啥啊 su7贷款买的 但凡真有钱,也不会群里面被激两句就破防,被激两句,如果是真的实力大佬,直接晒出自己的奥迪rs7 保时捷帕拉梅拉 奔驰s680 或者摩托车杜卡迪 川崎(40w以上的) 但凡有其中一辆。破防的就是xcc了。 我估摸着群里面的那些聊天记录,xcc是一个拱火的cs。但是就是贷款买的su7这句话就是快刀,真相往往都很伤人,直接大轻语破防。之后就行线下约架了
车主不是说在车里自尽了嘛
故意杀人先不要下定论,也可能是故意伤害致人死亡,毕竟内心根本没想要别人死,也不是他约,他约的是车,不是架,而是共同约的。没有人说杀人对,也不想洗白。但是原因不分析就是耍流氓,任何人都不该死,也不该轻易夺人生命。但是请记住,刀下无冤魂。
他自己群里都问人到齐人没,要弄死这帮人,洗不掉的
就是这点死不了啊,说明拿刀不是就为了杀人
龙哥拿刀也不是为了杀人啊,为啥不判防卫过当呢
最高检复核,这个时间就两年起时间一过网络上也就遗忘了,这个时间是可以操作的
要是到最高检了还操作啥啊,个个都有实力影响到最高检?
绝不可能。捅的不是和他在群里面对线的徐某某。一开始也没失控捅人 不存在主观故意。被锁喉了才捅的人 有应激反应的情况在里面
要是路过一个路人看到有人在挥舞管制刀具上去夺刀反抗中被捅死也是应激反应?
但是主观上有伤人的意图,客观上也伤了人,就算他没有杀人的故意,那也是故意伤害致人死亡罪,这个罪最高也是可以死刑的。
过失杀人,而且对方人多,且有挑衅行为,大概率无期吧
能赔确实shao点啊 吗是错吧 但是他赔不了那没办法了
龙哥冲人去的。su7这个是反而是死者冲他来的,这差别大了好吗
就算是约架,一群30多的人围着一个20岁小伙,不能提前预见危险带把刀防身?就一定是滴带去杀人的吗?而且从是视频来看小伙舞刀也是威慑,耐不住真有人上去锁喉啊
动铁为凶,你拿着刀子过去,咋说也不站理。
对方明显存在过错,自己一人对对方十几人,一开始只是挥没有捅,上来锁喉然后挥舞误伤,不可能死刑的,估计无期
不是,对方怎么就明显过错了?就因为网上呛了他几句?自己带着刀过去,这一点“故意”这个词绝对逃不了,就看是定“故意杀人”还是“故意伤害,过失杀人”了。而且驾车撞摩托,撞击店面,“主观”、“恶意”这俩词估计也逃不了。再加上先动手,而且有挥刀动作,这得看认定为是“施加伤害中”还是“危害公共安全”,如果是“危害公共安全”,那位被刺的有可能会认定为“见义勇为”。还有一个逃逸行为。说实话那些聊天记录其实充其量只能作为辅证,甚至辅证都不是。主要还是看整个时间发生过程中各个行为人的行为进行判定。