全部回帖
我就纳闷儿了，裁判会是白开的，是吗？
我就纳闷儿了，裁判会是白开的，是吗？
我也纳闷啊，没犯规还吹了小杨走步，最后还吹说小杨干不过某某老将
小杨保住腰就不错了
我也纳闷啊，没犯规还吹了小杨走步，最后还吹说小杨干不过某某老将[吃瓜]小杨保住腰就不错了
王视角什么时候分析一下昨晚韩德君对阵杨瀚森的高质量攻防。不过毕竟是自己主队，这种事情做不得
确实
确实
经典，这个人虎扑有号，可以去看看发帖记录。一开始辽粤总决赛还装中立，被发现就装都不装了。每次判罚一有争议马上假模假样地出视频装客观分析，判罚有利于辽宁就装死，b站叫他评价一下，立马拉黑。其他队球迷应该都对它有印象，拿这种自媒体当圣经。。。
经典，这个人虎扑有号，可以去看看发帖记录。一开始辽粤总决赛还装中立，被发现就装都不装了。每次判罚一有争议马上假模假样地出视频装客观分析，判罚有利于辽宁就装死，b站叫他评价一下，立马拉黑。其他队球迷应该都对它有印象，拿这种自媒体当圣经。。。
没吹是怎么定义？你觉得应该吹但是没吹？你是有什么裁判证吗
没吹就是按篮球规则是犯规，但是裁判根据场上情况和裁判水平等原因没吹。
没吹就是按篮球规则是犯规，但是裁判根据场上情况和裁判水平等原因没吹。
王视角什么时候分析一下昨晚韩德君对阵杨瀚森的高质量攻防。不过毕竟是自己主队，这种事情做不得
辽视角是这样的 还喜欢装理中客
辽视角是这样的 还喜欢装理中客
这个王视角之前不是一直被喷辽视角吗，换赛道了？
本来就是辽视角，韩德君对杨瀚森那一整场的攻防，你问问他敢不敢做？
本来就是辽视角，韩德君对杨瀚森那一整场的攻防，你问问他敢不敢做？
另一方面，也可以解读为11个犯规只吹了4个，漏吹率达到64%
另一方面，也可以解读为11个犯规只吹了4个，漏吹率达到64%
王视角有裁判证吗？他说犯规就是犯规？
王视角有裁判证吗？他说犯规就是犯规？
另一方面，也可以解读为11个犯规只吹了4个，漏吹率达到64%
另一方面，也可以解读为11个犯规只吹了4个，漏吹率达到64%
所谓的漏吹只是赛后以第三方的角度来看 吹罚最重要的是平衡两边的尺度 CBA现在动作尺度大 但如果同样的动作两边都吹或是都不吹 那就不算是“漏吹”
所谓的漏吹只是赛后以第三方的角度来看 吹罚最重要的是平衡两边的尺度 CBA现在动作尺度大 但如果同样的动作两边都吹或是都不吹 那就不算是“漏吹”
引用内容由于违规已被删除
人家还在互联网装客观中立专业，真是笑掉大牙
人家还在互联网装客观中立专业，真是笑掉大牙
确实
UFC都得判违体的动作，最后来个普通犯规
UFC都得判违体的动作，最后来个普通犯规
确实
这球没吹？转移什么注意力呢？
这球没吹？转移什么注意力呢？
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
楼主可以用同样的尺度做一个辽宁对青岛的比赛吗？
楼主可以用同样的尺度做一个辽宁对青岛的比赛吗？
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
粤视角
粤视角
不会真有人这么没脑子信辽视角吧
不会真有人这么没脑子信辽视角吧