全部回帖
很公平公正啊，哪有问题呀？
很公平公正啊，哪有问题呀？
既然辽宁球迷觉得公平公正，那应该让他多点评韩德君、张镇麟、赵继伟的防守动作，我们不认为，就别劳他费心了
既然辽宁球迷觉得公平公正，那应该让他多点评韩德君、张镇麟、赵继伟的防守动作，我们不认为，就别劳他费心了
辽视角
辽视角
引用内容由于违规已被删除
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
总结到位
总结到位
十一次吹了四次 七次没吹 CBA裁判吹罚正确率真高啊
十一次吹了四次 七次没吹 CBA裁判吹罚正确率真高啊
王视角叛变了？
王视角叛变了？
你没有看懂吗？
你没有看懂吗？
是你没看懂吧
是你没看懂吧
你这让 cba 利拉德以后怎么说话
这个王视角之前不是一直被喷辽视角吗，换赛道了？
这个王视角之前不是一直被喷辽视角吗，换赛道了？
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
说白了CBA尺度就这样，其他队防守也这样，裁判问题很大，不是说只有哪一队动作大
说白了CBA尺度就这样，其他队防守也这样，裁判问题很大，不是说只有哪一队动作大
直接受害者皮特森，间接受害者可就多了。
首先教练刘炜本身就在缺兵少将的情况下还要面对额外的“阻力”，结果吃了自家球迷一堆低评。
然后就是干了一场脏活最后还被差评的几个国产，其中小将杨芮最冤枉，明明是出来顶包的结果最后和主力一个风评，出了力还不讨好，惨
直接受害者皮特森，间接受害者可就多了。
首先教练刘炜本身就在缺兵少将的情况下还要面对额外的“阻力”，结果吃了自家球迷一堆低评。
然后就是干了一场脏活最后还被差评的几个国产，其中小将杨芮最冤枉，明明是出来顶包的结果最后和主力一个风评，出了力还不讨好，惨
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
这王视角的视频之前是怎么黑克里斯的忘了吗？
这王视角的视频之前是怎么黑克里斯的忘了吗？
是你没看懂吧
确实没有95%是30%左右
确实没有95%是30%左右
既然辽宁球迷觉得公平公正，那应该让他多点评韩德君、张镇麟、赵继伟的防守动作，我们不认为，就别劳他费心了
不是，说句特别话，抱人动作真的没有犯规吗？你见过2米07的人抱人呐
不是，说句特别话，抱人动作真的没有犯规吗？你见过2米07的人抱人呐
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
[图片]
省流：双方共有38次攻防，其中11次犯规，值场裁判吹罚4次，漏吹7次，故宏远队对皮特森的犯规比例仅为28.9%，远远低于皮特森在社媒上说的95%。
还不止这些，除了漏吹的7个之外，还有4个有犯规动作，但是up认为不影响比赛，属于正常no call，我看了下，只认同其中最后1个，另外三个我都认为是漏吹的犯规，那就是漏吹了7-10个犯规
还不止这些，除了漏吹的7个之外，还有4个有犯规动作，但是up认为不影响比赛，属于正常no call，我看了下，只认同其中最后1个，另外三个我都认为是漏吹的犯规，那就是漏吹了7-10个犯规