老生常谈。
和阿富汗一样。
本来有温和派，被外部势力硬生生逼的极端派才能掌控全局。
这是人民的选择，不能倒果为因

在那个年代，巴列维出卖利益才能得到霉的支持。
上层人是拥抱西方，底层人吃不饱饭，和民国一样。
如果一切岁月静好，怎么维持不下去被推翻了？
看了个片面去指责是不负责任且幼稚的行为

即便是现在的美国本土都没办法全都是这种美好场景

明天拿去给伊朗的同学看看

那个时期，伊拉克还要富裕，比现在的沙特都富裕

现在大多数伊朗人民是否比之前幸福呢？

刷B站看过一个介绍
看着70 80年代 伊朗开放 自由
但是问题是 这些开放 自由只是大城市的精英阶层
农村文盲率非常高
普通老百姓并不自由
要不伊朗革命也不会那么顺利

正常个屁，只有首都才过的好，就是典型的民国上海。

伊朗还真不是，70年代的时候伊朗是世俗国家，那会油价高，而且政治立场亲美，不像现在经济被封锁，那时候普通老百姓日子过的真可以。

城乡严重割裂，城市有石油美元和初级工业，世俗化发展的很好。 但农村还是传统宗教社会，封建保守而且敌视城市人。

跟民国一模一样啊

哈梅：你选的啊，偶像

这就和给你拍民国时候的上海一样 广大农村地方可不是这样的

你可以看看卢克文的一个视频，其实普通老百姓真不行。用逻辑来判断下，要是老百姓过的好，怎么会被宗教夺权

这是富人区，还是伊朗大部分地方都这样？

正常就不会从内部垮塌了。这是伊朗上层人的生活。底层还是宗教、愚昧、苦哈哈。