全部回帖
你到底是以什么身份站在什么角度说话的,说的是学术不端?不说“癌公”这种侮辱性的词汇,谁想患癌,患癌该死?你只是运气好罢了。再者他不说什么我就不说什么?又是什么逻辑,况且大家都说就是公知就是正确?难道谁说了我就能说什么了?你在这和人辩是为了让人不说?你的局限性是我能帮你解决的?
[图片]
现在急了?矫枉果然得过正
你说的是对的,但为啥没人去查查与艾同等水平教授的文章呢,艾文章有问题这个是客观事实,但只拿艾的文章来斗他,那别人想看看你的文章也很正常吧,聊点别的比如思想倾向,都不至于把天聊死,艾到现在还能拿出来聊是因为有矛盾,矛盾的点是文章吗,我看不是吧
同等水平哈哈,快入土时候才补了个满篇抄袭博士学位论文,学术水平低到可以忽略,不如普通在读博士生,要找同等水平的“教授”还真是不容易
少见多怪
名字里带有“跃进”两个字的,不能轻信其言论。
具体说说,没怎么听过他的言论,我看看他那些观念不行
穿丝袜的不是好女孩
你好,有的【艾跃进不点名批评艾跃进-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DMZNlU7
资本家剥削但是资本家有钱呀我觉得这个不算前后矛盾
逻辑就有问题,你可以说他论文有问题和胡说八道,但你说他论文抄袭,然后又丝毫不怀疑啥啥的,又是一套先入为主的说法,事实上论文有问题的大把,我看的不少结论都是“需要进一步证明”“需要”,没有什么实际帮助,却发表了,因为他们“嘴大”“脸大”
没读过大学?如果一个人的毕业论文的查重率可以达到20%以上,这个人的学术水平就是严重不端到可以被人怀疑私德。哪怕你花钱买一篇呢?
致敬中医
别说,艾跃进自己最后都是死在ICU
那可都是好妹妹啊!
支持艾跃进的也别批判以色列了,在以色列角度上以色列人也是爱国
出院
看东西别太局限了,这个漏洞就只漏了他一条鱼吗,而且不知道我表达啥就开头有没有读过大学,唉