[流言板]官方：主裁认为B席越位，但VAR认为没有干扰门将，最终改判-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]官方：主裁...

[流言板]官方：主裁认为B席越位，但VAR认为没有干扰门将，最终改判 327回复/ 50亮160854 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

哦_莫2024-10-20 23:41:44发布于吉林

点灭只看此人举报261楼

引用 @wolulu 发表的:

只看此人

看清楚

[图片]

看清楚

这球要是往b席那个方向的死角顶被取消是有可能的这个球直接在门将的头顶上 b席不可能形成干扰

亮了(91)

查看评论(1)

虎扑JR19006573962024-10-20 23:43:14发布于福建

点灭只看此人举报262楼

引用 @曼城传奇罗德里发表的:

只看此人

直接攻门了难道角球只有接到球的那一个人参与进攻？哪家球队不在各个位置安排人？后面的进球了前面只要有人就越位那还玩什么？

这种球就跟国足亚洲杯那个球一样。

亮了(0)

查看评论(1)

吓人烛芯2024-10-20 23:43:35发布于广西

点灭只看此人举报263楼

引用 @曼城传奇罗德里发表的:

只看此人

球队有人抢前点有人在小禁区埋伏相比之下抢前点的人必在越位位置（这是因为发角球时没有越位可以抢但发出来之后二点再碰就越位了）那请问小禁区埋伏的球员不能攻门吗就因为抢前点的哥们在越位位置抢不越位的角球小禁区球员的攻门就越位了吗谁家角球只往后面发？不是多点开花不要说二点碰不碰到B席事实是没有碰到为什么要避开事实不谈呢我们谈的不是事实吗？

你在说什么乱七八糟的的东西，我说的够简单了，要看有没有在越位位置获利，什么避开事实不谈，我是纠正你的说法而已。越位位置获利，不是要二点触球，干扰门将就是越位位置获利，没干扰门将就是不是越位位置获利，既然Var认为没有干扰，那就不越位获利，如果Var也认为干扰了，那就越位获利

亮了(0)

查看评论(1)

L282024-10-20 23:43:54发布于广东

点灭只看此人举报264楼

引用 @虎扑JR1499162633 发表的:

只看此人

看这个动图个人觉得判干扰门将么毛病，确实干扰了一下

刚发出球的时候没有越位

亮了(18)

查看评论(2)

虎扑JR00606136672024-10-20 23:44:18发布于河南

点灭只看此人举报265楼

引用 @LAKERS总经理佩林卡发表的:

只看此人

晚安

[图片]

晚安

爽

亮了(0)

ArcherB2B2024-10-20 23:45:40发布于浙江

点灭只看此人举报266楼

昨天多特的丢球比这个还越位干扰得多，越位者直接就在门将面前，硬是不算越位。
德国足协直接跳过不讨论，然后谈了个剃毛越位。
只能说反越位越来越牛逼！

亮了(0)

杰哥你是我的神2024-10-20 23:45:48发布于湖南

点灭只看此人举报267楼

引用 @henriiquewang 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

够无耻的，我喜欢

亮了(0)

虎扑JR06053959952024-10-20 23:48:01发布于江苏

点灭只看此人举报268楼

引用 @莫寡妇的萨拉赫发表的:

只看此人

影响守门员出击

这守门员还能跳起来扑呢，那之前某个球队让守门员直接坐下了还算进呢

亮了(2)

Germany10号2024-10-20 23:48:25发布于上海

点灭只看此人举报269楼

引用 @差模回损发表的:

只看此人

我终于知道你说的前点后点是什么意思了，哥们，前点后点是指门柱两边球场的，不是特么距离门将的前后，我的妈呀！你连前点后点都搞不明白还在这高谈阔论呢

这哥们无敌了

亮了(0)

查看评论(1)

感觉自己萌萌哒2024-10-20 23:49:40发布于广东

点灭只看此人举报270楼

引用 @ID今年十六发表的:

只看此人

[图片]

哈哈

亮了(4)

想想哈兰德会怎么做2024-10-20 23:51:59发布于山西

点灭只看此人举报271楼

引用 @henriiquewang 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

门将失位辣！

亮了(0)

Chaacman2024-10-20 23:53:12发布于吉林

点灭只看此人举报272楼

引用 @莫寡妇的萨拉赫发表的:

只看此人

看清楚

[图片]

看清楚

但是裁判给的理由根本不认为这是个犯规，一开始是以为越位位置干扰视线，结果var发现门将b席和球根本不在一条线上

亮了(0)

洗脚不用水2024-10-20 23:53:46发布于上海

点灭只看此人举报273楼

这球要是算干扰，娜娜每年得少进20个球

亮了(0)

虎扑JR06233215002024-10-20 23:55:44发布于广东

点灭只看此人举报274楼

引用 @16Smeb 发表的:

只看此人

经典

[图片]

经典

我感觉是英足总逆天，守门员在小禁区就不能被干扰，如果扑到人就像曼联对伯恩利一样罚点，这样天天干扰门将不吹看着都恶心，去欧战可不惯着

亮了(10)

虎扑JR02254987612024-10-20 23:57:53发布于广东

点灭只看此人举报275楼

引用 @哈哈66666哈哈发表的:

只看此人

开始我在想角球都越位还踢啥，不过这张图你别说，如果b费碰到球还真越位

[图片]

开始我在想角球都越位还踢啥，不过这张图你别说，如果b费碰到球还真越位

b费碰到球为什么要吹曼城越位

亮了(0)

查看评论(1)

曼城传奇罗德里2024-10-21 00:00:38发布于天津

点灭只看此人举报276楼

引用 @吓人烛芯发表的:

只看此人

哥们首先我知道二点碰到了就越位但是没碰到所以我们说没碰到的场景也就是角球进攻接球攻门的简单场景咱俩假设咱俩去踢我在前面埋伏你在后面角球发出来没人跟着我我前面只有门将了你接到球了你攻门这为什么算我的越位干扰呢我和你在抢点的时候都是处于不越位的关系就因为你碰球的那一刹那我没人跟处在你接球时的越位位置上你的进球就无效吗我知道B席干扰门将和接到球都是犯规可事实是没干扰也没接到球所以这个球不算越位犯规啊事实也是不算犯规啊

亮了(0)

虎扑JR02254987612024-10-21 00:01:23发布于广东

点灭只看此人举报277楼

引用 @我就是大天狗发表的:

只看此人

以后大家都这么发角球

[图片]

以后大家都这么发角球