[流言板]官方：主裁认为B席越位，但VAR认为没有干扰门将，最终改判-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]官方：主裁...

[流言板]官方：主裁认为B席越位，但VAR认为没有干扰门将，最终改判 327回复/ 50亮160854 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

曼彻斯特的那一抹蓝色2024-10-20 23:32:16发布于威斯康星

点灭只看此人举报241楼

引用 @边路小萝卜发表的:

只看此人

b席先顶着门将门将才推开他

[图片]

b席先顶着门将门将才推开他

是推开还是B席跑开

亮了(0)

查看评论(1)

差模回损2024-10-20 23:33:04发布于山东

点灭只看此人举报242楼

引用 @曼城传奇罗德里发表的:

只看此人

你还是没看懂我的话

你还是没懂规则

亮了(0)

古越山2024-10-20 23:33:06发布于浙江

点灭只看此人举报243楼

引用 @苏州奔雷手文泰来发表的:

只看此人

郭敬明：你什么意思

那要捂着裆了。

亮了(2)

差模回损2024-10-20 23:33:20发布于山东

点灭只看此人举报244楼

引用 @曼城传奇罗德里发表的:

只看此人

你还是没看懂我的话

你如果还不懂可以加个微信，我给你画个图

亮了(0)

查看评论(1)

蓝蹴鞠之火永不灭2024-10-20 23:33:25发布于新疆

点灭只看此人举报245楼

引用 @哈左后卫发表的:

只看此人

VAR给主裁看的镜头画面，b席和门将是没接触的，但进球确定有效后，导播立马给一个b席背靠门将的画面，这是什么暗示

[图片]

VAR给主裁看的镜头画面，b席和门将是没接触的，但进球确定有效后，导播立马给一个b席背靠门将的画面，这是什么暗示

这是什么操作？

亮了(0)

王守仁ovo2024-10-20 23:33:56发布于浙江

点灭只看此人举报246楼

引用 @青年魔角发表的:

只看此人

一样以后曼城球迷喷阿森纳的论点又少了一个之前是说裁判偏阿森纳结果下场被打脸现在又是角球战术有过之而无不及，不过曼城球迷翻翻之前自己喷阿森纳角球战术的留言真的不会脸红么？哈哈

阿森纳是挤门将，b席在球开出来就马上蹲下，萨根本没受到任何挤压告诉我这有什么干扰门将？是视野收租还是冲撞门将？

亮了(0)

王守仁ovo2024-10-20 23:34:39发布于浙江

点灭只看此人举报247楼

引用 @青年魔角发表的:

只看此人

你是没看回放中B席扛着门将不让门将出击还是你忘了原来怎么喷阿森纳干扰门将了，因为你们也干了所以原来你们自己讨厌的行为也合理了？

娜娜看不懂球就不要看了，这种吹你们现在能有几分啊

亮了(2)

差模回损2024-10-20 23:34:55发布于山东

点灭只看此人举报248楼

引用 @曼城传奇罗德里发表的:

只看此人

球队有人抢前点有人在小禁区埋伏相比之下抢前点的人必在越位位置（这是因为发角球时没有越位可以抢但发出来之后二点再碰就越位了）那请问小禁区埋伏的球员不能攻门吗就因为抢前点的哥们在越位位置抢不越位的角球小禁区球员的攻门就越位了吗谁家角球只往后面发？不是多点开花不要说二点碰不碰到B席事实是没有碰到为什么要避开事实不谈呢我们谈的不是事实吗？

为什么抢前点的人必然越位，谁是前点？谁是后点？你给我解释一下

亮了(0)

来个人解释一下2024-10-20 23:35:00发布于广东

点灭只看此人举报249楼

引用 @henriiquewang 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

驰名双标