全部回帖
脸都不要了
脸都不要了
说的是你吧
说的是你吧
诸葛亮被妖化，非真实实力
但李白诗词领域可以竞争goat
历史诸葛亮才是真的吓人，感觉一个人做了几十个人的事
历史诸葛亮才是真的吓人，感觉一个人做了几十个人的事
正史短短几个字，着重说了奇谋为短。
你是哪里看出来强的？
写三国的史书很多，诸葛亮内政就是全才，从最底层农耕到整体政策贡献都很多，比三国演义要强多了
写三国的史书很多，诸葛亮内政就是全才，从最底层农耕到整体政策贡献都很多，比三国演义要强多了
典型的偷换概念你说的那些都是诸葛自己领兵打的？怎么刘备下面其他人的功绩都被你归到诸葛身上了？敢情刘备关羽张飞都不是人？所以直到诸葛死，他到底攻占了哪些城池，消灭/俘虏了曹魏多少兵马咱能不能用事实干货说话？
[图片]
典型的偷换概念
你说的那些都是诸葛自己领兵打的？
怎么刘备下面其他人的功绩都被你归到诸葛身上了？敢情刘备关羽张飞都不是人？
所以直到诸葛死，他到底攻占了哪些城池，消灭/俘虏了曹魏多少兵马
咱能不能用事实干货说话？
还得是虎扑用户牛逼，比唐太宗李世民，军神李靖懂得多
还得是虎扑用户牛逼，比唐太宗李世民，军神李靖懂得多
除了所谓不篡位的人品，他还有啥建树？连年征战穷兵黩武耗尽国力却徒劳无功
除了所谓不篡位的人品，他还有啥建树？连年征战穷兵黩武耗尽国力却徒劳无功
如果按照打仗当不了皇帝就是失败，那全天下英雄也太少了
如果按照打仗当不了皇帝就是失败，那全天下英雄也太少了
诸葛亮十哲之一，没本事他进不去的。
这个本事是“带兵打仗的本事”吗？
张良也是武庙十哲，他有任何“带兵打仗的本领”吗
这个本事是“带兵打仗的本事”吗？
张良也是武庙十哲，他有任何“带兵打仗的本领”吗
还得是虎扑用户牛逼，比唐太宗李世民，军神李靖懂得多
你看
没干货就是这样的
你看
没干货就是这样的
罗贯中是明朝的吧，杜甫是唐朝的吧
那就是罗贯中看了杜甫的诗才写的三国演义🐶
那就是罗贯中看了杜甫的诗才写的三国演义🐶
啊，李白在自己领域还需要竞争吗
乾隆：作诗方面请将我与李白相提并论
乾隆：作诗方面请将我与李白相提并论
怎么不是乾隆呢，乾隆帝更是把喜爱的字画上都盖上了自己的印章，就是从媒介宣传角度也应该是goat啊
怎么不是乾隆呢，乾隆帝更是把喜爱的字画上都盖上了自己的印章，就是从媒介宣传角度也应该是goat啊
巅峰乾隆能在保证诗词数量的情况下保证一定的质量，但是老年乾隆就不行了，诗词这一块乾隆是最长的河
但是他也有黑点，在位期间大兴文字狱，谁敢说乾隆不好就直接拿下，所以大家都交口称赞乾隆，这不够客观
巅峰乾隆能在保证诗词数量的情况下保证一定的质量，但是老年乾隆就不行了，诗词这一块乾隆是最长的河
但是他也有黑点，在位期间大兴文字狱，谁敢说乾隆不好就直接拿下，所以大家都交口称赞乾隆，这不够客观
啊，李白在自己领域还需要竞争吗
诗圣不能和诗仙比了？
诗圣不能和诗仙比了？
这俩都不是一个领域的，这比啥地位？
这俩都不是一个领域的，这比啥地位？
巅峰乾隆能在保证诗词数量的情况下保证一定的质量，但是老年乾隆就不行了，诗词这一块乾隆是最长的河但是他也有黑点，在位期间大兴文字狱，谁敢说乾隆不好就直接拿下，所以大家都交口称赞乾隆，这不够客观
[图片]
巅峰乾隆能在保证诗词数量的情况下保证一定的质量，但是老年乾隆就不行了，诗词这一块乾隆是最长的河
但是他也有黑点，在位期间大兴文字狱，谁敢说乾隆不好就直接拿下，所以大家都交口称赞乾隆，这不够客观
长寿本就是goat评选的加分项，老年乾隆甚至有机会和他儿子同台理政，艺术鉴赏这一块多少也受到他父皇的影响，然天资实在是差，上不来台面而已
长寿本就是goat评选的加分项，老年乾隆甚至有机会和他儿子同台理政，艺术鉴赏这一块多少也受到他父皇的影响，然天资实在是差，上不来台面而已
