全部回帖
打平了
一份出师表抵得上几十首李白的诗!!!!
妖化啥意思?神化更好一点
鲁迅原话:“写关羽之义而似伪,状诸葛多智而近妖。”
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间
看影响吧,排除个人情感实际上看,诸葛亮在历史上并没有留下什么突出的贡献,他没有改变三国的格局,帮助蜀汉一统天下,没有诸葛亮,还是三国时代,诸葛亮的主要活跃和贡献是在刘备死了以后,而中国诗歌没了李白,那损失是肉眼可见的
我是没想到李白居然才49
诗有杜甫呢,词和他就不搭边
诗领域你让杜甫来也说李白是goat啊
引用内容由于违规已被删除
两个人诗风都不一样,你这样太偏颇了吧
诸葛亮被妖化,非真实实力但李白诗词领域可以竞争goat
[图片]
要说妖化,李白也是妖化丞相的一员
诸葛亮在政治家这个赛道排不上号啊
你让李白在他和诸葛亮里面选,他也选诸葛亮啊
一个是政治家(丞相级别),直接影响历史进程的;一个是著名诗人(当过一段时间小官)。我觉得还是诸葛亮影响大。
诸葛亮是中国古代一个短暂分裂势力的丞相,历史地位主要来源于那本著名的畅销书籍。
武侯立岷蜀,壮志吞咸京。看来李白自己也是看过那本书的
赛道不同,毫无可比性
李白有《忆秦娥》《菩萨蛮》《清平调》
论军事 政治 品德,诸葛亮完胜论诗词文化流传度,李白是goat.实际上李白是商人子弟,连参加科举的资格都没有,最后入赘到相府,还是有了点政治资源。
诸葛亮有出师表,那个年代也仅仅输于三曹,文采稍逊,其他都完胜
也不能这么说,诸葛亮作为中国古代的精神丰碑和道德楷模,极大影响了无数的后来人,对于凝聚中华民族的魂魄起了非常大的作用。影响方面已经远远超过了开疆扩土
治国不只是打仗,而且打仗诸葛亮也不弱。
领军能力如何说到底还是看战绩,诸葛还到不了名将那个级别
演义诸葛亮治国差在哪?