对于中华诗词歌赋的贡献,李白可以说是首屈一指,对于中华风骨的贡献,诸葛亮也是当仁不让。这是一个很难分辨论断的话题。
从历史使命来分析或许能窥探一二,丞相的历史使命是“兴复汉室,还于旧都”,很显然丞相并没有完成这个使命,但是丞相为这个目标做到了“鞠躬尽瘁死而后已”,对于后世国人面对历史重任时敢于挑战和肩负使命起到了无可比拟的激励作用。甚至都可以作为“论持久战”得以验证的精神驱动力之一!
李白所处环境是一个“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”的繁华时代,并且由于他身份受限难以在政治领域有所建树,他的主要历史使命自然变成了推动诗词歌赋的发展。从这里看他确实做到了,并且是当时人感叹“长安一相见,呼我谪仙人”的程度,可以说是开创性,突破性的!
所以,综上所述,我认为李白在中华文化的历史地位更高!(但是我个人更喜欢丞相)
对于中华诗词歌赋的贡献,李白可以说是首屈一指,对于中华风骨的贡献,诸葛亮也是当仁不让。这是一个很难分辨论断的话题。
从历史使命来分析或许能窥探一二,丞相的历史使命是“兴复汉室,还于旧都”,很显然丞相并没有完成这个使命,但是丞相为这个目标做到了“鞠躬尽瘁死而后已”,对于后世国人面对历史重任时敢于挑战和肩负使命起到了无可比拟的激励作用。甚至都可以作为“论持久战”得以验证的精神驱动力之一!
李白所处环境是一个“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”的繁华时代,并且由于他身份受限难以在政治领域有所建树,他的主要历史使命自然变成了推动诗词歌赋的发展。从这里看他确实做到了,并且是当时人感叹“长安一相见,呼我谪仙人”的程度,可以说是开创性,突破性的!
所以,综上所述,我认为李白在中华文化的历史地位更高!(但是我个人更喜欢丞相)