全部回帖
所以他到底有啥实际功绩?!?
第31集《诸葛亮治蜀》自己去看呗 没空给你科普就算我说了你也是会杠 看看这部纪录片怎么评价诸葛亮的功绩就知道了
除了所谓不篡位的人品,他还有啥建树?连年征战穷兵黩武耗尽国力却徒劳无功
参考范闲,虽然被称为诗仙,但也只是一个名头罢了。其他身份才是重头戏。治国之能臣不是一个诗人能比的。
看过三国演义,诸葛亮牛逼。看过正史,诸葛亮更牛逼。去了解一下,多看书。
你自己不看书,怎么还好意思理直气壮让别人去看书?
论历史地位,诸葛亮不如王猛?武侯祠压在汉昭烈庙上面,王猛能压在曹操上面吗?
所以我说的是德不配位,诸葛亮的地位都能历史前十,一看功绩就这?那个时代隔二十年不出几个比他猛的人
诸葛亮被妖化,非真实实力但李白诗词领域可以竞争goat
[图片]
诗领域,还有个杜甫。词的话,苏东坡第一
这两人比的话那就要提名加一个老屈了,政治文采地位都合适
突然感觉你的思想有点契合圣雄 那就蜀汉人就发展农业呗 还打啥仗啊 魏吴来了脖子伸着让他们砍
他就是天王老子战绩也不行
因为水啊你问我我问谁,战绩不行就是不行,七十二将比他战绩好的一大堆,同时代的周瑜陆逊邓艾他能压得住哪个?
那我还说诸葛亮是人臣道德楷模goat呢,只说横向对比,诸葛亮就是三国时期第一人,李白的技能点都点在了诗上,脑子经常性不清醒,老了还出了附逆的事情,跟诸葛亮比不了
把一个卖草鞋的带成一方诸侯
《买草鞋的》
历史地位和影响力两人五五开,但论各自领域的成就李白吊打孔明了,一个是goat候选人,一个是割据政权的二号人物 当然如果只论文学历史地位 出师表和诫子书在李白面前仍然不够打。
领军能力如何说到底还是看战绩,诸葛还到不了名将那个级别
诸葛战绩也是最好那一批啊,个人认为三国统兵打仗排名:曹操>>周瑜>陆逊≈诸葛亮>司马懿>邓艾>吕蒙>刘备>关羽
难不成说周瑜司马懿这些不是名将??
个人还是倾向于李白
又是一个被营销号洗傻的
你一个诸葛亮几出祁山都说不出来的人我就没必要跟你讨论 总有人非要标新立异,觉得世人皆醉我独醒
这特么怎么比?比政治肯定诸啊,比诗词肯定李啊