全部回帖
不是,你跟他逼逼啥,你俩说的都不怎么对。首先他举的例子就错了,托纳利没钱拿;其次你举的例子也不完全对,长期伤病上不了场,是保险公司付绝大部分工资
不是,你跟他逼逼啥,你俩说的都不怎么对。首先他举的例子就错了,托纳利没钱拿;其次你举的例子也不完全对,长期伤病上不了场,是保险公司付绝大部分工资
你是完全不懂法哦!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!然而,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会难道法庭上
你是完全不懂法哦!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!然而,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会难道法庭上
如果说球员受伤,上不了场,工资照发正常,问题是被起诉了属于球员个人行为,球也踢不了,为啥发这工资?有点不理解你这逻辑了
如果说球员受伤,上不了场,工资照发正常,问题是被起诉了属于球员个人行为,球也踢不了,为啥发这工资?有点不理解你这逻辑了
这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
双向约束
双向约束
你是完全不懂法哦!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!然而,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会难道法庭上
你是完全不懂法哦!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!然而,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会难道法庭上
经典别人不懂法,那等开庭看结果不就好了……
经典别人不懂法,那等开庭看结果不就好了……
引用内容由于违规已被删除
这个个人原因不是主观方面的,例如我罢训了,旷工了,这种情况可以拒发工资。门迪是先被抓进去了,被抓进去后他没办法上场,不是个人主观不愿意上场;而且他最后也被证明是诬告,被宣判无罪释放了。
冠冕堂皇的也不说了,跟他参加同一个派对的格拉利什,就完全没事,也没被控告qj。同一个派对里的队友,一个风生水起,一个分币不挣,同一个俱乐部呢,有合同在手,你说门迪能不能服。
这个个人原因不是主观方面的,例如我罢训了,旷工了,这种情况可以拒发工资。门迪是先被抓进去了,被抓进去后他没办法上场,不是个人主观不愿意上场;而且他最后也被证明是诬告,被宣判无罪释放了。
冠冕堂皇的也不说了,跟他参加同一个派对的格拉利什,就完全没事,也没被控告qj。同一个派对里的队友,一个风生水起,一个分币不挣,同一个俱乐部呢,有合同在手,你说门迪能不能服。
起诉找错了对象吧,你自己无法履行合同,俱乐部已经遭受了竞技上的无妄之灾了,凭什么还陪你承担经济损失呢?这种情况只能去申请类似国家赔偿或者追究诬告者民事赔偿了。
起诉找错了对象吧,你自己无法履行合同,俱乐部已经遭受了竞技上的无妄之灾了,凭什么还陪你承担经济损失呢?这种情况只能去申请类似国家赔偿或者追究诬告者民事赔偿了。
这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
这个个人原因不是主观方面的,例如我罢训了,旷工了,这种情况可以拒发工资。门迪是先被抓进去了,被抓进去后他没办法上场,不是个人主观不愿意上场;而且他最后也被证明是诬告,被宣判无罪释放了。冠冕堂皇的也不说了,跟他参加同一个派对的格拉利什,就完全没事,也没被控告qj。同一个派对里的队友,一个风生水起,一个分币不挣,同一个俱乐部呢,有合同在手,你说门迪能不能服。
这个个人原因不是主观方面的,例如我罢训了,旷工了,这种情况可以拒发工资。门迪是先被抓进去了,被抓进去后他没办法上场,不是个人主观不愿意上场;而且他最后也被证明是诬告,被宣判无罪释放了。
冠冕堂皇的也不说了,跟他参加同一个派对的格拉利什,就完全没事,也没被控告qj。同一个派对里的队友,一个风生水起,一个分币不挣,同一个俱乐部呢,有合同在手,你说门迪能不能服。
不是啊,为什么把最重要的区别忽略了:格拉历史正常踢球了,门迪带上电子脚铐没法上场踢球了
不是啊,为什么把最重要的区别忽略了:格拉历史正常踢球了,门迪带上电子脚铐没法上场踢球了
不是啊,为什么把最重要的区别忽略了:格拉历史正常踢球了,门迪带上电子脚铐没法上场踢球了
不是啊,为什么把最重要的区别忽略了:格拉历史正常踢球了,门迪带上电子脚铐没法上场踢球了
正常来说,无论踢不踢球,底薪得发啊,上场有额外上场费,不上场的替补一样得有钱啊。得看合同怎么签吧,门迪签约曼城的时候正是高价值的时候,不可能签约一份收入100%跟上场比赛挂钩的合同吧
正常来说,无论踢不踢球,底薪得发啊,上场有额外上场费,不上场的替补一样得有钱啊。得看合同怎么签吧,门迪签约曼城的时候正是高价值的时候,不可能签约一份收入100%跟上场比赛挂钩的合同吧
经典别人不懂法,那等开庭看结果不就好了……
经典别人不懂法,那等开庭看结果不就好了……
你可以反驳啊,大家讨论,拿出论据只要别胡搅蛮缠就行
你可以反驳啊,大家讨论,拿出论据只要别胡搅蛮缠就行
正常来说,无论踢不踢球,底薪得发啊,上场有额外上场费,不上场的替补一样得有钱啊。得看合同怎么签吧,门迪签约曼城的时候正是高价值的时候,不可能签约一份收入100%跟上场比赛挂钩的合同吧
正常来说,无论踢不踢球,底薪得发啊,上场有额外上场费,不上场的替补一样得有钱啊。得看合同怎么签吧,门迪签约曼城的时候正是高价值的时候,不可能签约一份收入100%跟上场比赛挂钩的合同吧
不如看看开庭后的结果;这有什么不正常的,不上场 不训练,0薪水有什么说不过去的……无非是他被诬告,那造成这个的原因是那个女的和警方的检查程序啊,这不该找他们要赔偿吗?难道赔偿也想要,不踢球工资也得有?双份?
不如看看开庭后的结果;这有什么不正常的,不上场 不训练,0薪水有什么说不过去的……无非是他被诬告,那造成这个的原因是那个女的和警方的检查程序啊,这不该找他们要赔偿吗?难道赔偿也想要,不踢球工资也得有?双份?
你可以反驳啊,大家讨论,拿出论据只要别胡搅蛮缠就行
你可以反驳啊,大家讨论,拿出论据只要别胡搅蛮缠就行
你这说别人不懂法,那你能拿出你懂法的证明吗?如果可以,那你说的有道理,如果不能,那你凭什么说别人不懂法?这算不算胡搅蛮缠呢
你这说别人不懂法,那你能拿出你懂法的证明吗?如果可以,那你说的有道理,如果不能,那你凭什么说别人不懂法?这算不算胡搅蛮缠呢
周薪制,不是按你一周踢几场比赛来计劳动报酬的,上场的那叫出场奖金,并不是工资,你所谓的上场才有劳动报酬,那叫计件工资!有欧冠一周3赛,这周工资是不是要高些,国际比赛日俱乐部无赛事,是不是就都不发工资了哇
[图片]
周薪制,不是按你一周踢几场比赛来计劳动报酬的,上场的那叫出场奖金,并不是工资,你所谓的上场才有劳动报酬,那叫计件工资!有欧冠一周3赛,这周工资是不是要高些,国际比赛日俱乐部无赛事,是不是就都不发工资了哇
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
周薪制,不是按你一周踢几场比赛来计劳动报酬的,上场的那叫出场奖金,并不是工资,你所谓的上场才有劳动报酬,那叫计件工资!有欧冠一周3赛,这周工资是不是要高些,国际比赛日俱乐部无赛事,是不是就都不发工资了哇
[图片]
周薪制,不是按你一周踢几场比赛来计劳动报酬的,上场的那叫出场奖金,并不是工资,你所谓的上场才有劳动报酬,那叫计件工资!有欧冠一周3赛,这周工资是不是要高些,国际比赛日俱乐部无赛事,是不是就都不发工资了哇
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
你这说别人不懂法,那你能拿出你懂法的证明吗?如果可以,那你说的有道理,如果不能,那你凭什么说别人不懂法?这算不算胡搅蛮缠呢
你这说别人不懂法,那你能拿出你懂法的证明吗?如果可以,那你说的有道理,如果不能,那你凭什么说别人不懂法?这算不算胡搅蛮缠呢
我不是已经给你说的很清楚了,你还看不懂?这是两个法律关系,照你说的不踢球就没工资,那么多球员连大名单都进不了的是不是都不需要发工资?
我不是已经给你说的很清楚了,你还看不懂?这是两个法律关系,照你说的不踢球就没工资,那么多球员连大名单都进不了的是不是都不需要发工资?
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
[图片]
还自己乐上了,还自娱自乐谈上什么周薪制,月薪制了,还谈上基本工资了,平常训练都参加不了还在被传唤戴脚铐,你是怎么好意思胡说八道一通的啊?门迪被放出来一年了,现在钱花完了没钱了开始想起来了找曼城要钱了,然后大洋彼岸一群自娱自乐的还给它洗上了,还嚷着要发工资,笑死我了,等门迪和曼城打完官司的时候我一定在这个帖@你。别装死就行。要牢牢记住老张这个笑脸哦。
法盲真可怕!那么多球员连大名单都进不了,你是不是都可以不发工资!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
法盲真可怕!那么多球员连大名单都进不了,你是不是都可以不发工资!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
不是评论区的曼城球迷怎么这么着急呢? 这件事不就是应该按合同来吗?你甭管他踢没踢球,是不是因为个人原因按合同来合同里规定了,他如果因为个人原因无法上场,不给发工资,那他就不应该给他,但如果没有规定按合同来说话 就算他出事了,两年一场比赛不踢你。合同里没写,那他该得工资,他就该得。这是个法制社会,按合同来说话。而且我寻思大家都是打工人,不应按打工人的思维来想吧,老是替老板怎么想?
不是评论区的曼城球迷怎么这么着急呢? 这件事不就是应该按合同来吗?你甭管他踢没踢球,是不是因为个人原因按合同来合同里规定了,他如果因为个人原因无法上场,不给发工资,那他就不应该给他,但如果没有规定按合同来说话 就算他出事了,两年一场比赛不踢你。合同里没写,那他该得工资,他就该得。这是个法制社会,按合同来说话。而且我寻思大家都是打工人,不应按打工人的思维来想吧,老是替老板怎么想?
法盲真可怕!那么多球员连大名单都进不了,你是不是都可以不发工资!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
[图片]
法盲真可怕!那么多球员连大名单都进不了,你是不是都可以不发工资!这明明就是两个法律关系,他被起诉不能踢球给曼城造成的损失你可以向他索赔,但必须证明因为他不能踢球给你造成的直接损失是多少!同时,只要你没有终止和他的劳动合同,那你就必须履行合同义务,按合同规定的支付劳动报酬。除非合同中有明确规定的除外!目前看合同中应该没有规定曼城的免责条款,不然也不会闹到法庭上
开口法盲,闭口法盲,笑死我了,那些人进不了是球队选择的,门迪是自己原因造成的,曼城选择和他解约停赛停薪,有啥问题?你倒是没说错,法盲真可怕!明天你就去公司说你不来了,等着发工资吧。然后公司说和你解除劳动合同,你还要把公司告上法庭等着拿工资,然后发到网上等着网友为你申讨资本家!
开口法盲,闭口法盲,笑死我了,那些人进不了是球队选择的,门迪是自己原因造成的,曼城选择和他解约停赛停薪,有啥问题?你倒是没说错,法盲真可怕!明天你就去公司说你不来了,等着发工资吧。然后公司说和你解除劳动合同,你还要把公司告上法庭等着拿工资,然后发到网上等着网友为你申讨资本家!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有