对呀，托纳利也降薪了啊，那是因为纽卡还想用他啊不想把事情做绝了，给他降薪是情分，不给是本分，你看博格巴禁赛后一年才拿多少钱？喜欢硬洗？硬杠？

这个是阿斯沃什的专访，不确定的是，托纳利有没有降薪，但明确是不可能停薪的。就连降薪也需要和托纳利讨论的。我估计是各退一步，甚至可能没降所以没脸讲出来。

看嘛，说实话他不回你了

大家都等着看你的证据的，看看还能怎么洗

别说蠢话行嘛，什么是合同，球员签完合同坐飞机失事死了，一分钟没给你踢，你还要付卖家转会费，这就是合同

你去发！

区别是门迪无罪释放了，

问题在于你是硬杠！

该不该给钱先不说，尼玛踢了那么多年球起码赚了上千万英镑了吧，居然一分没存到还要借钱度日就离谱！

起诉找错了对象吧，你自己无法履行合同，俱乐部已经遭受了竞技上的无妄之灾了，凭什么还陪你承担经济损失呢？这种情况只能去申请类似国家赔偿或者追究诬告者民事赔偿了。

我挺纳闷的，托马斯当年不也被爆卷入什么强奸案了吗，球照踢。门迪和冰岛大狙都是被控以后直接人没了，结果最终还都是无罪。

偷换概念呢，你来面试吧，面试上记得上班路上把腿摔断就可以不用上班，拿工资了

有啥区别？是曼城告的他？是曼城不让他比赛？他被谁诬告他找谁！谁审判的他找谁！你工作还能领工资？请问你是老板你发吗？请问你们公司会发吗？区别都来了。关曼城啥事？曼城也冤啊，还得花钱买人踢他的缺席的位置，曼城买它也不便宜啊，五千万棒子！

第一眼我还以为皇马那个门迪呢

他是把腿摔断了？到底是我偷换概念还是你偷换概念？逆天了！

就国人爱存钱

因为曼城和他有合约，就该给工资，或者合约里有条款，说明某种情况下（比如这种）不用发工资，这个是不是有我们不得而知。如果有，曼城使用条款不给工资合理，如果没有，曼城不给工资不合理