全部回帖
[奸笑]这是你说的,“因为是高价购入,所以不敢轻易得罪”
[奸笑]这是你说的,“因为是高价购入,所以不敢轻易得罪”
no,我说的是磋磨,人性本🗡️。不是小心翼翼不敢得罪,也不是和平相处,互相尊重。而是看人下菜碟,得寸进尺,故意磋磨。为什么这样说,因为生活阅历毕竟差了一辈儿的时差,女孤身一人在男家生存,利益冲突时,使男家下菜碟时,因顾及自家投入的成本,而不敢放纵
no,我说的是磋磨,人性本🗡️。不是小心翼翼不敢得罪,也不是和平相处,互相尊重。而是看人下菜碟,得寸进尺,故意磋磨。为什么这样说,因为生活阅历毕竟差了一辈儿的时差,女孤身一人在男家生存,利益冲突时,使男家下菜碟时,因顾及自家投入的成本,而不敢放纵
如果嫁入知书达理,善解人意,衣食无忧之家,那倒确实不需要彩礼。普通人家,人性本🗡️,不要彩礼,恐怕作践起儿媳妇来,婆媳矛盾闹起来,夫妻争执吵起来,更加肆无忌惮 毫无成本。在座的各位,作为老公,我想问问,如果伤害老婆毫无成本,愿不愿意冒着不孝子的指责,分辨是非,对抗血缘权威,跟自己妈妈说句“对我媳妇好点”为老婆撑撑腰呢?
如果嫁入知书达理,善解人意,衣食无忧之家,那倒确实不需要彩礼。普通人家,人性本🗡️,不要彩礼,恐怕作践起儿媳妇来,婆媳矛盾闹起来,夫妻争执吵起来,更加肆无忌惮 毫无成本。在座的各位,作为老公,我想问问,如果伤害老婆毫无成本,愿不愿意冒着不孝子的指责,分辨是非,对抗血缘权威,跟自己妈妈说句“对我媳妇好点”为老婆撑撑腰呢?
如果我老婆不要彩礼,我肋骨拿出一根给她熬汤喝都可以,我爸妈更是对她更是如同亲生心头肉一般。现在给了彩礼,有些风波,倒是两家有些生分了。
如果我老婆不要彩礼,我肋骨拿出一根给她熬汤喝都可以,我爸妈更是对她更是如同亲生心头肉一般。现在给了彩礼,有些风波,倒是两家有些生分了。
你说的那种有,极个别极个别的讲理好心的家庭(但我认为,如果一个家庭有这种觉悟,就必然不可能长久的呆在普通家庭的级别上,两代之内必有出息,因为家庭精力用在一致拼搏上进,而不是耗费在家庭内耗上)。我说的大概率,普通之家,也就是人性本剑,对待儿子儿媳,原生家庭会更偏向儿子的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当男方一家利益一致,却与女方利益冲动时,我不相信男人会破坏自己的既有利益去替妻子争取利益。我提倡彩礼的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼娶进来的外人,但心疼自己家花出去的彩礼。彩礼就是制衡的手段。
你说的那种有,极个别极个别的讲理好心的家庭(但我认为,如果一个家庭有这种觉悟,就必然不可能长久的呆在普通家庭的级别上,两代之内必有出息,因为家庭精力用在一致拼搏上进,而不是耗费在家庭内耗上)。我说的大概率,普通之家,也就是人性本剑,对待儿子儿媳,原生家庭会更偏向儿子的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当男方一家利益一致,却与女方利益冲动时,我不相信男人会破坏自己的既有利益去替妻子争取利益。我提倡彩礼的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼娶进来的外人,但心疼自己家花出去的彩礼。彩礼就是制衡的手段。
反过来可以说因为给了钱感觉是自己花钱买来的所以更要榨利益价值去回本。我也可以说不要彩礼地位平等关系就更稳固了。
你的认知好像觉得女生嫁到男方家就和黑奴似的,要受压榨。一定要手里拿着点男方的钱做筹码。怎么就默认男女敌对了捏。
其次,正说反说都有理,这种论据其实没有啥意义。
无非呢,就是要收钱,找一个正当的理由。收钱是为了bla bla bla、不是钱本身。
就和之前看到的,“让男人花钱越多他就越爱你,浸没成本越高”。一堆点赞。
不都是因为自己的立场,愿意去相信对自己有利的东西吗。
层主100%未婚大龄女
反过来可以说因为给了钱感觉是自己花钱买来的所以更要榨利益价值去回本。我也可以说不要彩礼地位平等关系就更稳固了。
你的认知好像觉得女生嫁到男方家就和黑奴似的,要受压榨。一定要手里拿着点男方的钱做筹码。怎么就默认男女敌对了捏。
其次,正说反说都有理,这种论据其实没有啥意义。
无非呢,就是要收钱,找一个正当的理由。收钱是为了bla bla bla、不是钱本身。
就和之前看到的,“让男人花钱越多他就越爱你,浸没成本越高”。一堆点赞。
不都是因为自己的立场,愿意去相信对自己有利的东西吗。
层主100%未婚大龄女
一般说 女性不该被物化 一边说 "黑奴也不止这个价"
在彪子的眼中,这个世界没有女人是不卖的,她们能理解女人不卖的上限就是价钱没谈拢。。
在彪子的眼中,这个世界没有女人是不卖的,她们能理解女人不卖的上限就是价钱没谈拢。。
一般说 女性不该被物化 一边说 "黑奴也不止这个价"
单纯想问问现在黑奴什么价,能不能雇一个替俺上班
单纯想问问现在黑奴什么价,能不能雇一个替俺上班
反过来可以说因为给了钱感觉是自己花钱买来的所以更要榨利益价值去回本。我也可以说不要彩礼地位平等关系就更稳固了。你的认知好像觉得女生嫁到男方家就和黑奴似的,要受压榨。一定要手里拿着点男方的钱做筹码。怎么就默认男女敌对了捏。其次,正说反说都有理,这种论据其实没有啥意义。无非呢,就是要收钱,找一个正当的理由。收钱是为了bla bla bla、不是钱本身。就和之前看到的,“让男人花钱越多他就越爱你,浸没成本越高”。一堆点赞。不都是因为自己的立场,愿意去相信对自己有利的东西吗。层主100%未婚大龄女
反过来可以说因为给了钱感觉是自己花钱买来的所以更要榨利益价值去回本。我也可以说不要彩礼地位平等关系就更稳固了。
你的认知好像觉得女生嫁到男方家就和黑奴似的,要受压榨。一定要手里拿着点男方的钱做筹码。怎么就默认男女敌对了捏。
其次,正说反说都有理,这种论据其实没有啥意义。
无非呢,就是要收钱,找一个正当的理由。收钱是为了bla bla bla、不是钱本身。
就和之前看到的,“让男人花钱越多他就越爱你,浸没成本越高”。一堆点赞。
不都是因为自己的立场,愿意去相信对自己有利的东西吗。
层主100%未婚大龄女
不是男女对立,而是不相信人性。用对方的心血对标对方的恶。这是我的底层逻辑。你看上面那个xd说媳妇不要彩礼的话,父母就像心头肉一样对媳妇,一旦要了彩礼,“心头肉”就有说道了,这不是滑稽变色龙吗?恐怕xd自己说这话的时候都信誓旦旦觉得自己大义凛然,一诺千金呢。就这一下子的利益损失,婆家和老公都变了嘴脸,婚后合作40年,哪没有利益矛盾呢?
不是男女对立,而是不相信人性。用对方的心血对标对方的恶。这是我的底层逻辑。你看上面那个xd说媳妇不要彩礼的话,父母就像心头肉一样对媳妇,一旦要了彩礼,“心头肉”就有说道了,这不是滑稽变色龙吗?恐怕xd自己说这话的时候都信誓旦旦觉得自己大义凛然,一诺千金呢。就这一下子的利益损失,婆家和老公都变了嘴脸,婚后合作40年,哪没有利益矛盾呢?
你说的那种有,极个别极个别的讲理好心的家庭(但我认为,如果一个家庭有这种觉悟,就必然不可能长久的呆在普通家庭的级别上,两代之内必有出息,因为家庭精力用在一致拼搏上进,而不是耗费在家庭内耗上)。我说的大概率,普通之家,也就是人性本剑,对待儿子儿媳,原生家庭会更偏向儿子的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当男方一家利益一致,却与女方利益冲动时,我不相信男人会破坏自己的既有利益去替妻子争取利益。我提倡彩礼的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼娶进来的外人,但心疼自己家花出去的彩礼。彩礼就是制衡的手段。
你说的那种有,极个别极个别的讲理好心的家庭(但我认为,如果一个家庭有这种觉悟,就必然不可能长久的呆在普通家庭的级别上,两代之内必有出息,因为家庭精力用在一致拼搏上进,而不是耗费在家庭内耗上)。我说的大概率,普通之家,也就是人性本剑,对待儿子儿媳,原生家庭会更偏向儿子的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当男方一家利益一致,却与女方利益冲动时,我不相信男人会破坏自己的既有利益去替妻子争取利益。我提倡彩礼的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼娶进来的外人,但心疼自己家花出去的彩礼。彩礼就是制衡的手段。
那我也提倡要高额嫁妆。
毕竟照您说的,对待女儿女婿,原生家庭会更偏向女儿的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当女方一家利益一致,却与男方利益冲动时,我不相信女人会破坏自己的既有利益去替丈夫争取利益。我提倡嫁妆的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼绑定的外人,但心疼自己家花出去的嫁妆。嫁妆就是制衡的手段。
那我也提倡要高额嫁妆。
毕竟照您说的,对待女儿女婿,原生家庭会更偏向女儿的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当女方一家利益一致,却与男方利益冲动时,我不相信女人会破坏自己的既有利益去替丈夫争取利益。我提倡嫁妆的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼绑定的外人,但心疼自己家花出去的嫁妆。嫁妆就是制衡的手段。
那我也提倡要高额嫁妆。毕竟照您说的,对待女儿女婿,原生家庭会更偏向女儿的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当女方一家利益一致,却与男方利益冲动时,我不相信女人会破坏自己的既有利益去替丈夫争取利益。我提倡嫁妆的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼绑定的外人,但心疼自己家花出去的嫁妆。嫁妆就是制衡的手段。
[图片]
那我也提倡要高额嫁妆。
毕竟照您说的,对待女儿女婿,原生家庭会更偏向女儿的利益。过日子磕磕碰碰绝对必然,当女方一家利益一致,却与男方利益冲动时,我不相信女人会破坏自己的既有利益去替丈夫争取利益。我提倡嫁妆的原因就在这一点,普通之家,就有普通之家的制约之术,不看僧面看佛面,不心疼绑定的外人,但心疼自己家花出去的嫁妆。嫁妆就是制衡的手段。
我的大兄弟,你想的美啊。婚恋市场不允许啊。两个普通人家的男女,女人提那个要求,人有成交可能,男的提这要求,纯属做好了一辈子打光棍儿的准备,抬杠啊!
我的大兄弟,你想的美啊。婚恋市场不允许啊。两个普通人家的男女,女人提那个要求,人有成交可能,男的提这要求,纯属做好了一辈子打光棍儿的准备,抬杠啊!
不是男女对立,而是不相信人性。用对方的心血对标对方的恶。这是我的底层逻辑。你看上面那个xd说媳妇不要彩礼的话,父母就像心头肉一样对媳妇,一旦要了彩礼,“心头肉”就有说道了,这不是滑稽变色龙吗?恐怕xd自己说这话的时候都信誓旦旦觉得自己大义凛然,一诺千金呢。就这一下子的利益损失,婆家和老公都变了嘴脸,婚后合作40年,哪没有利益矛盾呢?
不是男女对立,而是不相信人性。用对方的心血对标对方的恶。这是我的底层逻辑。你看上面那个xd说媳妇不要彩礼的话,父母就像心头肉一样对媳妇,一旦要了彩礼,“心头肉”就有说道了,这不是滑稽变色龙吗?恐怕xd自己说这话的时候都信誓旦旦觉得自己大义凛然,一诺千金呢。就这一下子的利益损失,婆家和老公都变了嘴脸,婚后合作40年,哪没有利益矛盾呢?
本来想回复你很多,但是后来想了一下不用问其他的。按照你的逻辑说人性的恶需要遏制,给了彩礼男方的恶遏制住了,那请问女方的恶靠什么遏制,还是你就默认女性是善良男性就是恶的
本来想回复你很多,但是后来想了一下不用问其他的。按照你的逻辑说人性的恶需要遏制,给了彩礼男方的恶遏制住了,那请问女方的恶靠什么遏制,还是你就默认女性是善良男性就是恶的
我的大兄弟,你想的美啊。婚恋市场不允许啊。两个普通人家的男女,女人提那个要求,人有成交可能,男的提这要求,纯属做好了一辈子打光棍儿的准备,抬杠啊!
我的大兄弟,你想的美啊。婚恋市场不允许啊。两个普通人家的男女,女人提那个要求,人有成交可能,男的提这要求,纯属做好了一辈子打光棍儿的准备,抬杠啊!
所以彩礼归根到底是市场供需关系导致而不是你所说的那套理论。还有对于经济相对发达的地区,彩礼和嫁妆都是对等的有的甚至更高。按照浙江这边的逻辑给了高嫁妆,婆家自然会高看一眼。因为嫁妆是属于女的婚前财产,要是婆家让自己不舒服有的是底气离婚。
所以彩礼归根到底是市场供需关系导致而不是你所说的那套理论。还有对于经济相对发达的地区,彩礼和嫁妆都是对等的有的甚至更高。按照浙江这边的逻辑给了高嫁妆,婆家自然会高看一眼。因为嫁妆是属于女的婚前财产,要是婆家让自己不舒服有的是底气离婚。
所以彩礼归根到底是市场供需关系导致而不是你所说的那套理论。还有对于经济相对发达的地区,彩礼和嫁妆都是对等的有的甚至更高。按照浙江这边的逻辑给了高嫁妆,婆家自然会高看一眼。因为嫁妆是属于女的婚前财产,要是婆家让自己不舒服有的是底气离婚。
所以彩礼归根到底是市场供需关系导致而不是你所说的那套理论。还有对于经济相对发达的地区,彩礼和嫁妆都是对等的有的甚至更高。按照浙江这边的逻辑给了高嫁妆,婆家自然会高看一眼。因为嫁妆是属于女的婚前财产,要是婆家让自己不舒服有的是底气离婚。
我并不是顽固的,如果道理真的能把我说通,我很乐意改变想法。我只是不相信人性会不自私。既然自私,何不都自私?凭什么要求一方无私另一方却自私呢?
我并不是顽固的,如果道理真的能把我说通,我很乐意改变想法。我只是不相信人性会不自私。既然自私,何不都自私?凭什么要求一方无私另一方却自私呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有