全部回帖
我说点个人感觉。比方说你能控住球，连续传球，把对方遛狗了。说明你球员的理解，团队配合，运用技术的能力强。这样非常好。又比如，如果你的球员，像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样，经常给你搞点一条龙，肉眼可见的处理球天赋。那也没问题。但是如果你的球队，平时靠着摆大巴，上动作，然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质，还有青少年足球门将的明显短板。那你这个球队，赢球是赢球，我也不能说你没技术。我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。
我说点个人感觉。
比方说你能控住球，连续传球，把对方遛狗了。说明你球员的理解，团队配合，运用技术的能力强。
这样非常好。
又比如，如果你的球员，像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样，经常给你搞点一条龙，肉眼可见的处理球天赋。
那也没问题。
但是如果你的球队，平时靠着摆大巴，上动作，然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质，还有青少年足球门将的明显短板。
那你这个球队，赢球是赢球，我也不能说你没技术。
我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。
这是看对手的，董路意思其实就是现有环境你练不出高强度下踢出传控的能力，所以你战术层面就练防反就行了。事实上小将踢比他们弱的球队也不乱开大脚啊，你还会觉得小将踢出花了呢。有个例子就是日本这足球环境很好吧？而且从上到下都是踢传控的，然后你看看他们世界杯怎么赢的德国？控球比例是几几开？日本尚且如此，你国内这环境能培养出什么级别的传控？
这是看对手的，董路意思其实就是现有环境你练不出高强度下踢出传控的能力，所以你战术层面就练防反就行了。事实上小将踢比他们弱的球队也不乱开大脚啊，你还会觉得小将踢出花了呢。有个例子就是日本这足球环境很好吧？而且从上到下都是踢传控的，然后你看看他们世界杯怎么赢的德国？控球比例是几几开？日本尚且如此，你国内这环境能培养出什么级别的传控？