最近看到董路和周海滨又吵起来了，感觉董路真的是魔怔了，从他对单场比赛的分析来看，不至于这个水平啊，怎么就一天天的偷换概念，这么执迷于从小让球员比赛就抡大脚呢。关键太多球迷群体本身根本不懂球，很容易被他的观念带偏，真觉得他带那些10来岁的小将抡大脚有点成绩就对他的观点深以为然了。
青少年队因为身体受限，加上各项能力还在提升，所以对硬解抡大脚的铁桶阵的能力远不如成年队，即使成年队两个队伍差距不是过大的话，破铁桶阵也很难，相对来说防守总是比进攻容易一些。所以成年队这种需要成绩的比赛，你的踢法再猥琐再难看，拿分是硬道理，这完全没错，18强赛这种档次的比赛就是用来拿分的，不是用来好看的，当然如果能力强到既有场面又有结果那最好，如果只能选一个，肯定是选结果。
但是放到青少年队完全不是这样一个概念，可以用量化的方式举一个例子，就拿日本和中国来打比方，假如中国和日本小球员在10岁的时候能力分别是40和50，这时候你董路铁桶阵抡大脚确实大概率带来比两队对攻更好的结果，但是如果一直这么踢，一年几十场比赛，一个全年抡大脚，一个全年走脚下，随着年龄的增长，两队球员的个人传接球能力差距会越来越大，最终结果就是到了某个节点，你发现你铁桶阵抡大脚也没用了，因为个人能力和团队配合差距太大，一个从40成长到了55，一个从50成长到了85甚至90。这种巨大的差距就不是一个打法能解决的了，而只能说当差距如此大的时候，只能被迫的猥琐苟在半场被暴打，尽量少丢球，然后剩下的听天由命了。至于董路说的从小习惯赢球的感觉更属于无稽之谈了，为什么，上面有提到会有个节点，突然发现抡大脚也一直输了。
他还有一个观点就是说周海滨外面5连败，就没资格说他经常赢球的，这个观点很多球迷也深以为然，也是根本站不住脚的观点。现阶段，中国和日韩对抗的球员，不管哪个年龄层的都已经不是一个档次的了(为什么董路的少年比赛能赢，去看上一段的论述)，大概率输球是必然，但是输球和输球不一样。不管是周海滨还是董路，如果他们都是带了18岁以上的球员和日韩对抗，都是大概率输球，但是按照董路那种一直抡大脚抡到18的球员和周海滨那种强调技术传控到18的球员，他们到18岁以上后个人能力绝对会有差距，虽然哪怕是周海滨这种更高一点的个人能力的一边也依然无法和日韩对抗，但这是因为整个中国最基层的少儿年龄的教练的水平太差导致的，它锁死了中国球员的上限，这是另一个话题了，就不展开了。总的来说就是董路的打法会让孩子们到了20岁后水平从40成长到55，而周海滨的会让孩子成长到65，虽然依然远不及日韩的90，但是方向是对的，虽然很可惜的是，中国从六七岁到10多岁这最重要的年龄段的教练水平太差太差，导致很小就锁死了中国球员的技术能力上限，十几岁后进入职业梯队再努力也无法追赶上日韩了。
这也就是为什么很多人感觉怎么十七八时候日本某些球员也没感觉强到哪里去，怎么到了欧洲就能从非主流联赛站住脚，然后进军五大联赛，而中国球员除了个别凤毛麟角有鲜明特点的球员能偶尔闪光，其它人都是铩羽而归的原因。因为中国球员的基本功太差了，这个基本功能力的大方向的奠定就是在六七岁到十几岁出头就结束了，后面努力提升也能提升，但是上限锁住了。因为日本球员的基本功和意识从小就在高压的逼抢和传控下奠定了，所以他们需要的仅仅是几年时间去适应欧洲的更高的节奏和对抗，他们的基本功完全可以支撑这种节奏，只是需要时间去适应，甚至他们的基本功绝大多数情况下都比欧洲的青年球员都好的多，所以适应后就感觉他们的能力提升很快，也站住了脚。而中国球员呢，到了欧洲后或者是从欧洲的青年队踢到成年队(哪怕是二线)后，因为节奏和对抗的巨大提升，粗糙的基本功和意识根本无法支撑在这种情况下拿球出球，所以很快就会被淘汰了，成年后你想再质的提升基本功能力是不可能了，这也就是为什么绝大多数球员从小的技术特点就奠定了。
最近看到董路和周海滨又吵起来了，感觉董路真的是魔怔了，从他对单场比赛的分析来看，不至于这个水平啊，怎么就一天天的偷换概念，这么执迷于从小让球员比赛就抡大脚呢。关键太多球迷群体本身根本不懂球，很容易被他的观念带偏，真觉得他带那些10来岁的小将抡大脚有点成绩就对他的观点深以为然了。
青少年队因为身体受限，加上各项能力还在提升，所以对硬解抡大脚的铁桶阵的能力远不如成年队，即使成年队两个队伍差距不是过大的话，破铁桶阵也很难，相对来说防守总是比进攻容易一些。所以成年队这种需要成绩的比赛，你的踢法再猥琐再难看，拿分是硬道理，这完全没错，18强赛这种档次的比赛就是用来拿分的，不是用来好看的，当然如果能力强到既有场面又有结果那最好，如果只能选一个，肯定是选结果。
但是放到青少年队完全不是这样一个概念，可以用量化的方式举一个例子，就拿日本和中国来打比方，假如中国和日本小球员在10岁的时候能力分别是40和50，这时候你董路铁桶阵抡大脚确实大概率带来比两队对攻更好的结果，但是如果一直这么踢，一年几十场比赛，一个全年抡大脚，一个全年走脚下，随着年龄的增长，两队球员的个人传接球能力差距会越来越大，最终结果就是到了某个节点，你发现你铁桶阵抡大脚也没用了，因为个人能力和团队配合差距太大，一个从40成长到了55，一个从50成长到了85甚至90。这种巨大的差距就不是一个打法能解决的了，而只能说当差距如此大的时候，只能被迫的猥琐苟在半场被暴打，尽量少丢球，然后剩下的听天由命了。至于董路说的从小习惯赢球的感觉更属于无稽之谈了，为什么，上面有提到会有个节点，突然发现抡大脚也一直输了。
他还有一个观点就是说周海滨外面5连败，就没资格说他经常赢球的，这个观点很多球迷也深以为然，也是根本站不住脚的观点。现阶段，中国和日韩对抗的球员，不管哪个年龄层的都已经不是一个档次的了(为什么董路的少年比赛能赢，去看上一段的论述)，大概率输球是必然，但是输球和输球不一样。不管是周海滨还是董路，如果他们都是带了18岁以上的球员和日韩对抗，都是大概率输球，但是按照董路那种一直抡大脚抡到18的球员和周海滨那种强调技术传控到18的球员，他们到18岁以上后个人能力绝对会有差距，虽然哪怕是周海滨这种更高一点的个人能力的一边也依然无法和日韩对抗，但这是因为整个中国最基层的少儿年龄的教练的水平太差导致的，它锁死了中国球员的上限，这是另一个话题了，就不展开了。总的来说就是董路的打法会让孩子们到了20岁后水平从40成长到55，而周海滨的会让孩子成长到65，虽然依然远不及日韩的90，但是方向是对的，虽然很可惜的是，中国从六七岁到10多岁这最重要的年龄段的教练水平太差太差，导致很小就锁死了中国球员的技术能力上限，十几岁后进入职业梯队再努力也无法追赶上日韩了。
这也就是为什么很多人感觉怎么十七八时候日本某些球员也没感觉强到哪里去，怎么到了欧洲就能从非主流联赛站住脚，然后进军五大联赛，而中国球员除了个别凤毛麟角有鲜明特点的球员能偶尔闪光，其它人都是铩羽而归的原因。因为中国球员的基本功太差了，这个基本功能力的大方向的奠定就是在六七岁到十几岁出头就结束了，后面努力提升也能提升，但是上限锁住了。因为日本球员的基本功和意识从小就在高压的逼抢和传控下奠定了，所以他们需要的仅仅是几年时间去适应欧洲的更高的节奏和对抗，他们的基本功完全可以支撑这种节奏，只是需要时间去适应，甚至他们的基本功绝大多数情况下都比欧洲的青年球员都好的多，所以适应后就感觉他们的能力提升很快，也站住了脚。而中国球员呢，到了欧洲后或者是从欧洲的青年队踢到成年队(哪怕是二线)后，因为节奏和对抗的巨大提升，粗糙的基本功和意识根本无法支撑在这种情况下拿球出球，所以很快就会被淘汰了，成年后你想再质的提升基本功能力是不可能了，这也就是为什么绝大多数球员从小的技术特点就奠定了。
