董路是如何论证中国球员踢不了复杂足球的 42回复/ 162128 浏览

全部回帖

收起
引用 @咸鱼如我 发表的:
只看此人

我说点个人感觉。比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。这样非常好。又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。那也没问题。但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

我说点个人感觉。
比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。
这样非常好。
又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。
那也没问题。
但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。
那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。
我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

那国足应该怎么踢?现在能怎么踢?国足没有防守了,现在只能踢进攻乱战,然后就没辙了,防守反击国足是踢不了的,漂亮传控国足能踢吗?要不然伊万下场对印尼试一试美丽足球,反正现在也没防守了,还不如试一试美丽足球,至少场面看的舒服,现在印尼踢的防守反击,能连平三场,说明印尼防守也确实硬,反击也有声有色的

那国足应该怎么踢?现在能怎么踢?国足没有防守了,现在只能踢进攻乱战,然后就没辙了,防守反击国足是踢不了的,漂亮传控国足能踢吗?要不然伊万下场对印尼试一试美丽足球,反正现在也没防守了,还不如试一试美丽足球,至少场面看的舒服,现在印尼踢的防守反击,能连平三场,说明印尼防守也确实硬,反击也有声有色的

亮了(2)
回复

要明白董路说的“复杂足球”,首先要搞明白足球场上哪些内容属于“复杂”的部分。

1. 从门将位置建立进攻发起点。也就是我们常说的“出球型门将”。这是现阶段中国门将根本不具备的素质。门将参与攻防,是“复杂足球”的起点,没有这个能力,从根上就踢不了“复杂”足球。

2. 具备高水平出球型能力的后卫。后卫在“复杂足球”体系下,绝不仅仅是防守功能,更是进攻中的重要环节。出球,就意味着失误的风险,中国的基层教练在青少年比赛阶段,就不太允许后卫这么踢,就像中国出不了河村永辉这种后卫一样,足球也很难培养出球型后卫,这是青少年培养阶段的逻辑决定的。

3. 边后卫内收后腰。中国的边后卫培养更强调的是速度,而不是内收后腰之后的大局观和组织。没有能够内收后腰的边后卫,踢不了“复杂足球”。

其他还有很多了,比如边前腰,中锋接应策动等等。简言之,中国球员的战术多样性适应和理解、执行能力,决定了中国球员根本踢不了“复杂足球”。

要明白董路说的“复杂足球”,首先要搞明白足球场上哪些内容属于“复杂”的部分。

1. 从门将位置建立进攻发起点。也就是我们常说的“出球型门将”。这是现阶段中国门将根本不具备的素质。门将参与攻防,是“复杂足球”的起点,没有这个能力,从根上就踢不了“复杂”足球。

2. 具备高水平出球型能力的后卫。后卫在“复杂足球”体系下,绝不仅仅是防守功能,更是进攻中的重要环节。出球,就意味着失误的风险,中国的基层教练在青少年比赛阶段,就不太允许后卫这么踢,就像中国出不了河村永辉这种后卫一样,足球也很难培养出球型后卫,这是青少年培养阶段的逻辑决定的。

3. 边后卫内收后腰。中国的边后卫培养更强调的是速度,而不是内收后腰之后的大局观和组织。没有能够内收后腰的边后卫,踢不了“复杂足球”。

其他还有很多了,比如边前腰,中锋接应策动等等。简言之,中国球员的战术多样性适应和理解、执行能力,决定了中国球员根本踢不了“复杂足球”。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0633464341 发表的:
只看此人

国足现在真踢不了防守反击,只能踢进攻乱战,国足现在没有防守,防守反击在篮球 足球都是个人能力和团队协作强的球队踢的战术,国足没有这个能力,现在只能抢开场趁混乱得分,然后学巴林卧草拖时间

国足现在真踢不了防守反击,只能踢进攻乱战,国足现在没有防守,防守反击在篮球 足球都是个人能力和团队协作强的球队踢的战术,国足没有这个能力,现在只能抢开场趁混乱得分,然后学巴林卧草拖时间

说的不冲突,能力弱的一方肯定要龟缩死守,开场偷鸡可以考虑,卧草技能也可以学,反正但凡进攻的想法多了,拉出去踢容易惨案

说的不冲突,能力弱的一方肯定要龟缩死守,开场偷鸡可以考虑,卧草技能也可以学,反正但凡进攻的想法多了,拉出去踢容易惨案

亮了(0)
回复

足球就谈足球的事,扯什么文明这种的没用

足球就谈足球的事,扯什么文明这种的没用

亮了(0)
回复
引用 @孤星寒1986 发表的:
只看此人

他带的可是青训,现在没法踢,九岁也没法踢吗???

他带的可是青训,现在没法踢,九岁也没法踢吗???

你看过他踢国内那些同水平和不如他的那些队的比赛么? 基本都是压着打。 他去打国外球队的时候才打防反。 这也印证了董老师的另一个理论,所有的技术传控都是要建立在高强度对抗高节奏下的,否则就是伪技术伪传控,实战中根本打不出来。

你看过他踢国内那些同水平和不如他的那些队的比赛么? 基本都是压着打。 他去打国外球队的时候才打防反。 这也印证了董老师的另一个理论,所有的技术传控都是要建立在高强度对抗高节奏下的,否则就是伪技术伪传控,实战中根本打不出来。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @咸鱼如我 发表的:
只看此人

我说点个人感觉。比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。这样非常好。又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。那也没问题。但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

我说点个人感觉。
比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。
这样非常好。
又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。
那也没问题。
但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。
那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。
我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

所以我问你有没有看过足球小将的比赛?小球员有没有技术?

所以我问你有没有看过足球小将的比赛?小球员有没有技术?

亮了(0)
回复
引用 @霸修 发表的:
只看此人

其实董路这话肯定有争议或者引发一堆人喷,但从各种大型团队运动的整体表现来看似乎证明这话对的成分更多。当然什么农业文明这种是扯淡。主要还是素质低下智商低下 之前篮球有个明星易建联就明显虽然身体素质很棒 但出国去nba话都说不明白 思维转不过来。其实足球这种更多 配合就无从谈起只能打个体 但个体也不行。当然个体的不行本质还是训练和足球大环境原因这个不是思维智商的问题

其实董路这话肯定有争议或者引发一堆人喷,但从各种大型团队运动的整体表现来看似乎证明这话对的成分更多。当然什么农业文明这种是扯淡。主要还是素质低下智商低下 之前篮球有个明星易建联就明显虽然身体素质很棒 但出国去nba话都说不明白 思维转不过来。其实足球这种更多 配合就无从谈起只能打个体 但个体也不行。当然个体的不行本质还是训练和足球大环境原因这个不是思维智商的问题

别乱扯了好吧,要这么说,那拉丁美洲和南欧人是素质智商最高的,北欧人中欧人比他们素质差智商低,但是近代以来的历史基本是反过来的,易建联只代表他一个人,美国欧洲也有大把身体素质好但是球商差的篮球运动员,无外乎你对易建联印象更深罢了

别乱扯了好吧,要这么说,那拉丁美洲和南欧人是素质智商最高的,北欧人中欧人比他们素质差智商低,但是近代以来的历史基本是反过来的,易建联只代表他一个人,美国欧洲也有大把身体素质好但是球商差的篮球运动员,无外乎你对易建联印象更深罢了

亮了(4)
回复

虽然论证有问题,但是结论是对的。

虽然论证有问题,但是结论是对的。

亮了(0)
回复
引用 @咸鱼如我 发表的:
只看此人

我说点个人感觉。比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。这样非常好。又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。那也没问题。但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

我说点个人感觉。
比方说你能控住球,连续传球,把对方遛狗了。说明你球员的理解,团队配合,运用技术的能力强。
这样非常好。
又比如,如果你的球员,像奥斯卡鲍勃小时候踢球一样,经常给你搞点一条龙,肉眼可见的处理球天赋。
那也没问题。
但是如果你的球队,平时靠着摆大巴,上动作,然后进球靠着前锋比对方后卫高出一个头的身体素质,还有青少年足球门将的明显短板。
那你这个球队,赢球是赢球,我也不能说你没技术。
我反正是怀疑你的这个培养和教学过程是不是有待商榷。

你忽略了董路老师反复强调的另一点:技术或者说传控这些都是建立在高对抗和高节奏下的,而董路老师其实更强调的是这个,他多次发国外同年龄小孩在训练和比赛的视频来告诉大家他们的对抗强度多大节奏多块。这一点没明白那不管是从小在绿城青训练传控练技术还是在鲁能恒大青训场场压着对面爆揍,到了真正有高度对抗高节奏的比赛都是被压着发挥不出来任何技术。 所以他的小将一直强调的其实并不是什么战术,他打大部分国内比赛都压着对面打,打国外强队就打防守反击,他的小将强调的点一直是高对抗高节奏,不管打国内弱队还是国外强队都要保持高对抗高节奏,他也希望国内其他青训也都这样,这样大家才能真正提高

你忽略了董路老师反复强调的另一点:技术或者说传控这些都是建立在高对抗和高节奏下的,而董路老师其实更强调的是这个,他多次发国外同年龄小孩在训练和比赛的视频来告诉大家他们的对抗强度多大节奏多块。这一点没明白那不管是从小在绿城青训练传控练技术还是在鲁能恒大青训场场压着对面爆揍,到了真正有高度对抗高节奏的比赛都是被压着发挥不出来任何技术。 所以他的小将一直强调的其实并不是什么战术,他打大部分国内比赛都压着对面打,打国外强队就打防守反击,他的小将强调的点一直是高对抗高节奏,不管打国内弱队还是国外强队都要保持高对抗高节奏,他也希望国内其他青训也都这样,这样大家才能真正提高

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独行斯坦福桥 发表的:
只看此人

外教也没证明过中国球员可以踢“复杂足球”。那些所谓“复杂”的部分都是外援踢出来的。

外教也没证明过中国球员可以踢“复杂足球”。那些所谓“复杂”的部分都是外援踢出来的。

那是中国球员和外援的水平有差距,不是不会踢复杂足球。五大联赛一样靠外援,可是没人会说他们踢不了复杂足球,这是逻辑不通。😂

那是中国球员和外援的水平有差距,不是不会踢复杂足球。五大联赛一样靠外援,可是没人会说他们踢不了复杂足球,这是逻辑不通。😂

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ringlife 发表的:
只看此人

那是中国球员和外援的水平有差距,不是不会踢复杂足球。五大联赛一样靠外援,可是没人会说他们踢不了复杂足球,这是逻辑不通。😂

那是中国球员和外援的水平有差距,不是不会踢复杂足球。五大联赛一样靠外援,可是没人会说他们踢不了复杂足球,这是逻辑不通。😂

海港已经证明了他们可以在中超踢攻势足球,记住是中超,至于别的地方,那就很明显了

海港已经证明了他们可以在中超踢攻势足球,记住是中超,至于别的地方,那就很明显了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @傲我中华 发表的:
只看此人

你忽略了董路老师反复强调的另一点:技术或者说传控这些都是建立在高对抗和高节奏下的,而董路老师其实更强调的是这个,他多次发国外同年龄小孩在训练和比赛的视频来告诉大家他们的对抗强度多大节奏多块。这一点没明白那不管是从小在绿城青训练传控练技术还是在鲁能恒大青训场场压着对面爆揍,到了真正有高度对抗高节奏的比赛都是被压着发挥不出来任何技术。 所以他的小将一直强调的其实并不是什么战术,他打大部分国内比赛都压着对面打,打国外强队就打防守反击,他的小将强调的点一直是高对抗高节奏,不管打国内弱队还是国外强队都要保持高对抗高节奏,他也希望国内其他青训也都这样,这样大家才能真正提高

你忽略了董路老师反复强调的另一点:技术或者说传控这些都是建立在高对抗和高节奏下的,而董路老师其实更强调的是这个,他多次发国外同年龄小孩在训练和比赛的视频来告诉大家他们的对抗强度多大节奏多块。这一点没明白那不管是从小在绿城青训练传控练技术还是在鲁能恒大青训场场压着对面爆揍,到了真正有高度对抗高节奏的比赛都是被压着发挥不出来任何技术。 所以他的小将一直强调的其实并不是什么战术,他打大部分国内比赛都压着对面打,打国外强队就打防守反击,他的小将强调的点一直是高对抗高节奏,不管打国内弱队还是国外强队都要保持高对抗高节奏,他也希望国内其他青训也都这样,这样大家才能真正提高

我看孙继海解说国足的比赛,他反复说了一个点:“这个球可以拿一下,做技术动作。”
为什么我们的球员拿不了球,不是说单纯就强度不够,或者技术练得不好。
因为不会踢,脑子里没概念。
他脑子里没有理论概念,你让他上强度也好,让他上技术也好,都没用。
因为他不知道什么时候该干什么,愣住了,呆住了。
你让他上强度上抢,他丢位置;你让他保住位置,他眼神防守丢强度。
他心里没数,脑子里没概念。
咱们的球队应该把这个概念搞懂,让球员知道球是为什么这么踢,根据这个原理,去场上尽可能的加大强度。
这样才对。
你不研究足球的原理,你说“不好意思,我们是农耕文明,一人一个心眼,我们就开大脚”
你这么 个想法,没戏,明白吗?

我看孙继海解说国足的比赛,他反复说了一个点:“这个球可以拿一下,做技术动作。”
为什么我们的球员拿不了球,不是说单纯就强度不够,或者技术练得不好。
因为不会踢,脑子里没概念。
他脑子里没有理论概念,你让他上强度也好,让他上技术也好,都没用。
因为他不知道什么时候该干什么,愣住了,呆住了。
你让他上强度上抢,他丢位置;你让他保住位置,他眼神防守丢强度。
他心里没数,脑子里没概念。
咱们的球队应该把这个概念搞懂,让球员知道球是为什么这么踢,根据这个原理,去场上尽可能的加大强度。
这样才对。
你不研究足球的原理,你说“不好意思,我们是农耕文明,一人一个心眼,我们就开大脚”
你这么 个想法,没戏,明白吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @傲我中华 发表的:
只看此人

你看过他踢国内那些同水平和不如他的那些队的比赛么? 基本都是压着打。 他去打国外球队的时候才打防反。 这也印证了董老师的另一个理论,所有的技术传控都是要建立在高强度对抗高节奏下的,否则就是伪技术伪传控,实战中根本打不出来。

你看过他踢国内那些同水平和不如他的那些队的比赛么? 基本都是压着打。 他去打国外球队的时候才打防反。 这也印证了董老师的另一个理论,所有的技术传控都是要建立在高强度对抗高节奏下的,否则就是伪技术伪传控,实战中根本打不出来。

那为啥外国的九岁十岁的孩子都这么踢。你看看他14 15的比赛。出国的除了踢一场意大利乡镇的比赛。对面一直大脚以外,所有球队都是地面为主。你从小面对高压不练,长大了不还一个样??

那为啥外国的九岁十岁的孩子都这么踢。你看看他14 15的比赛。出国的除了踢一场意大利乡镇的比赛。对面一直大脚以外,所有球队都是地面为主。你从小面对高压不练,长大了不还一个样??

亮了(0)
回复

中国国家队比赛不是已经验证了你的标题了么。

中国国家队比赛不是已经验证了你的标题了么。

亮了(0)
回复

现代足球发展至今已经是一门科学。然而正是在中国如此恶劣与落后的足球环境下,才让这种打着青训旗号的骗子有机可乘,还肆意的挥霍着本就不多的青训人才资源。从小讲究身体对抗,以大欺小,不求发展技战术体系,提倡堆后卫开大脚?或许在青少年足球中能以球员发育差异取得一时成绩,但到了成年队中只会全是技术、战术与身体都不行的残次品。
相信这样的骗子能拯救中国青训,与相信从小成绩不好的中专生能一举跻身数学竞赛排名前列何异?

现代足球发展至今已经是一门科学。然而正是在中国如此恶劣与落后的足球环境下,才让这种打着青训旗号的骗子有机可乘,还肆意的挥霍着本就不多的青训人才资源。从小讲究身体对抗,以大欺小,不求发展技战术体系,提倡堆后卫开大脚?或许在青少年足球中能以球员发育差异取得一时成绩,但到了成年队中只会全是技术、战术与身体都不行的残次品。
相信这样的骗子能拯救中国青训,与相信从小成绩不好的中专生能一举跻身数学竞赛排名前列何异?

亮了(0)
回复
引用 @咸鱼如我 发表的:
只看此人

我看孙继海解说国足的比赛,他反复说了一个点:“这个球可以拿一下,做技术动作。”为什么我们的球员拿不了球,不是说单纯就强度不够,或者技术练得不好。因为不会踢,脑子里没概念。他脑子里没有理论概念,你让他上强度也好,让他上技术也好,都没用。因为他不知道什么时候该干什么,愣住了,呆住了。你让他上强度上抢,他丢位置;你让他保住位置,他眼神防守丢强度。他心里没数,脑子里没概念。咱们的球队应该把这个概念搞懂,让球员知道球是为什么这么踢,根据这个原理,去场上尽可能的加大强度。这样才对。你不研究足球的原理,你说“不好意思,我们是农耕文明,一人一个心眼,我们就开大脚”你这么 个想法,没戏,明白吗?

我看孙继海解说国足的比赛,他反复说了一个点:“这个球可以拿一下,做技术动作。”
为什么我们的球员拿不了球,不是说单纯就强度不够,或者技术练得不好。
因为不会踢,脑子里没概念。
他脑子里没有理论概念,你让他上强度也好,让他上技术也好,都没用。
因为他不知道什么时候该干什么,愣住了,呆住了。
你让他上强度上抢,他丢位置;你让他保住位置,他眼神防守丢强度。
他心里没数,脑子里没概念。
咱们的球队应该把这个概念搞懂,让球员知道球是为什么这么踢,根据这个原理,去场上尽可能的加大强度。
这样才对。
你不研究足球的原理,你说“不好意思,我们是农耕文明,一人一个心眼,我们就开大脚”
你这么 个想法,没戏,明白吗?

你错了,该怎么踢这种理论知识连董路老师都经常给小将的孩子留相关的作业,发个视频让小将的孩子们说自己如果是某球员应该怎么踢或者分析哪个球员的选择是好的哪个球员的选择是错的,董路老师还经常把孩子们分析的语音发出来,连孩子们都说得头头是道的,职业的肯定更明白,但能不能在高强度高对抗的情况下作出同样的选择,作出想做出的动作那才是关键,这才是董路老师所有理论的核心,懂了么?

你错了,该怎么踢这种理论知识连董路老师都经常给小将的孩子留相关的作业,发个视频让小将的孩子们说自己如果是某球员应该怎么踢或者分析哪个球员的选择是好的哪个球员的选择是错的,董路老师还经常把孩子们分析的语音发出来,连孩子们都说得头头是道的,职业的肯定更明白,但能不能在高强度高对抗的情况下作出同样的选择,作出想做出的动作那才是关键,这才是董路老师所有理论的核心,懂了么?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1380046497 发表的:
只看此人

其实他说的没错,而且足球是人情世故,的确比修铁路、公路、造飞机大炮航母更复杂,投钱了也不一定有产出

[图片]

查看更多

其实他说的没错,而且足球是人情世故,的确比修铁路、公路、造飞机大炮航母更复杂,投钱了也不一定有产出

铁路公路飞机大炮是自己造自己的,不用面对面直接和对手较量,什么时候造谁来造几个人造,造起来的结果怎么样,造不起来会有什么后果,最后谁来验收,验收后怎么宣传等等都是本方人说了算。而足球是要直接在场上对抗的,行或者不行都是应急的即时的客观的。好比有的人不限时间发表一篇论文甚至出一本书都不难,但要他参加考试或者即兴演讲,把大家关在一起两个小时交一篇同样题目的作文或者作一个小时的脱稿演讲,他就不行了。

铁路公路飞机大炮是自己造自己的,不用面对面直接和对手较量,什么时候造谁来造几个人造,造起来的结果怎么样,造不起来会有什么后果,最后谁来验收,验收后怎么宣传等等都是本方人说了算。而足球是要直接在场上对抗的,行或者不行都是应急的即时的客观的。好比有的人不限时间发表一篇论文甚至出一本书都不难,但要他参加考试或者即兴演讲,把大家关在一起两个小时交一篇同样题目的作文或者作一个小时的脱稿演讲,他就不行了。

亮了(0)
回复
Re:董路是如何论证中国球员踢不了复杂足球的
中国足球最热帖
5个人以上的运动真的不适合咱中国人啊
对阵相同对手数据全面领先,颜骏凌应该回归国足首发门将?
全网建议王大雷替换颜骏凌 是否体现中国球迷足球认知水平?
[流言板]北青:谢文能伤势待定,国足补招北京国安前锋曹永竞入队
你赞同吗?董路:这场比赛输出了中国足球的真相
幸好有印尼和巴林两个送分童子,而且这组三轮下来国足距离第二仅有4分,出线不是没希望
[流言板]刘易斯-米勒头球冲顶破门,澳大利亚1-1国足
昨天节目里宋小胖说这次国足连荣誉之战机会都没
主场应该一律放青藏高原!
中国队还是得打对攻
中国足球最新帖
幸好有印尼和巴林两个送分童子,而且这组三轮下来国足距离第二仅有4分,出线不是没希望
Vs澳大利亚,国足成也6-2-2 败也6-2-2
昨天节目里宋小胖说这次国足连荣誉之战机会都没
董路的孝子总以为大脚长传是个简单的事情
谢文能伤势待定,国足补招国安前锋曹永竞
你光看三个换人没啥问题,但是对位和先后顺序极度别扭
[流言板]北青:谢文能伤势待定,国足补招北京国安前锋曹永竞入队
如果能坚持到最后一轮还有悬念,那么中国队的狗屎运将再次降临。
从体脂率来看中国队是不如日韩。
董路回应周海滨:没见过输5场还振振有词,谁赢球就是先进理念
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的