全部回帖
是否每个队能再扩一扩,把比赛和薪资更多摊一下
好像说的也没毛病啊,现在工资比十年前涨了不少
生产水平和消费水平也涨了的
然后球员花更多的钱去保养,一年到头发现存的钱和之前比赛少的时候一样,陪家人的时间还少了
[图片]
这真的只是在说球员吗
工资支出都是稳定的,你伤了有的是人代替你。
但是伤了钱还在,躺着赚了呀
之前不是有球员说,你不想踢,后面有的人是想踢
拜仁顶薪已经从罗贝里的1200万翻倍到莱万凯恩的2500了
13-14赛季拜仁球员薪资总支出约1.21亿欧,彼时顶薪是格策的1200w,1000万以上年薪的只有格策、罗本和里贝里。24-25赛季拜仁球员薪资总支出约2.78亿欧,顶薪是凯恩的2500w欧,2000w档薪资的有4人,1000-2000w档薪资的约9人。
没有比赛多日子还不是要训练? 有些教练在操练时也挺严苛的。说到底, 安排比赛是足协的责任没错, 但俱乐部班主肯定是愿意配合的, 双方一个在意推广, 一个在意多赚两个钱, 豪门的话也在意战绩, 不让主力球员适当轮休,既要又要的是班主球员真要叫苦的话交涉的对象绝对是俱乐部管理层而不是足协。
那问题是比赛多了伤病就会增加。像罗德里这种伤一年的,对俱乐部是一种损害因为少了一个核心,对资本家是一种损害因为要白掏一年工资,对球员是一种损害因为浪费了一年时间,对球迷也是损害因为看不见球星精彩发挥。那试问这样谁得益了?
你怎么不想想是为什么伤一年的不就是因为球队和资本(包括俱乐部还有国家队)要保证自己的成绩和收入,所以过度使用吗?用的时候就没想过可能受伤,现在伤了来谈损害那就太马后炮了反过来球员方面也是一样,大部分历史级球员之所以有地位,首先就是要能保证出勤率。比如梅西能刷90多个进球,比能力更重要的是他得是个铁人,吃职业足球这碗饭能力强肯定多踢,如果身体承受不住那也是应该接受的风险。
目前的问题只在西甲和英超的几家大俱乐部出现,其他联赛相对来说赛程还是比较健康的。而俱乐部一直死用主力,替补都没太多上场时间,所以想用几家俱乐部的声音就让欧足联这些让步压根不可能,俱乐部自己做好轮换才是出路,赛程增加是必然趋势
我单纯从打工人的角度发几句牢骚
我的意思是,那些真需要打那么多比赛的选手,一班都不是打工人范畴
还真有毛病,篮球橄榄球高尔夫网球,别的项目工资奖金都在涨,而比赛数量的涨幅几乎没有