全部回帖
这话就是明显的谬论。球员签合同前就增加比赛,这话没毛病。球员签合同之后再增加比赛,这就是欺诈。我签合同的时候一赛季才50场比赛,签完后变成60场了,等于我白踢了10场,这公平吗?
欺诈都来了,你猜球员工资是不是按场次计费的?你猜为啥球员签合同都是年薪,而不是单场多少多少。
说得好像转播费和比赛奖金没涨一样
我猜不出来,你知道就说
我单纯从打工人的角度发几句牢骚
去第三级别联赛,自然没有那么多比赛踢了,关键是又想拿高薪又想少干活
说实话,当球员拿千万英镑年薪的时候,多踢比赛其实没啥问题,这点我不共情打工人,大厂员工熬通宵拿高薪我一样不共情
球队的收入也多了,你们这些官员有多干活吗?
球员受伤了,俱乐部就不用给工资吗,说白了不就是侵害俱乐部的利益吗
没毛病,能者多劳,多劳多得。
那问题是比赛多了伤病就会增加。像罗德里这种伤一年的,对俱乐部是一种损害因为少了一个核心,对资本家是一种损害因为要白掏一年工资,对球员是一种损害因为浪费了一年时间,对球迷也是损害因为看不见球星精彩发挥。那试问这样谁得益了?
需要抱怨赛程的球员基本都是有公司的,他们也是资本。
有的是年轻人要出头上位,死艹一个球员积劳成疾是排兵布阵的问题
控管球员身体负荷说到底再推进一两个赛季,不就变成了俱乐部控管球队阵容厚度嘛,其实还好,但是需要管理层和教练甚至主力替补球员之间心态转变
一年几千万镑有代言有投资有自己品牌也叫打工人?
可以不上,但没有球员喜欢当替补,奇怪吧
还真有骗了大合同后摆烂的,所以高薪要慎给
再加上伤病降薪条款就更对味儿了
30岁一年一续
好像说的也没毛病啊,现在工资比十年前涨了不少
拜仁顶薪已经从罗贝里的1200万翻倍到莱万凯恩的2500了
当替补下份合同没啥议价能力了
物价也涨了
[图片]
我的心态是这样的,我觉得比如我两年前签了一份合同,一般一年40~50场比赛顶天了,合同薪水又没变,现在一年要踢60场比赛(虽然这些政策都是很早就知晓得)但是实际操作下来看,伤病风险和身体负荷都比以前大太多了,又不是在场上不好好干活,发几句牢骚没啥问题吧
现在物价也涨了不少
工资支出都是稳定的,你伤了有的是人代替你。