全部回帖
什么个例,以后发展的方向就是干技术活的待遇好,这算是个例?就算是现在,坐办公室的也不一定都比外务的待遇好吧?
[图片]
以后,就是没发生的事,说的是现在!
坐办公室不一定比剪头发修汽车的挣得多
你衡量你的工作价值不看工作环境,工作前景,圈子人脉,只在乎工资是吗
学过统计学吗?强调个例的才是毒鸡汤
不管读没读好书的家长都会要求孩子尽量读书,不论穷富。。。已经说明问题了。
有些事情,强求不来,又不是什么豪门贵族,能好好过一辈子就可以了,有些人是干大事的,但是社会上很多小人物生活也有他们的精彩,并没有什么高低贵贱。
为啥还要读得就读?不是应该读得也不读吗?
尊重孩子意愿,不像你爹,逼你读书累不累。
认真读书的有几个能成公司董事的,毕业大多数不照样还是当社畜牛马,倒是整天玩游戏的确实很有可能进厂打螺丝,但是也不绝对
那你反过来想,有哪个董事是读不成书的
打游戏走主播路线 年入百万 读书好长大考公 一个月6000孩子 时代早就变了睁开眼看看世界吧
你看到了1 个年薪百万的游戏主播,那不知道你有没看到下面 99 个因为打游戏进厂打工的人?
就事论事地说,读书⇒公司董事难道不是个例?
我觉得打游戏换成不读书就对了,打游戏也不一定耽误读书啊,主要还是看有没有自控能力,上学的时候,我朋友那梦三国打的飞起,中午必去网吧玩一会,后来一样考的哈工大
我小时候念书了也没耽误我现在是苦力啊
你打游戏月入百万了吗,你身边有几个打游戏月入百万的?乐子
那你愿意你的孩子坐办公室还是剪头发修汽车呢
公司董事为什么长大后做苦力?
请问你读书了吗?是哪个公司的老板?或者你所有同学中,当上公司老板的有几个?别跟我说自己随便注册的一个公司,全公司就一个人那种
这个图里打游戏本就是不好好学习的意思,这种事情上杠有屁的意思,包括质疑的这些个,都没必要和他们杠,觉得对就别让自己孩子好好学或者自己别好好学,后不后悔,苦不苦的管我们屁事
家长可以发,老师不该发,立场不一样
正确的道理应该人人都能发,怕什么?又不是丑国,需要愚民。
这种负责任的老师真不多了
多读书都好书,可以多一个选择,如果是穷人的话真的会改善生活,至少小康不成问题。
爱信不信,没必要为这事杠,其实我巴望这别家孩子都不学
话糙理不糙