学过统计学吗？强调个例的才是毒鸡汤

就事论事地说，读书⇒公司董事难道不是个例？

高启强都知道让弟弟妹妹读书。

如果讲概率，那么肯定是公司董事的孩子将来大概率的是公司董事，苦力的孩子大概率是做苦力。但是，正因为如此，董事的孩子可以肆无忌惮的玩游戏，爸妈不是公司董事的，该怎么做呢？

張雪峰說過 汽車站 火車站 飛機場 帶孩子去看看相當哪種人 在決定讀不讀書

打游戏走主播路线 年入百万 读书好长大考公 一个月6000孩子 时代早就变了睁开眼看看世界吧

[图片]

凭什么左边优秀的是女性，而右边悲惨困苦的是男性？什么时候我们男性的环境才能好一些！？《男性安全👊🏻》

[图片]

哈哈 985一条街在座的哪个不读书 几个是董事长

[图片]

打游戏走主播路线 年入百万 读书好长大考公 一个月6000孩子 时代早就变了睁开眼看看世界吧

[图片]

过犹不及，读书是好，但读的越多越胆小，越求稳，不愿意做生意，那就和豪车别墅这种生活无缘了。大部分人靠读书只能达到小康/中产，这条路是有上限的

你这就有点儿穷人幻想富人是不是吃一张大饼扔一张大饼一样。就我接触过宝马几个高管，孩子全是精英教育，幼儿园就是双语学校，学校也全是国际学校，钢琴好像是必修科目，运动学的都是单板滑雪，冰球，高尔夫，都是门槛非常高的运动项目，不管孩子学习怎么样，教育投入一点儿不含糊

[图片]

那你猜猜985有几个做苦力的？

[图片]

你这才是典型的在幻想吃大饼，幻想着夸一夸他们，你也可以吃上饼。我说的那是什么意思，别人都看的明白，就你看不懂。有钱有权的人，他们的子女有更多的选择权更大的容错空间，这是无奈的社会现实。你却非要强调什么有钱人更努力什么的，就以你那么极少的见识，就打算给这个社会下定义了？

感觉你真是在反串

[图片]