全部回帖
你花同样的钱买国产也没广告
你花同样的钱买国产也没广告
它就是想找个借口夸三星
它就是想找个借口夸三星
哈哈哈，你说的那是中科院在联想控股里的占股，联想控股只占联想集团股份的37.37%。换算一下实际中科院持有联想集团股份的10.86%！
[图片]
哈哈哈，你说的那是中科院在联想控股里的占股，联想控股只占联想集团股份的37.37%。换算一下实际中科院持有联想集团股份的10.86%！
哪有用两个集团控股百分比直接相乘计算的，这算出来是什么东西……
哪有用两个集团控股百分比直接相乘计算的，这算出来是什么东西……
你们那真的没有卖三星手机的吗？实在买不到去趟县城啊。
你们那真的没有卖三星手机的吗？实在买不到去趟县城啊。
打开淘宝京东就有
打开淘宝京东就有
连世界第一市场都卖不好，三星的产品力徒有虚名。
连世界第一市场都卖不好，三星的产品力徒有虚名。
既然徒有虚名，是怎么做的全球出货量第一
既然徒有虚名，是怎么做的全球出货量第一[你再骂]
华为手机自带日历都有广告，真是槽塔🐎
华为手机自带日历都有广告，真是槽塔🐎
广告在哪？
广告在哪？
冷知识：目前在中国是可以买到三星手机和电视的；也能买到全球销量领先的丰田和现代起亚汽车的（甚至价格比全球很多国家都便宜）
冷知识，三星就一直没离开过中国市场，限韩令最严重的时候，也没耽误三星卖，因为我就是那个时候买的卡比三星笔记本电脑
冷知识，三星就一直没离开过中国市场，限韩令最严重的时候，也没耽误三星卖，因为我就是那个时候买的卡比三星笔记本电脑
哪有用两个集团控股百分比直接相乘计算的，这算出来是什么东西……
哪有用两个集团控股百分比直接相乘计算的，这算出来是什么东西……
如果不这么算那么中科院在联想集团占股为0
如果不这么算那么中科院在联想集团占股为0
别人是双向奔赴，三星和中国消费者完全是相背而行。在国产手机系统突飞猛进但还没有遥遥领先的年代，三星的系统针对中国没有任何本地化举措，傲慢的一批，难用且极度不稳定。最终被中国市场抛弃。中国人是务实的，20年前抵制日货最极端的时候，中国依然大量日本车，现在日本车在中国卖的不好了，不是因为他是日本车，而是它就是竞争不过德系和国产电车了。
[图片]
别人是双向奔赴，三星和中国消费者完全是相背而行。在国产手机系统突飞猛进但还没有遥遥领先的年代，三星的系统针对中国没有任何本地化举措，傲慢的一批，难用且极度不稳定。最终被中国市场抛弃。中国人是务实的，20年前抵制日货最极端的时候，中国依然大量日本车，现在日本车在中国卖的不好了，不是因为他是日本车，而是它就是竞争不过德系和国产电车了。
我去京东看了下价格，比华为便宜多了，而且价位1w+，7000左右，三四千的都有，没有哪款卖得好的
我去京东看了下价格，比华为便宜多了，而且价位1w+，7000左右，三四千的都有，没有哪款卖得好的
这些人是这样的，别人不用他爹家的东西他就只能意淫别人是因为用不起了。
这些人是这样的，别人不用他爹家的东西他就只能意淫别人是因为用不起了。
优秀的竞争者，是尊重对手的，而不是轻视对手的。
三星全球一年2.2亿的销量，其中韩国只占1200万左右，全球客户不是傻子，消费者在用脚投票。他在中国是不行，那是我们中国客户觉得它不好用，但是不代表没有全球优势，我们没必要傲慢。
优秀的竞争者，是尊重对手的，而不是轻视对手的。
三星全球一年2.2亿的销量，其中韩国只占1200万左右，全球客户不是傻子，消费者在用脚投票。他在中国是不行，那是我们中国客户觉得它不好用，但是不代表没有全球优势，我们没必要傲慢。
如果不这么算那么中科院在联想集团占股为0
控股不需要直接持有股份，间接控股就可以了。
例如我有a公司67%股份，a有b公司67%股份，b有c公司67%股份，c有d公司67%股份。我在d直接占股虽然是0，但基于这条控股链我是间接控股d公司，而且基于这条链我对d公司是绝对控股，而不是把其中的每一个占比相乘算出来我对d公司控股20%。
控股不需要直接持有股份，间接控股就可以了。
例如我有a公司67%股份，a有b公司67%股份，b有c公司67%股份，c有d公司67%股份。我在d直接占股虽然是0，但基于这条控股链我是间接控股d公司，而且基于这条链我对d公司是绝对控股，而不是把其中的每一个占比相乘算出来我对d公司控股20%。
