全部回帖
我查到的数据是08的时候高校学生男女比例基本持平,09年开始就都是女生高于男生了。
奥我说的不够严谨,我当时查的985和211,本科没查专科没查的,我以偏概全了。
你没在偏远地区待过么,以前只能要一个娃,基本上都要男娃,女孩子能生下来没被打掉已经很幸运。。为什么很多地方找老婆都难,男女比例失调,一堆男娃
死远一些吧,男孩子14、5岁就是个劳动力了,越是穷困地方和穷困家庭,越不会放青壮劳动力去读书而不是赚钱。
如果是女生更愿意读书更努力读书呢,不愿意回家换彩礼呢?
[图片]
读完书要的彩礼更高
约出来了吗
马上了,月底见面
我比不了你,应该你去拿
我知道我拿不了,所以我也不质疑人家,不像有些人没本事拿还叭叭叭的
贫困山区辍学的男生少了?要知道这个学校可是公费办的,公费办学就不应该区分学生!
没出社会吧,公费就那么点不够用的,谁想用钱就得靠争取,换句话说能争取到钱就是爷,支持张的信念就是山区贫困女孩,你的信念够强吗?能不能支持你争取到经费搞男高?
是不是因为全免费,所以她的人均费用比较高?否则这笔餐费是谁出的?
华坪女高是财政全供的学校,餐费是计入预算的,要不地方财政根本没法通过审计。华坪一中食堂是外包的,2005年华坪一中以1000万价格把食宿等后勤服务外包给李裕培,外包期限是30年。也就是说华坪一中食宿部分每年只有33.3万计入学校预算,其余收支都与学校无关。还是按每位学生最低餐标20元,每年一个学生在校时间209天算,每年食堂收入是1045万。
这不是一个地区的问题,全国都是女生比男生多,而且多很多
你这个数据是哪里的,我在湖北,目前为止没见过哪个高中女生比男生多正常情况是6比4还有很多7比3的,难道说湖北女生不读书?
凭什么优待弱势女性不优待弱势男性?嘴上说着男女平等呢
重男轻女客观存在,弱势女比弱势男更弱势,打拳入脑了吗?
莫名其妙,男女的性别差异跟学习努力有什么因果关系吗
男生小时候不贪玩调皮一些?
全国范围内重女轻男不是一直存在的问题?
对啊
这也能打拳?那些女学生不是中国人?不是帮助国家解决贫困地区的教育问题?
这个拳不是我们打,是张老师在打
重男轻女不是自古以来就存在的,也就现在生活好点了
重男轻女是指各种徭役兵役全拉男的吗?还是指灭族以男性父系展开诛杀?花木兰如果自己不愿意,她爹就算服完一次兵役了也还得再被拉上战场。重男轻女?古代女性只要做好家里的活就算完成任务了,男性要养家糊口还得服各种徭役,九死一生埋骨他乡不也是整个古代的社会常见现象?
哈哈哈哈哈哈哈
收费的钱算在哪里?是“收入”和“支出”以外的归类吗
收入跟支出都在总预算里,学费,杂费,包括学校的债务以及负担的利息这些是预算内收入,材料费等附加费用有的并表在预算内,有的在表外,这跟各省政策有关。食宿等后勤费用,一般高中都是外包,这部分除了外包时合同内规定的租金以外,其他的收入支出都不计算在表内。
这是哪年的数据?如果要质疑张办女高的动机的话,是否应该贴出张办女高前几年的数据更合适吧。在那个年代,别说云南农村了,中国广大农村存在重男轻女的现象难道有争议吗?
我也不知道他这是哪年的数据,但如果你质疑的话,建议自己查一下贴出来,而不是来一句“在那个年代”,让他严谨了,你自己也得跟上哇而且说时代在进步嘛,如果就是你说的那种情况,那现在也已经改变了,现在是有更多的贫困男生上不了学,那么学校是否应该与时俱进呢?可你还是坚持多年前的样子只收女生,甚至是收外国女生也不收当地贫困辍学的男生,这样确实是容易引来非议的吧,尤其是有国家补助的同时