看过科普，这地方本来就不穷啊，而且小学入学率一直都是女生高。中考更夸张，好像是说男生490分没高中读，女生只要380分就有高中读

我站在国内并不富裕家庭的角度，在国内还有这么多贫困家庭的现状下，拿着国家补助的钱，提前着眼于救助国外贫困女性就是有问题，不行吗？这就男权了？

找个男的开男高？只开男高不收女生违法的你知道吗？找哪个男的？找你啊？

1.当地当年女生上高中的比例比男生多，这算是重女轻男吗？办学理由可说的是由于女孩没学上哦，那按这个逻辑，应该办男校吧？2.如果有重男轻女现象那就应该针对这些问题进行处理，这和办女校有什么关系？家里长辈偏心男孩，所以解决方法就是减少男孩受教育的权利？3.公共预算不是不可以花费，但关键在于合理性。（1）残疾人可以免票，但健康的人如果成了残疾人同样可以免票；低收入人群有低保，但高收入者如果成了低收入人群也有同样的待遇；这些虽然当前没有享受到的帮助，但都是有可能的，但男性什么时候可以上女校？人家可是明文只招收女生哦，这就像很多女的无理取闹说卫生巾是刚需，要免费提供，这不就相当于把卫生巾的钱让男性付一半吗？所以这就相当于把公共费用以性别为鸿沟，形成了一个性别向另一个性别的固定支付（2）像这种只针对某个群体，而且体量巨大，而另外的人永远无法享受的公共资源的花费，应该有针对性的税收政策进行配合才合理，就像税收也分为关税、消费税、奢侈税等等

华坪县初中、高中入学率连续多年女生大于男生的情况下，她拿着县里的财政拨款办了一所只招女生的学校，办学12年花掉9132.11万，其中县拨款就达到了4254.86万，生均年预算14.9万居全县最高

1.当地当年女生上高中的比例比男生多，这算是重女轻男吗？办学理由可说的是由于女孩没学上哦，那按这个逻辑，应该办男校吧？2.如果有重男轻女现象那就应该针对这些问题进行处理，这和办女校有什么关系？家里长辈偏心男孩，所以解决方法就是减少男孩受教育的权利？3.公共预算不是不可以花费，但关键在于合理性。（1）残疾人可以免票，但健康的人如果成了残疾人同样可以免票；低收入人群有低保，但高收入者如果成了低收入人群也有同样的待遇；这些虽然当前没有享受到的帮助，但都是有可能的，但男性什么时候可以上女校？人家可是明文只招收女生哦，这就像很多女的无理取闹说卫生巾是刚需，要免费提供，这不就相当于把卫生巾的钱让男性付一半吗？所以这就相当于把公共费用以性别为鸿沟，形成了一个性别向另一个性别的固定支付（2）像这种只针对某个群体，而且体量巨大，而另外的人永远无法享受的公共资源的花费，应该有针对性的税收政策进行配合才合理，就像税收也分为关税、消费税、奢侈税等等

正的是杠精

[图片]

我怎么记得有法律规定中小学学校附近一公里不能搞网吧、游戏厅、酒吧这些娱乐场所

送外卖和陪酒是一个性质吗

言语间到处都是男女对立的引导，希望你家里男女关系也是如此。