全部回帖
我说的不是这个球本身。。。我说的是下次如果对面有机会碰到,这个防守习惯会不会有问题
范戴克都33岁了,他的防守习惯不会再有变化。他的身体机能也达不到当初鹤立鸡群的条件了。他现在更多就是用经验来帮助他防守下次,如果是一个对手有机会射门甚至得分的机会,范戴克就会给对方点球。因为他都没办法做到在这之前就解决到一切了。范戴克来到利物浦后,差不多5年150+场比赛没给过对手点球。但22-23赛季开始,我个人记忆他都给了4个。
国安8-1长春 发飙第一个点球也是这样 就吹了纯看裁判心情
意思是对无球人犯规不是犯规?
对无球人的犯规动作要吹停比赛甚至吹点球这本身已经是小概率事件,然后针对这个防守回合而言var有两层解释,一是进攻方几乎不可能拿到球权,二是范戴克的拉手行为时间短影响小,构不成一次明显犯规
[图片]
如果不可能拿到球他干嘛拉这一下,既然意图就是阻碍对方碰球,客观上也阻碍了对方的行进。这种没法确认是否可能碰到球的情况,直接说不可能碰到而给出判罚结果多少有点太主观了。
人的眼睛是个好工具,别瞎用肯定是利大于弊的
范戴克明显犯规了
作为利物浦球迷我觉得这就是在明显偏袒利物浦
格伊要是两米的话就能给,不然他确实碰不到
哇噢,長知識了
别在这里乱叫了,还偏袒利物浦,这种球是点球利物浦不知道多拿多少个冠军。你不会不看球只发帖的利物浦球迷吧
韦伯是曼联的裁判,他都觉得利物浦没犯规,他倒在这装理中客了
黑哨就黑哨有什么好解释的,跟小丑一样说些指鹿为马的话,这不算犯规,以后防守定位球直接把所有进攻球员都拉住就好了
你就说的好像你切尔西没得利过一样,这种球判不判都有,卧铺的得利过也吃亏过 你车 曼城阿森纳 等等 都得利吃亏过,看看楼上发的切尔西拉人 还是破坏带球人的进攻机会都没判,是不是发现自己喷错了?
说得好,单单沙拉赫就多少个被拉手被碰撞 没有被吹罚点球
啊着,主队球迷还当理中客?
牛逼,碰不着就能拉
为了彰显中立来卖自己主队屁股,你也太逆天了,难道就因为你这几句理中客言论,到时候互喷喷不到你?
这不是很多的么。“我是科库双密,但不得不说,詹姆斯太伟大了。”一般宣称自己是什么粉丝的人,他脑子里面只有身份认同,讨论什么东西对他来说一点也不重要
因为还有抢二点抢三点的可能。
考虑下曼城和阿森纳的角球战术再讨论什么叫对无球人的犯规比较好。
每次反击萨拉赫都被人挂身上,吹了不