别在这里乱叫了，还偏袒利物浦，这种球是点球利物浦不知道多拿多少个冠军。你不会不看球只发帖的利物浦球迷吧

为了彰显中立来卖自己主队屁股，你也太逆天了，难道就因为你这几句理中客言论，到时候互喷喷不到你？

高不高的拉拽就对了？这样的话以后都可以上手了，你后卫要防高空球的时候前锋直接拉拽不让你跳，反正是高球你碰不到。

“不可能”

这个就是根据球的高度，飞行轨迹，运行线路，球速，格耶身高，速度，弹跳，利物浦门将身高，弹跳等等做的一个判断。

没办法点球只要是人来判定就有这个问题，说实话 就是以前卧铺就有过这种被拉了但拿不到球没判点，相信曼城阿森纳其他队都有过这种 说实话这种本来进不了球的 没判点就没判了，比那种明显手球不判点 好接受很多 因为规则来说这种球没有明显判定 就是主裁判主观决定的，谁都有得利都有吃亏的时候，因为不是明显进球机会 所以没有其实影响也不大。

其实当时主裁要是判了点球，官方又有另一套说辞了。

黑哨就黑哨有什么好解释的，跟小丑一样说些指鹿为马的话，这不算犯规，以后防守定位球直接把所有进攻球员都拉住就好了

范戴克并不清楚格耶能否碰到球，他做的是他作为防守球员该做的事，格耶也不管能不能碰到球，他要尽力去够这个球形成射门。攻防双方有自己的职责。犯规与否，进球与否，点球与否，只有结果，没有对错。因为都不违反体育道德
而裁判来判定给不给。这个球他判定格耶不可能碰到球，不给点。他判定格耶能碰到球，他给点。

我觉得作为外行人真的很难理解这个解释，具体是什么标准判断防守球员的动作会影响到进攻球员？

这会不会有点儿悬，下次对面万一有机会碰到球。看转播的时候我就没太理解范戴克这下图啥，感觉像赌博

那没办法，英超禁区内拉拽太多了

var推广的第一年，这种球都是判罚点球的，我记得那一年点球特别多，后来这几年这种进攻球员碰不到的球，判罚点球的就不多了

这个能不能碰到，是个主观判断。
格耶身高1.82，贾罗斯身高1.90，贾罗斯跳起来用手将该球击出。如果这个位置根本没有范戴克，格耶一个人表演，我们再来评估一个这个球最终还是贾罗斯用手击出还是格耶用头顶到就行。
我个人依然认为球还是会被门将击出。

我说的不是这个球本身。。。我说的是下次如果对面有机会碰到，这个防守习惯会不会有问题

去年，英足总颁布了英超新宪章。就第二条一句话——鼓励身体对抗减少停顿增加比赛流畅性。已经可以把我们认知的足球犯规规则全部颠覆了。英超已经成为五大联赛点球判罚最少的联赛
而在17年以前，英超还是最多的。
足球规则是没有发生这么大的变化的。但尺度，一直在变

那建议按这个标准给利物浦补上之前的点球啊，

别丢人现眼了，这种球给点，那你让英足总把利物浦漏判的点和分数都换回来

你要是看了完整比赛我吃，这场比赛的尺度就是手部动作都不吹，主要是出脚的都犯规