首先这些判决通常不追溯过往，其次如果法院要追溯，牢氪改下利息率不就行了，全都改成普遍的1%-2.75%，这个判决基本只要求股东的无息贷款要公正公开，我厂每年上供给牢氪一千来万，牢氪每年做做样子不就行。再者牢氪还能让他夫人家族的沃尔玛赞助阿森纳，牢氪父子和刘易斯那么精明，这次对阿森纳有点影响，但影响很小

他们肯定精得很

别逗我行不，一个重新更改的规则为啥要罚分

卧铺赚不赚不知道
反正氛围肯定是赚钱的
笑死

那破厂就更不担心了，厂区已经有人算过，厂子无息贷款1个亿，利息2点多的低息1个亿，算下来每年缺的利息也就几百万。就破厂今年买人抠抠搜搜那样，几百万的额度还是能空出来的，更别说实在不行卖个把人也就填上坑了。

快进到厂子扣分

中出了叛徒

瞎说，氛围100%赚钱的。还有曼联。。

曼城也赚钱啊 这话说的。。。

利息没几个钱。。。。中国大部分房地产公司就是被利息拖死的

氛围赚钱，利物浦可不一定。

你这话说的，无息贷款和直接给你钱的区别就是要还本金啊，违规不是现在改变规则才算违规吗？前一个人不是也想说曼城现在“不违规”是因为金主直接撒钱不要了吗，有什么问题吗？而且曼城打得这个官司，肯定提前做好了规避，要不反倒把自己打成“违规”才是笑话呢

看判决只是说“股东贷款纳入APT的审查”，也没有确定的消息源说是要把无息贷款非要搞成有息或者当成有息吧，感觉都是曼城方的解读。有的老板喜欢无息贷款，有的老板喜欢直接注资，这俩有什么高下呢？这个又不是黑箱赞助阴阳合同那种可以补亏损躲PSR，本来就没利息为什么非要硬要算个利息上去呢？那直接注资也是关联方得利，也算个利息到PSR里算了。

我倒是觉得这条法院只是单纯想监管一下股东贷款当中的黑箱或者违规行为，像阴阳合同或者高利贷什么的。本来是个程序上的小问题。只是曼城用媒体把自己包装成受害者，为115决战造势罢了。

这个可以有，不过你说了没吊用

不是老在指望靠115拿20年来头一个联赛冠军吗

你没懂我意思
根据财报，利物浦还欠着氛围钱呢
我们花集团的钱都是真的要还的，就是前面图里说的低息贷款。盈利都拿去造基建将来卖俱乐部的时候也要换成钱赚走的
更别提我们冠绝英超的员工人数
可不敢和曼城比盈利，不说别的光航公公司那个赞助就没法比。

我只能你们老板真的太抠了 他是不是想赚一把就卖掉

下金蛋的母鸡，不会便宜卖的
之前有试水然后没达到预期就改口了
当年收购的钱早就还清了，现在每年都是游艇碎片+N
你看买人策略就知道了，只考虑捡漏
今年三大主力进入合同年到现在才开始谈续约
毕竟美国资本，人家经营足球俱乐部就是为了赚钱的
和曼城这种不一样
而且也不像阿森纳那种属于长期持型