股东借款，难道不可以吗？正常公司融通行为模式

哎呦喂，还有意外收获？

你猜曼城为什么没有，那是因为老板直接不要你还给你清零了，车子早期的阿布不也是这样操作的？所以说财政规则永远只会给遵守规则的带来麻烦，你倒好，还在在不以为耻反以为荣……

这就是英超事后处理的弊病，当时不处理，没有明确的对错标准，后面做的人多了，就拿小俱乐部开刀，对大俱乐部要挟企图交换点什么，一大帮眼红的俱乐部起哄，浑水摸鱼。这如同一个进球，隔了24小时突然说进球无效，越位了。这属于自己的工作失误，然后处理成一锅粥。

以往赛季利息都要重新计算，排名是追不回来，但是违反可持续发展原则的分可是要从当前赛季开始扣哦~几个赛季累加的扣分怕你还不完

张嘴就来埃弗顿没有……

你觉得是就是

有啥风险，球队在自己手里

能不能稍微去研究一下，借款和扣分毫无关系懂不，埃弗顿是连续几年俱乐部盈收亏损超过上限，你曼城要不要算算中东资本注入后几个转会窗花了多少亿，你不会以为能扭亏为盈吧，每年亏损几个亿说穿了就都老板给清零了，而大多数球队老板都是选择走正规程序借贷而不划账慢慢还，所以说你们真的不以为耻反以为荣。为什么会有现在这些条款复杂的财政公平政策就是为了保护大部分正常运营的俱乐部利益，不然然都搞成石油队过来划个几十亿分分钟就暴发户了，你纽卡这几年有钱花不了多难受，你们纯属得了便宜还卖乖。