全部回帖
因此,李二逼宫夺位前,所有带兵打仗的功绩统统不应该被讨论,因为那不是他作为帝王的功绩。如果这样,刘恒或刘彻最优秀,一个文治巅峰,一个武功巅峰。
败光家底,天下户口减半,民不聊生换来的打服匈奴?再看看李世民是用几年就灭了突厥?
完美啥呀,帝王家最忌骨肉相残,李二一口气干掉两,留下千古骂名
嬴政杀弟,武帝逼死儿子皇后你怎么洗?真性情?
李世民离“完美”差的太远
那古代就没完美的皇帝了
杀兄占嫂
[图片]
评价帝王功绩谁会去看这种私事?那请问汉武帝逼死皇后太子是因为什么?真性情?
公认的奋六世之余烈,怎么就成嬴政一个人的功劳了?
所以我问早就有统一天下的能力里面的早就是早到什么时候。当然,你这种复读机应该难回答的
龙一凤二
秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。
秦简的出土还不能改变你的看法吗?秦朝可能是被黑的最惨的王朝
北周具备个屁,无论军事还是经济都比不过北齐
北齐都被北周灭国了还搁这儿北齐
汉高帝,一辈子豁达洒脱,浑然天成
封建社会杀人不用偿命?
谁有本事叫李世民偿命?
都不行呗
也是一坨
。。。没杀过兄弟的皇帝可能真没杀过兄弟的多
清朝这点做的挺好,正史里没出过为了皇位骨肉相残的戏码
始皇几乎是完人。不说成就,嬴政既不好色,也没杀戮功臣,知错就改,从发布逐客令到李斯上书,连夜追回李斯,第二天直接废除自己的命令;用人不疑,郑国是韩王安派来消耗秦国国力,被揭穿后,嬴政依然任用郑国修完郑国渠,后老死秦国,间谍都能善终。虽然后期办事太急,主要儿子太懦弱,长城(必修),阿房宫等都可以等下一代完成,帝王中真没有超过他的,李二也只是接近。
暴秦暴秦你当开玩笑的吗?像秦皇汉武那都是近代平反的,搁古代名声都不怎么样。想想名声从古到今都是好名声的,还得是老刘家,汉文帝,汉宣帝,汉光武帝都算的上的是完人了
宣帝前期被霍光硬控有些减分,继承人选的也有问题,还是有些小黑点的
汉元帝是嫡长子,哪有那么容易说废就废,本身他当太子的时候也没犯什么错,古代干啥都得讲究个名正言顺
那是早有统一天下的基础了吗?那是在周武帝统一北方的基础上才有的统一天下的条件,但是死的太早,继任者又太小,果子都被杨坚摘了。所以这能叫早就有统一天下的基础了?
刘秀啊
最完美的是刘邦