全部回帖
始皇几乎是完人。不说成就,嬴政既不好色,也没杀戮功臣,知错就改,从发布逐客令到李斯上书,连夜追回李斯,第二天直接废除自己的命令;用人不疑,郑国是韩王安派来消耗秦国国力,被揭穿后,嬴政依然任用郑国修完郑国渠,后老死秦国,间谍都能善终。虽然后期办事太急,主要儿子太懦弱,长城(必修),阿房宫等都可以等下一代完成,帝王中真没有超过他的,李二也只是接近。
他统治下的秦国老百姓了惨了
李二杀兄逼父迫子,这履历黑点满满。
那个帝王清清白白
问题这帖子就是看履历的完美,绕不过去
[图片]
但是李世民上位后的德行毫无问题,你拿这个去抹黑李二的德。。感觉没啥用。。
刘邦:40多起兵完成大一统的 也没谁了啊
最短的时间,最强的对手,最豪华的集团
汉文也行
文帝不行,文帝皇位来的不正,武力值偏低
始皇一直都是评价两极分化的人物,这样的人最接近完美,搞笑呢
完美的皇帝,你说的是人不是皇帝
封建社会这也叫黑点?
大黑点,封建第一步君亲师,目无君父,残杀兄长
李世民与康熙
完美的话刘秀吧
李世民啊
李世民离“完美”差的太远
北周早就具备大一统条件了,为啥北周不大一统呢
北周具备个屁,无论军事还是经济都比不过北齐
引用内容可能违规暂时被隐藏
公认的奋六世之余烈,怎么就成嬴政一个人的功劳了?
有条件和完成了能叫一个事啊 富二代们还有条件创业当首富呢
那算什么早就,拿结果推过程,你怎么不说从秦非子拿到这块地就能统一天下了。
读过初一学过历史就问不出这种问题,北周和秦有鸡毛关系?
嬴政,营销皇帝,历史区小皇帝
你要不看点历史课本,别总看评书
你猜历史书有没有写武帝穷兵黩武,天下民不聊生,自己都写了罪己诏。
啊这
事实,汉武帝在古代甚至算是皇帝反面教材
天启和崇祯兄友弟恭!他俩一定是好皇帝