作为足球迷，可以关注一下迪亚拉案，可能会对日后足球世界产生深远影响

新闻链接
https://m.hupu.com/bbs-share/628234461.html?share=share&euid=23979913870263&cid=155464580

如果转会费真的不复存在，这对整个世界足坛的影响无疑是颠覆性的，毕竟现在足坛几乎一切事物都与转会费挂钩：球员工资，球队收入支出，商业价值，财政公平审查等等。。。或许没有我理解的这么夸张，但带来的影响肯定不会简单。
拭目以待

所以中间了发生了什么？为什么解约球员还要球员赔钱？
三年内不许踢球等于逼着退役了，也太离谱了。

现有大俱乐部的情况绝对不会改变，不然青年球员的情况怎么办，怎么可能会那么搞，维护球员权益上搞也不会太离谱

这样说清楚一点吧：拉斯迪亚拉和俄罗斯俱乐部签约5年，然后第二年他状态有点下滑，俱乐部就让他降薪，他不肯，然后俱乐部就找个理由比如说他不参加训练解聘了他并让他赔偿剩下三年的薪水，拉斯迪亚拉就觉得既然你解聘了我那我就可以签约其他球队了，然而国际足联就不肯发转会证明，说你先把剩下三年薪水赔了我再发证明，所以就把国际足联告了，现在的官司就是法院认定国际足联你出具的转会证明是否合法，这就是律师的厉害了。如果这个转会证明不合法那就是说以后转会都不用这个转会证明了。现在这个官司是赢了，法院说你这个转会证明不合法，没有维护球员的利益。

这事没有政治因素掺合在里面我是不信的，从法理上看好像是FIFA规则的漏洞，实际上怎么定性和解读本来就是人为主观判定的，这么多年不可能没有类似的事情发生过，大鹅的球队在这种局势下成为事件主角之一，个人认为是给了欧盟占便宜的机会罢了

虎扑的新闻一向看不懂，翻译乱七八糟还加料，理解这种严谨的新闻还是去看国外报道吧，或者看看有没有其他权威媒体，省得以后各位拿着偏差的理解去说教、去对线

俱乐部给出的起诉原因是迪亚拉罢训，以此认为他违约在先要求赔偿，至于是不是真的就无从考证了

国际足联被告是因为不发转会证明吧？官司赢了，是发还不不发呢？然后转会证明合不合法是不是还得打官司，这个官司谁又是原告，谁是被告？有点糊涂了。

原告：迪亚拉、法国球员工会及国际足球职业联盟FIFPro。
这个判决最关键的地方就在于，法院直接认定了国际足联的转会证明没有法律效力，也就是说，国际足联根本没资格管人家转会的事情，以后球员转会也不再需要经过国际足联批准了。而这个被认定非法的转会证明和转会规则，就是一切转会费的来源。

被告是国际足联，判决方式欧盟法院对吧？

是的

俱乐部起诉迪亚拉通过法院了吗？还是只找了国际足联仲裁？

俱乐部只找了国际足联

不过国际足联确实做的差了，毁了一个球员的职业生涯。

如果转会费不存在，很多小俱乐部就会慢慢走向死亡