全部回帖
目测是没毕业的大专生
你才大学生，这么浅显的道理都不懂，现实例子一大把。
那么多拆迁户赔偿款几百上千万，过了几年光鲜亮丽的日子就马上破产。
是不是符合题目的要求？
但为什么破产了？
就是因为过上了有钱人的日子，还没有持续产生收入的能力，没了……
网上例子一找一大把，自己看去。
你才大学生，这么浅显的道理都不懂，现实例子一大把。
那么多拆迁户赔偿款几百上千万，过了几年光鲜亮丽的日子就马上破产。
是不是符合题目的要求？
但为什么破产了？
就是因为过上了有钱人的日子，还没有持续产生收入的能力，没了……
网上例子一找一大把，自己看去。
说半天无非就是对有钱人的定义不同罢了，一句话的事，扯半天，还是书读得少
说半天无非就是对有钱人的定义不同罢了，一句话的事，扯半天，还是书读得少
说的是你自己吧
说的是你自己吧
就这偷换概念的能力，还是别硬杠了
就这偷换概念的能力，还是别硬杠了
你自己在这个例当普遍还说别人呢
你自己在这个例当普遍还说别人呢
你才大学生，这么浅显的道理都不懂，现实例子一大把。那么多拆迁户赔偿款几百上千万，过了几年光鲜亮丽的日子就马上破产。是不是符合题目的要求？但为什么破产了？就是因为过上了有钱人的日子，还没有持续产生收入的能力，没了……网上例子一找一大把，自己看去。
你才大学生，这么浅显的道理都不懂，现实例子一大把。
那么多拆迁户赔偿款几百上千万，过了几年光鲜亮丽的日子就马上破产。
是不是符合题目的要求？
但为什么破产了？
就是因为过上了有钱人的日子，还没有持续产生收入的能力，没了……
网上例子一找一大把，自己看去。
这个。。。很多拆迁户返贫，原因一是不懂怎么“钱生钱”，原因二是过多超出实际的消费，这个是客观原因。但正常消费开支，细水长流，可不会几年就败完，这个例子和题目也没对应啊。
这个。。。很多拆迁户返贫，原因一是不懂怎么“钱生钱”，原因二是过多超出实际的消费，这个是客观原因。但正常消费开支，细水长流，可不会几年就败完，这个例子和题目也没对应啊。
1000万，大额理财一年40万➕，比绝大多数人工资高了……然后你还扯什么严格意义………
40万属于是高薪打工人，一般有钱人都是指那些资本家，不过1000万现金确实挺富有了，其实主要还看资产，你要是家里资产好几千万还有1000万零花钱那确实算很好，但如果只有1000万，别的都没，那肯定不算
40万属于是高薪打工人，一般有钱人都是指那些资本家，不过1000万现金确实挺富有了，其实主要还看资产，你要是家里资产好几千万还有1000万零花钱那确实算很好，但如果只有1000万，别的都没，那肯定不算
这个。。。很多拆迁户返贫，原因一是不懂怎么“钱生钱”，原因二是过多超出实际的消费，这个是客观原因。但正常消费开支，细水长流，可不会几年就败完，这个例子和题目也没对应啊。
[图片]
这个。。。很多拆迁户返贫，原因一是不懂怎么“钱生钱”，原因二是过多超出实际的消费，这个是客观原因。但正常消费开支，细水长流，可不会几年就败完，这个例子和题目也没对应啊。
你的举例是1000万坐吃山空，前提是过的是平民生活，本质上还是平民，虽然有钱，但只是银行账户上看起来有钱。
而真正的有钱人是要消费的，不论是投资，经营，还是个人消费，把钱流通起来才是真正的有钱人。
还是那句话，钱不花，只是数字。
而我为什么举拆迁户的例子，因为他们就是过了几年有钱人的生活，然后钱没了，说明1000万真的无法支撑真正有钱人的生活。
你的举例是1000万坐吃山空，前提是过的是平民生活，本质上还是平民，虽然有钱，但只是银行账户上看起来有钱。
而真正的有钱人是要消费的，不论是投资，经营，还是个人消费，把钱流通起来才是真正的有钱人。
还是那句话，钱不花，只是数字。
而我为什么举拆迁户的例子，因为他们就是过了几年有钱人的生活，然后钱没了，说明1000万真的无法支撑真正有钱人的生活。
说半天无非就是对有钱人的定义不同罢了，一句话的事，扯半天，还是书读得少
说半天无非就是对有钱人的定义不同罢了，一句话的事，扯半天，还是书读得少
哥们，有没有可能他就是个学生？啥都觉得想当然的理所应当的，毕竟这年龄段的思想是蛮天真的。说起理论上的东西，那可是一套一套的
哥们，有没有可能他就是个学生？啥都觉得想当然的理所应当的，毕竟这年龄段的思想是蛮天真的。说起理论上的东西，那可是一套一套的
1000万严格意义上来说，真不能算有钱人。有钱人牛逼的点在于可以持续的赚钱，钱生钱。如果只有1000万现金，没有持续的赚钱能力，即便放银行收利息，那也只能说下半辈子衣食无忧。倘若玩点奢侈品，名表名车啥的，1000万就真的完全不够用……反过来说，拿1000万去过平民的日子，那能叫有钱人吗？或者1000万能够维持有钱人的日常开销吗？
1000万严格意义上来说，真不能算有钱人。
有钱人牛逼的点在于可以持续的赚钱，钱生钱。
如果只有1000万现金，没有持续的赚钱能力，即便放银行收利息，那也只能说下半辈子衣食无忧。
倘若玩点奢侈品，名表名车啥的，1000万就真的完全不够用……
反过来说，拿1000万去过平民的日子，那能叫有钱人吗？或者1000万能够维持有钱人的日常开销吗？
你手头怕是1万块都没有，还搁这指点江山呢
你手头怕是1万块都没有，还搁这指点江山呢
你的举例是1000万坐吃山空，前提是过的是平民生活，本质上还是平民，虽然有钱，但只是银行账户上看起来有钱。而真正的有钱人是要消费的，不论是投资，经营，还是个人消费，把钱流通起来才是真正的有钱人。还是那句话，钱不花，只是数字。而我为什么举拆迁户的例子，因为他们就是过了几年有钱人的生活，然后钱没了，说明1000万真的无法支撑真正有钱人的生活。
你的举例是1000万坐吃山空，前提是过的是平民生活，本质上还是平民，虽然有钱，但只是银行账户上看起来有钱。
而真正的有钱人是要消费的，不论是投资，经营，还是个人消费，把钱流通起来才是真正的有钱人。
还是那句话，钱不花，只是数字。
而我为什么举拆迁户的例子，因为他们就是过了几年有钱人的生活，然后钱没了，说明1000万真的无法支撑真正有钱人的生活。
你设定的逻辑是，一千万的存款，按照你“有钱人”的消费方式，几年就不够花了，所以不能算有钱人
哪怕我把一千万存起来，每年只花利息，几年后我本金还在，但因为没有按照“有钱人”的方式去过日子，所以也不能算有钱人
是这样嘛？
你设定的逻辑是，一千万的存款，按照你“有钱人”的消费方式，几年就不够花了，所以不能算有钱人
哪怕我把一千万存起来，每年只花利息，几年后我本金还在，但因为没有按照“有钱人”的方式去过日子，所以也不能算有钱人
是这样嘛？
你设定的逻辑是，一千万的存款，按照你“有钱人”的消费方式，几年就不够花了，所以不能算有钱人哪怕我把一千万存起来，每年只花利息，几年后我本金还在，但因为没有按照“有钱人”的方式去过日子，所以也不能算有钱人是这样嘛？
[图片]
你设定的逻辑是，一千万的存款，按照你“有钱人”的消费方式，几年就不够花了，所以不能算有钱人
哪怕我把一千万存起来，每年只花利息，几年后我本金还在，但因为没有按照“有钱人”的方式去过日子，所以也不能算有钱人
是这样嘛？
看来你还是没搞懂，你们的有钱人是狭义上的有钱，即我拥有多少钱。
而真正的有钱是我能花多少钱，钱得花才有意义。
不是说非得豪车嫩模，哪怕是投资经营，还是应用于其他地方，钱得花才能发挥出钱的价值。
而你自己的举得例子就是坐吃山空，即便是花，最多也只能花1000万。
你觉得只能花1000万，是有钱人吗？
这就好像你有一座金库，但是你又不挖，这还不明白吗。
看来你还是没搞懂，你们的有钱人是狭义上的有钱，即我拥有多少钱。
而真正的有钱是我能花多少钱，钱得花才有意义。
不是说非得豪车嫩模，哪怕是投资经营，还是应用于其他地方，钱得花才能发挥出钱的价值。
而你自己的举得例子就是坐吃山空，即便是花，最多也只能花1000万。
你觉得只能花1000万，是有钱人吗？
这就好像你有一座金库，但是你又不挖，这还不明白吗。
哥们，有没有可能他就是个学生？啥都觉得想当然的理所应当的，毕竟这年龄段的思想是蛮天真的。说起理论上的东西，那可是一套一套的
别扯淡了，你俩是多有钱啊，在这1000万不算有钱，你俩加起来能拿出100万现金我倒立吃屎
别扯淡了，你俩是多有钱啊，在这1000万不算有钱，你俩加起来能拿出100万现金我倒立吃屎