全部回帖
现在我大三,当年上高中的时候学校推的平板,骁龙625卖我们5500
这种难道不应该教育局发钱统一采购,学校里一代传一代用吗?要更新就到时候一起更新换代
华为想卖1500校领导也不同意啊
你的意思是华为和小领导狼狈为奸?
电子设备寿命短,质保3年、质保6年、质保10年的费用就是天差地别。以服务器为例,6年之后每年的延保费都是万元起步,三年延保费都够买新设备了。
所以说集采的价格就很高啊你以为售后和个人一样呢,对吧
坐标福建福州,我弟学校就是这样的,同款平板,学校强制你购买
?1.这不是集采,是面向家长散户2.集采贵在延保和高规格售后服务,而帖子里2199元只提供一年质保,与市场零售无异,同型号华为平板市场价1000元左右。
这不是直接向品牌方购买,而是向专业公司购买,其实就是专业公司集采后再面向家长的。也有自己购买的途径
这种东西校领导能赚钱?想啥呢
1.你可以卖,但价格要合理,不要仗着垄断地位把价值1000元的平板随便搭配一下所谓的“智慧课堂”就卖2199的高价,吃相太难看(况且智慧课堂教育厅已经付费采购过了,面向学生免费)2.所谓的“可以自带”只是学校一句规避自己强制消费的保护性话语而已,你看看后面的条件:“家长自行安装管控软件”、“后续不给升级”、“不保证兼容效果”等等,无一不是在提醒家长你别为了省钱自找麻烦。
第一点我甚是同意,美国的一包螺丝就能卖9万美元,怎么说平板定价也要比螺丝贵才合理吧,2000多确实太不合理了
贪得无厌
哇,骁龙680 运行速度太快了!
这就是不要脸
这跟华为可没关系,这价格肯定是供应商定的,至于为什么学校会选价格不合理的供应商就不用多说了
我们这边前面一个学校高中部就搞了个这种班,一个平板2500,不买不让进实验班
买了就能进我高低买十个
校领导赚不了,采购可以
比如鼎桥?
[图片]
捞呗,大家一起捞
c5,c7还可以了,你没用过c3,那简直就是诺基亚水平的平板。这种c3,c5主要还是控标以及给经销商利润的。这种机子的利润点是18%
说实话这种钱只有公能赚到,老师真的赚不到一分,还要签字担责