全部回帖
1.你可以卖,但价格要合理,不要仗着垄断地位把价值1000元的平板随便搭配一下所谓的“智慧课堂”就卖2199的高价,吃相太难看(况且智慧课堂教育厅已经付费采购过了,面向学生免费)2.所谓的“可以自带”只是学校一句规避自己强制消费的保护性话语而已,你看看后面的条件:“家长自行安装管控软件”、“后续不给升级”、“不保证兼容效果”等等,无一不是在提醒家长你别为了省钱自找麻烦。
允许自带就够了,你自己去市面上买个华为平板,一样能装。再说了不是所有的平板都能安装的,软件确实存在兼容性,附带条件只是减少麻烦而已。以前乱收费现象比较普遍,但现在教育局对学校收费行为查管很严,你以为学校还敢变相强制?
看清楚,基础性资料面向学生免费。2199为例,技术支撑单位含泪血赚1000。
市面上买个华为平板,这不还是相当于指定华为?有什么区别?
华为想卖1500校领导也不同意啊
是的,hw一向是不想挣钱的,能卖的便宜就便宜卖
资料可是免费的啊
多大了,没经过社会毒打吧,这都信?
什么1500差不多?学习终端,你买个杂牌的,小孩子拿去打游戏或者伤眼怎么办?而且大家都用华为你不用,你小孩不会被孤立?再穷不能将就孩子。
就是这个味
所以你反对的是学校强制品牌,而不是华为卖的贵对吧?
我高中那会儿智慧课堂都是教育局补贴不收费的,用的surface Pro4
我们这边前面一个学校高中部就搞了个这种班,一个平板2500,不买不让进实验班
680卖2000也是校领导定的价
这采购还好吧。见过联想那种破一体机采购干到两万的 。
都反对,首先是义务教育阶段以所谓“教育改革”的名义推行平板教学,如果无法做到免费发放,对于家庭困难的学生怎么办?其次就是这里还指定品牌/型号,更是形成潜在的利益输送网络关系,即使对于家中已有平板的家庭,也会因此被强制消费。
集采的价格就比市价贵很多,数码产品都是这样。私营企业也是呢。7000对的台式机卖15000,延保10年,我们公司三年买了1万多台我前东家也是,不知道什么套路还有投影机什么的全部比市价贵一倍,就是延保长我笔记本用了一年多坏了,售后直接换新。其实就是主板电容换了,但不修
我是校长看到你这样的脸都笑歪了,加1000
高中时候学校差不多算强制买联想的平板,感觉几百块平板卖3k,甚至最后毕业说帮忙把平板恢复正常使用也要收100
我说的1500是算上资料费的了